کارمزد استخر ماینینگ: چه چیزی واقعاً از پرداخت، فراتر از درصد اعلام‌شده، کسر می‌شود

*Last updated: 02.09.2026. نویسنده: تحریریه POOL BTC.*

POOL BTC هیچ هش‌ریتی دریافت نمی‌کند و به هیچ‌کس پاداشی واریز نمی‌کند. این یک سایت مقایسه‌ای است: ما استخرهای دیگران را از بیرون، با نگاه کسی که تصمیم می‌گیرد ماشین‌هایش را به کجا هدایت کند، بررسی می‌کنیم. هیچ‌یک از استخرهای فهرست‌شده در زیر شریک ما نیستند و در متن هیچ لینک رفرال وجود ندارد.

درصد کارمزد اعلام‌شده در ویترین استخر تنها به یک سؤال پاسخ می‌دهد: استخر طبق فرمول خود چقدر از یارانه بلاک نگه می‌دارد. باقی مواردی که مبلغ رسیده به کیف پول شما را کاهش می‌دهد، در بخش‌های دیگر مستندات زندگی می‌کند و گاهی اصلاً توضیح داده نشده است. در ادامه همه کسورات به ترتیب بررسی می‌شوند، با ذکر اینکه کدام‌یک از منبع اولیه تأیید شده و کدام‌یک نه.

ارقام از کجا آمده‌اند

همه اعداد این مقاله بر اساس دو بررسی خودمان است: کارمزدها و آستانه‌های برداشت در تاریخ 29.08.2026 (برخی خطوط همان روز به‌صورت دستی در مرورگر بررسی شدند) و تحلیل طرح‌ها، پنجره‌های PPLNS و قوانین کارمزد تراکنش در تاریخ 01.09.2026. برش شبکه از API سایت mempool.space گرفته شده، پایه آن 29.08.2026 و به‌روزرسانی آن 02.09.2026 است.

هرجا منبع اولیه سکوت کرده یا دو منبع با هم تناقض داشته‌اند، همین‌طور نوشته شده است. ما یک رقم گم‌شده را با «تقریباً همین‌قدر» جایگزین نمی‌کنیم: در ماینینگ، رقمی که جاگذاری شود سال‌ها بعد در بررسی‌های دیگران می‌چرخد و به یک واقعیت شناخته‌شده تبدیل می‌شود.

پارامترهای شبکه در تاریخ 29.08.2026، که همه مثال‌های زیر بر اساس آن محاسبه می‌شود:

یک اندازه‌گیری کنترلی تازه با همان روش در تاریخ 02.09.2026 برای آخرین 4320 بلاک (ارتفاع 958787 تا 963106، mempool.space) عدد 0.699% را نشان می‌دهد. یعنی در طول یک هفته این سهم عملاً تکان نخورده است.

چه چیزی در درصد کارمزد اعلام‌شده هست و چه چیزی نیست

درصد اعلام‌شده کسری از پایه محاسبه استخر است، بیشتر اوقات یارانه بلاک. این کارمزد شبکه برای ارسال سکه‌ها به شما را پوشش نمی‌دهد، به آستانه برداشت مربوط نیست، تبدیل ارز را توضیح نمی‌دهد و تضمین نمی‌کند که کارمزدهای تراکنش بلاک به سهم شما برسد. هر یک از این موارد باید در سند دیگری جست‌وجو شود.

از کل این فهرست، فقط ردیف اول در ویترین دیده می‌شود. پنج ردیف دیگر است که تفاوت میان «کارمزد 2%» در صفحه اصلی و آنچه یک ماه بعد در تاریخچه کیف پولتان می‌بینید را می‌سازد.

طرح پرداخت چگونه قیمت واقعی کارمزد را تغییر می‌دهد

طرح مشخص می‌کند چه کسی هزینه بدشانسی استخر را می‌پردازد. در FPPS و PPS این ریسک را خود استخر می‌پذیرد و در نرخ لحاظ می‌کند. در PPLNS ریسک روی دوش ماینر می‌ماند، به همین دلیل نرخ پایین‌تر است. مقایسه مستقیم 4% و 2% بی‌معناست: این‌ها قیمت خدمات متفاوتی هستند.

یک استخر واحد اغلب هر دو طرح را همزمان می‌فروشد، و آنجا تفاوت به‌روشنی دیده می‌شود. طبق بررسی ما در تاریخ 29.08.2026:

در F2Pool تفاوت بین FPPS و PPLNS برابر با 2 واحد درصد است. این 2 واحد، قابل‌پیش‌بینی بودن را می‌خرند: در FPPS درآمد روزانه شما به هش‌ریت و دشواری بستگی دارد، نه به اینکه استخر آن هفته شانس پیدا کردن بلاک را داشته یا نه. در PPLNS، یک هفته بد برای استخر مستقیماً روی درآمد شما اثر می‌گذارد، و یک هفته خوب برعکس، مقدار اضافه‌ای می‌افزاید.

سپس مسئله افق زمانی مطرح می‌شود. در بازه چند ماهه، امید ریاضی هر دو طرح به هم نزدیک می‌شود، و ارزان‌تر همانی است که نرخش پایین‌تر است. در بازه دو هفته‌ای، به‌ویژه اگر ماشین‌ها را بین استخرها جابه‌جا کنید، PPLNS تقریباً قطعاً از 2% اسمی‌اش گران‌تر تمام می‌شود، زیرا شما هزینه شتاب گرفتن پنجره را می‌پردازید ولی دنباله را نمی‌گیرید. هزینه چنین جابه‌جایی را جداگانه در مقاله هزینه تعویض استخر محاسبه کرده‌ایم، و کل مکانیزم شش طرح در راهنمای طرح‌های پرداخت بررسی شده است.

جداگانه درباره PPS+ در ViaBTC، چون این یک مورد نادر است که استخر صادقانه یک سیستم ترکیبی را افشا می‌کند: یارانه بلاک با روش PPS و نرخ 4% محاسبه می‌شود، و کارمزدهای تراکنش جداگانه با فرمول PPLNS و نرخ 2% توزیع می‌شوند. یعنی در یک پرداخت دو نرخ متفاوت با هم وجود دارند، و «کارمزد 4%» در ویترین فقط نیمی از ساختار را توصیف می‌کند. در صفحه رسمی استخر تا تاریخ 01.09.2026 تأیید شده است.

سهم کارمزدهای تراکنش بلاک به کجا می‌رود

کارمزدهای تراکنش نیمه دیگر پاداش بلاک است، و هر استخر قوانین خاص خودش را درباره آن دارد. در 4320 بلاک تا تاریخ 29.08.2026 این کارمزدها 0.73% از کل پاداش شبکه را تشکیل می‌دادند، و با همان روش در تاریخ 02.09.2026 به 0.699% رسید. این عدد کوچک به نظر می‌رسد، اما هنگام مقایسه نرخ‌ها ارزش دارد که در ذهن داشته باشیم: بحث بر سر اینکه کارمزدها به چه کسی می‌رسد، در آن دوره ارزانتر از تفاوت میان 2% و 4% تمام می‌شد.

آنچه استخرها به‌طور رسمی درباره این موضوع می‌نویسند، طبق بررسی ما در تاریخ 01.09.2026:

مورد AntPool شایسته یک پاراگراف جداگانه است، چون یک مثال آماده از شکل ظاهری فقدان شفافیت است. نسخه جدید راهنما در GitBook می‌گوید در PPLNS کارمزدهای تراکنش نیز میان ماینرها توزیع می‌شود و استخر برای این طرح چیزی نمی‌گیرد. نسخه قدیمی‌تر همان سند در Zendesk، به تاریخ 14.12.2022، دقیقاً برعکس می‌گوید: «Transaction fees not paid out to miners are for maintenance and bonus for our engineers». ما این دو اظهار را میانگین نمی‌گیریم و راحت‌تری را انتخاب نمی‌کنیم: هر دو عبارت در منابع رسمی استخر وجود دارند.

نتیجه عملی ساده است. اگر قانون مربوط به کارمزد تراکنش در صفحه رسمی طرح خاصی توضیح داده نشده، فرض کنید که برای شما تضمین نشده است، و این را در مقایسه‌تان لحاظ کنید.

کارمزد برداشت و حداقل آستانه پرداخت

آستانه پرداخت کارمزد نیست، اما به یک مزرعه کوچک بیشتر از درصد آسیب می‌زند. تا زمانی که موجودی به آستانه نرسیده، پول نزد استخر می‌ماند. کارمزد برداشت، اگر استخر آن را بگیرد، علاوه بر درصد اعلام‌شده کسر می‌شود و به اندازه هش‌ریت شما بستگی ندارد.

آستانه‌ها طبق بررسی ما در تاریخ 29.08.2026:

ردیف Luxor از همه مفیدتر است، زیرا این استخر یکی از معدود مواردی است که کارمزد شبکه را به‌عنوان عددی جداگانه نام می‌برد. آستانه 0.001 BTC به‌علاوه 0.000075 BTC یعنی برای اولین پرداخت، موجودی باید بیش از 0.001075 BTC باشد. با نرخ تاریخ 29.08.2026، این معادل حدود $83.7 در مجموع است که از آن حدود $5.8 صرف کارمزد شبکه می‌شود. این محاسبه از دو عدد تأییدشده، خودمان انجام داده‌ایم.

حالا درباره مزرعه کوچک. اگر دستگاه شما آنقدر درآمد داشته باشد که آستانه 0.001 BTC در یک هفته پر شود، کسر ثابت برداشت در طول هفته پخش می‌شود و تقریباً محسوس نیست. اگر آستانه در یک ماه پر شود، همان کسر در محاسبه روزانه چهار برابر گران‌تر می‌شود، و علاوه بر آن، پول برای یک ماه در دسترس شما نیست. می‌توانید مدت‌زمان خودتان را در یک دقیقه محاسبه کنید: تولید روزانه به BTC را از ماشین‌حساب سودآوری بگیرید و آستانه را بر آن تقسیم کنید. این موضوع را جداگانه در مقاله زمان تا اولین پرداخت بررسی کرده‌ایم.

کسورات پنهان: تبدیل، کارمزد خدمات، کارمزد شبکه

یک دسته جداگانه که تقریباً هرگز در بررسی‌ها مقایسه نمی‌شود. این‌ها کسوراتی هستند که نه در لحظه محاسبه پاداش، بلکه در لحظه انتقال پول از استخر به شما پدید می‌آیند، همچنین قوانین مربوط به موجودی که مدت طولانی به آن نمی‌رسید.

آنچه با قطعیت شناخته شده است:

1. کارمزد شبکه برای ارسال. Luxor آن را به‌صورت عددی مشخص ارائه می‌دهد (0.000075 BTC)، بقیه استخرهای بررسی‌شده آن را به‌عنوان ردیف جداگانه منتشر نمی‌کنند. این به‌معنای نبود آن نیست، به‌معنای توضیح داده‌نشدنش است.
2. موجودی زیر آستانه. در F2Pool، ViaBTC و Luxor به‌طور رسمی تأیید شده که باقیمانده از بین نمی‌رود، بلکه برای چرخه بعدی انباشته می‌شود. در نه استخر دیگر، عبارت مستقیمی در صفحات رسمی یافت نشد.
3. موجودی مطالبه‌نشده. F2Pool تنها استخر از میان دوازده است که قانون حقوقی صریحی دارد: اگر آدرس پرداخت به مدت 90 روز یا بیشتر تنظیم نشود، پاداش «may be treated as a donation» است، و طبق Terms of Service، نبود آدرس معتبر ظرف 6 ماه پس از اخطار کتبی، مبلغ انباشته‌شده را به Forfeited Rewards تبدیل می‌کند. این کارمزد نیست، اما راهی است برای از دست دادن هر آنچه انباشته شده.
4. تبدیل درون کیف پول استخر. اینجاست که غیرشفاف‌ترین بخش آغاز می‌شود و ارزش دارد سرویس به سرویس بررسی شود.

اسپرد تبدیل: EMCD، NiceHash و Kryptex چه چیزی را افشا می‌کنند

پاسخ مستقیم: از میان سه سرویس، فقط Kryptex مکانیزم تبدیل را به‌طور رسمی توضیح می‌دهد، آن هم در اپلیکیشن، نه در استخر. EMCD وجود تبدیل خودکار را تأیید می‌کند اما اسپرد را در هیچ‌کجا منتشر نمی‌کند. NiceHash اسپرد را به‌عنوان یک موجودیت جداگانه توضیح نمی‌دهد، اما دو کسر مستندشده را پشت سر هم می‌گیرد. بررسی در تاریخ 02.09.2026.

از این دو نتیجه به‌دست می‌آید. اول: بهتر است Kryptex به دو محصول تقسیم شود، چون کسورات استخر و اپلیکیشن به شکل متفاوتی عمل می‌کنند، و بررسی‌ها مرتباً آن‌ها را با هم مخلوط می‌کنند. دوم، عمومی‌تر: کارمزد اعلام‌شده استخر با مبلغی که به کیف پول می‌رسد برابر نیست. در NiceHash به 2% برداشت اضافه می‌شود، در Kryptex App به‌طور رسمی «کارمزد برداشتی وجود ندارد» اما نقش اقتصادی آن را اسپرد نرخ ایفا می‌کند، و در EMCD اندازه این لایه اصلاً از پیش قابل‌دانستن نیست چون منتشر نشده. نبود یک عدد نیز خود اطلاعاتی درباره سرویس است.

اگر گزینه‌های نگهداری و برداشت درآمد ماینینگ را مقایسه می‌کنید، بررسی کارت‌های کریپتو و کیف پول‌ها را نیز ببینید: همان اصل آنجا نیز حاکم است، کارمزد در ویترین و نرخ نهایی تبدیل در اسناد متفاوتی زندگی می‌کنند.

یک لایه اضافی از کسورات بیرون از استخر منتظر است. صرافی ممکن است اثبات منشأ وجوه را درخواست کند، و برای درآمد ماینینگ، Coinbase و Kraken فهرستی از اسناد قابل‌قبول را به‌طور رسمی توضیح داده‌اند، از جمله رسیدهای پرداخت استخر با نام شما. اینجا کارمزد مستقیمی وجود ندارد، اما زمان و اعصاب نیز هزینه‌بردار است، به‌ویژه در اولین برداشت بزرگ.

استخرهای Solo و مدل کارمزد آن‌ها

یک سرویس Solo فقط از بلاکی که شما پیدا کرده‌اید درصدی می‌گیرد. در بلندمدت این مدل عملاً کارمزدی ندارد، اما تا زمانی که بلاکی نباشد، درآمدی هم نیست. نرخ معمولاً پایین‌تر از استخرهای معمولی است، و این منطقی است: سرویس هیچ ریسک بدشانسی نمی‌پذیرد، فقط الگوهای بلاک را جمع‌آوری می‌کند و کار را توزیع می‌کند.

طبق بررسی ما در تاریخ 20.08.2026:

ارقام مرجع Public Pool صفر درصد، AtlasPool 1.5%، SoloPool.com حدود 2% و NerdMiners صفر درصد از یک بررسی خارجی توسط d-central در ژوئن 2026 گرفته شده، نه از صفحات رسمی این سرویس‌ها. آن‌ها را به‌عنوان مرجع ارائه می‌دهیم، نه واقعیتی تأییدشده.

کارمزد صفر: نکته پنهان کجاست

عدد صفر در ویترین دقیقاً به این معناست که استخر هیچ درصدی از پایه محاسبه نمی‌گیرد. هیچ چیزی درباره اینکه کارمزدهای تراکنش به چه کسی می‌رسد، آستانه پرداخت چقدر است، چه کسی کارمزد شبکه را می‌پردازد، و این صفر چه مدت پابرجا خواهد ماند، نمی‌گوید. باید همان چهار موردی که برای یک استخر پولی بررسی می‌شود، اینجا هم بررسی شود.

یک مثال واقعی قبلاً ارائه شد. AntPool در GitBook درباره PPLNS می‌نویسد: «The pool charges 0 commission fees for PPLNS»، در حالی که نسخه قدیمی‌تر همان سند توضیح می‌دهد که کارمزدهای تراکنش توزیع‌نشده صرف نگهداری و پاداش مهندسان می‌شود. دو متن رسمی، یک استخر، پاسخ‌های متناقض درباره اینکه درآمد با نرخ صفر از کجا می‌آید.

سؤالاتی که ارزش پرسیدن از هر استخر با نرخ صفر یا مشکوک پایین را دارد:

1. کارمزدهای تراکنش بلاک‌های پیداشده به چه کسی می‌رسد و در کدام صفحه نوشته شده است.
2. آیا صفر نرخی دائمی است یا یک دوره تبلیغاتی، و بعد از پایانش چه اتفاقی می‌افتد.
3. آیا کارمزد برداشتی وجود دارد و آستانه پرداخت چقدر است.
4. آیا صاحب استخر چیز دیگری هم به حساب شما می‌فروشد: سخت‌افزار، هاستینگ، کیف پول، صرافی.
5. آیا استخر تاریخچه بلاک‌های پیداشده را منتشر می‌کند تا بتوانید حساب خود را تطبیق دهید.

جداگانه درباره مارکت‌پلیس‌ها. طبق مستندات رسمی خودش، NiceHash استخر نیست، بلکه پلتفرمی است که خریداران هش‌ریت با پیشنهاد قیمت برای آن رقابت می‌کنند، و فروشنده RTPPS دریافت می‌کند. نرخ اعلام‌شده این پلتفرم در تاریخ 29.08.2026 برابر 2% است، و این فقط اولین مورد از دو کسر است، دومی در برداشت قرار دارد. اقتصاد آنجا با استخر متفاوت است، و مقایسه مستقیم آن با نرخ FPPS درست نیست.

چگونه خودتان بررسی کنید استخر واقعاً چقدر کسر کرده است

صادقانه‌ترین پاسخ نه از ویترین استخر، بلکه از تطبیق واریزی‌های شما با درآمد نظری برای همان دوره به‌دست می‌آید. این روش کار می‌کند و یک شب زمان می‌برد:

1. هش‌ریت میانگین «پذیرفته‌شده» در طول دوره را طبق آمار استخر ثبت کنید، همان پذیرفته‌شده را، نه آنچه فرم‌ور شما اعلام می‌کند.
2. دوره‌ای حداقل هفت روز کامل UTC را انتخاب کنید تا نوسانات درون‌روزی هموار شوند. برای PPLNS این کافی نیست، آنجا حداقل دو تا سه بازه هفتگی لازم است.
3. درآمد نظری شبکه برای این هش‌ریت در آن دوره را از طریق ماشین‌حساب سودآوری محاسبه کنید، با استفاده از دشواری واقعی همان دوره، نه دشواری امروز.
4. هر آنچه استخر در همان دوره واریز کرده را جمع کنید، طبق تاریخچه واریزی‌ها، پیش از برداشت.
5. آنچه واقعاً به کیف پول رسیده را جداگانه جمع کنید، تا تفاوت میان واریزشده و دریافت‌شده را بیابید.
6. مقدار واقعاً دریافت‌شده را بر درآمد نظری تقسیم کنید. یک منهای این نسبت، کارمزد مؤثر شما در آن دوره است.
7. نرخ اعلام‌شده را از آن کم کنید. باقیمانده همان چیزی است که در ویترین نیست: کارمزدهای شبکه، سهم کارمزدهای تراکنش، اسپرد تبدیل، زیان‌های ناشی از stale و reject، گرد کردن اعداد.

دام‌هایی که این محاسبه را اغلب اشتباه می‌کنند: منطقه‌های زمانی متفاوت بین استخر و ماشین‌حساب، استفاده از دشواری میانه دوره به‌جای دشواری واقعی بر اساس بازتنظیم‌ها، گنجاندن باقیمانده ماه قبل در مجموع پرداخت‌ها، و خاموشی‌های مزرعه که برای چند ساعت ثبت نشده‌اند.

کارمزد مؤثر چیست و چگونه استخرها را مقایسه کنیم

کارمزد مؤثر، سهمی از درآمد نظری است که به هر دلیلی به شما نرسیده است. تنها یک فرمول وجود دارد:

کارمزد مؤثر = 1 منهای (مقدار واقعاً دریافت‌شده در دوره / درآمد نظری بر اساس هش‌ریت شما در همان دوره)

مقایسه استخرها بر اساس این عدد فقط در شرایط یکسان معنا دارد. حداقل مجموعه شرایط برای مقایسه صحیح:

محاسبات کامل برای 12 استخر با ذکر منبع و تاریخ بررسی را در مقایسه استخرها بر اساس درآمد خالص جمع‌آوری کرده‌ایم، و انتخاب استخر بر اساس مقیاس مزرعه در رتبه‌بندی استخرهای 2026 بررسی شده است.

پیش از اتصال به چه نکاتی در قوانین استخر توجه کنیم

یک چک‌لیست ده‌دقیقه‌ای که بیشتر شگفتی‌های ناخوشایند را برطرف می‌کند:

1. نرخ جداگانه برای هر طرح، نه یک عدد واحد در صفحه اصلی.
2. قانون کارمزد تراکنش برای طرحی که فعال می‌کنید.
3. حداقل آستانه پرداخت، و اینکه قابل‌تنظیم است یا ثابت.
4. کارمزد برداشت به‌عنوان عددی جداگانه، و اینکه چه کسی کارمزد شبکه را می‌پردازد.
5. آیا تبدیل خودکار پرداخت وجود دارد و نرخ یا اسپرد آن منتشر شده است یا خیر.
6. برنامه زمانی پرداخت‌ها و منطقه زمانی دوره محاسبه.
7. چه اتفاقی برای باقیمانده زیر آستانه می‌افتد، آیا انباشته می‌شود یا صفر می‌شود.
8. قانون مربوط به حساب غیرفعال در Terms of Service، نه فقط در راهنما.
9. فرمت‌های آدرس پرداخت پشتیبانی‌شده. تا تاریخ 01.09.2026 فقط Braiins Pool، Ocean و Kryptex به‌صراحت bech32m (Taproot) را تأیید کرده‌اند؛ ViaBTC رسماً فقط 1، 3 و bc1q را ذکر می‌کند.
10. آیا استخر تاریخچه بلاک‌های پیداشده و آمار شرهای شما را منتشر می‌کند، و صفحه کارمزدها آخرین بار چه زمانی به‌روزرسانی شده است.

نکته آخر یک تشریفات نیست. از دوازده استخر بررسی‌شده، دست‌کم چهار مورد نرخشان را تا تاریخ 29.08.2026 نمی‌شد به چشم دید: AntPool منتشر نمی‌کند، Binance Pool آن را پشت صفحه ورود پنهان می‌کند، EMCD یک چارچوب JS خالی برمی‌گرداند، Promminer در دسترس نیست. استخری که نرخ خودش را پیش از ثبت‌نام نشان نمی‌دهد، از قبل چیز مهمی درباره خودش گفته است.

سؤالات متداول

آیا 4% در FPPS همیشه از 2% در PPLNS گران‌تر است؟

خیر. این‌ها قیمت‌هایی برای شرایط متفاوت هستند. در FPPS، استخر مستقل از اینکه بلاک پیدا کرده یا نه، بابت شرهای پذیرفته‌شده به شما پرداخت می‌کند، و برای پذیرفتن این ریسک، مبلغ اضافه‌ای می‌گیرد. در PPLNS شما کمتر می‌پردازید، اما بدشانسی استخر را نیز خودتان می‌پذیرید. در بازه چند ماهه، معمولاً طرحی که نرخ پایین‌تری دارد ارزان‌تر است؛ در بازه چند هفته‌ای، قابل‌پیش‌بینی بودن اغلب ارزش همان دو واحد را دارد.

کارمزدهای تراکنش چه سهمی از کل پاداش دارند؟

تا تاریخ 02.09.2026، سهم کارمزدها 0.699% از کل پاداش در 4320 بلاک آخر است، طبق API سایت mempool.space. با همان روش، در تاریخ 29.08.2026 این عدد 0.73% و در تاریخ 14.08.2026، 0.70% بود. شاخص‌های روزانه سایر تجمیع‌کننده‌ها در همان تاریخ عدد 0.40-0.56% را نشان می‌دهند: این پراکندگی روشی است، آن‌ها پنجره میانگین‌گیری و مخرج متفاوتی دارند، نه اشتباه در داده.

سهم کارمزدها در گذشته تا چه حد بالا رفته است؟

بیشترین مقدار تاریخی شبکه در تاریخ 20 آوریل 2024 ثبت شد، روز نصف‌شدن پاداش و راه‌اندازی پروتکل Runes: کارمزدها بسته به روش محاسبه، بین 73.8% تا 75% از درآمد ماینرها در آن روز را تشکیل دادند. این یک جهش یک‌باره است، نه سطحی پایدار: روز بعد این سهم به حدود 40% کاهش یافت.

ارزش دارد آن روز را دقیق‌تر بررسی کنیم، چون قوی‌ترین مثال از فراتر رفتن کارمزدها از یارانه است:

• یارانه در شب 20 آوریل 2024 به وقت UTC از 6.25 به 3.125 BTC در هر بلاک کاهش یافت؛
• در طول یک روز، کارمزدها حدود 80 تا 81 میلیون دلار برای ماینرها به همراه آورد، برآوردهای Glassnode و The Block یک میلیون دلار با هم اختلاف دارند؛
• میانگین کارمزد تراکنش به $127.97 رسید، یک رکورد؛
• در بلاک 840000، اولین بلاک پس از نصف‌شدن پاداش، کارمزدها حدود $2.4 میلیون بود در برابر یارانه‌ای حدود $200 هزار؛
• پس از آن مجموعه‌ای از 104 بلاک متوالی رخ داد که در آن‌ها کارمزدها از یارانه فراتر رفت.

درباره آوریل 2023، دوره Ordinals و BRC-20، داستان متفاوت است: هیچ عدد قطعی و واحدی برای این دوره وجود ندارد. تجمیع‌کننده‌های مختلف با پنجره‌های متفاوت محاسبه می‌کنند و درصدهای ناهمخوانی ارائه می‌دهند، و صادقانه‌تر است که آن‌ها را کنار هم نشان دهیم تا اینکه میانگین بگیریم.

تفاوت میان 14.3% و 42.59% بحثی بر سر واقعیت‌ها نیست، بلکه تفاوت میان یک شاخص ماهانه و اوج یک روز است. به همین دلیل، جمله «در آوریل 2023 سهم کارمزدها X% بود» بدون ذکر منبع و پنجره زمانی، هیچ معنایی ندارد.

آیا می‌توان به جداول کارمزد در بررسی‌های دیگران اعتماد کرد؟

تاریخ و منبع هر ردیف را بررسی کنید. در بررسی ما در تاریخ 29.08.2026، چهار مورد از دوازده استخر نرخ خود را با منبع اولیه تأیید نکردند، و در مورد AntPool و EMCD منابع مستقیماً با هم تناقض دارند. تقریباً هر جدول زیبایی که یادداشتی درباره وضعیت بررسی نداشته باشد، تقریباً با اطمینان از جدول مشابه دیگری کپی شده است.