Biaya pool mining: apa yang sebenarnya dipotong dari pembayaran selain persentase yang diiklankan

*Last updated: 02.09.2026. Penulis: redaksi POOL BTC.*

POOL BTC tidak menerima hashrate dan tidak mengkreditkan reward kepada siapa pun. Ini adalah situs perbandingan: kami melihat pool milik orang lain dari luar, dengan sudut pandang seseorang yang memilih ke mana mengarahkan mesinnya. Tidak satu pun pool yang tercantum di bawah ini adalah mitra kami, dan tidak ada link referral dalam teks ini.

Persentase biaya yang diiklankan di halaman depan pool hanya menjawab satu pertanyaan: berapa banyak yang ditahan pool dari subsidi blok sesuai rumusnya. Semua hal lain yang mengurangi jumlah yang sampai ke wallet Anda ada di bagian lain dokumentasi, dan terkadang tidak dijelaskan sama sekali. Berikut ini rincian semua potongan secara berurutan, dengan keterangan mana yang dikonfirmasi oleh sumber primer dan mana yang tidak.

Dari mana angka-angka ini berasal

Semua angka dalam artikel ini didasarkan pada dua verifikasi kami: biaya dan ambang pembayaran per 29.08.2026 (sebagian baris diperiksa manual di browser pada hari yang sama) serta analisis skema, jendela PPLNS, dan aturan biaya transaksi per 01.09.2026. Data jaringan berasal dari API mempool.space, basis 29.08.2026 dan diperbarui 02.09.2026.

Di mana sumber primer diam atau dua sumber saling bertentangan, hal itu ditulis apa adanya. Kami tidak mengganti angka yang hilang dengan "kira-kira segini": dalam mining, angka yang diada-adakan akan beredar bertahun-tahun di ulasan lain dan berubah menjadi fakta yang dianggap umum.

Parameter jaringan per 29.08.2026, yang menjadi dasar semua contoh di bawah ini:

Pengukuran kontrol baru dengan metode yang sama per 02.09.2026 memberikan 0.699% untuk 4320 blok terakhir (ketinggian 958787 hingga 963106, mempool.space). Artinya, dalam seminggu proporsi ini nyaris tidak bergerak.

Apa yang termasuk dalam persentase biaya yang diiklankan, dan apa yang tidak

Persentase yang diiklankan adalah potongan dari basis perhitungan pool, biasanya subsidi blok. Ini tidak mencakup biaya jaringan untuk mengirim koin ke Anda, tidak berkaitan dengan ambang pembayaran, tidak menjelaskan konversi, dan tidak menjamin bahwa biaya transaksi blok akan masuk ke bagian Anda. Setiap poin ini harus dicari di dokumen yang berbeda.

Dari seluruh daftar, hanya baris pertama yang muncul di halaman depan. Lima baris lainnya adalah yang menciptakan perbedaan antara "biaya 2%" di halaman utama dan apa yang Anda lihat di riwayat wallet Anda sebulan kemudian.

Bagaimana skema pembayaran mengubah harga biaya yang sebenarnya

Skema menentukan siapa yang membayar atas kesialan pool. Pada FPPS dan PPS, risiko ini ditanggung pool sendiri dan dimasukkan ke dalam tarif. Pada PPLNS, risiko tetap berada pada miner, sehingga tarifnya lebih rendah. Membandingkan 4% dan 2% secara langsung tidak masuk akal: itu adalah harga untuk layanan yang berbeda.

Pool yang sama sering menjual kedua skema sekaligus, dan di situlah perbedaannya terlihat jelas. Menurut verifikasi kami per 29.08.2026:

Di F2Pool, perbedaan antara FPPS dan PPLNS adalah 2 poin persentase. Kedua poin ini membeli prediktabilitas: pada FPPS, penghasilan harian Anda tergantung pada hashrate dan difficulty Anda, bukan pada apakah pool beruntung menemukan blok minggu itu. Pada PPLNS, minggu buruk bagi pool langsung berdampak pada penghasilan Anda, sedangkan minggu baik, sebaliknya, menambah bonus.

Selanjutnya adalah soal horizon waktu. Dalam rentang beberapa bulan, ekspektasi matematis kedua skema akan konvergen, dan yang lebih murah adalah yang tarifnya lebih rendah. Dalam rentang dua minggu, terutama jika Anda memindah-mindahkan mesin antar pool, PPLNS hampir pasti lebih mahal daripada 2% nominalnya, karena Anda membayar akselerasi jendela dan tidak mendapatkan ekornya. Kami menghitung biaya perpindahan semacam ini secara terpisah di artikel tentang biaya berpindah pool, dan seluruh mekanisme enam skema dijelaskan di panduan skema pembayaran.

Secara terpisah tentang PPS+ milik ViaBTC, karena ini kasus langka di mana pool secara jujur mengungkapkan sistem hybrid: subsidi blok dihitung menurut PPS dengan tarif 4%, sedangkan biaya transaksi didistribusikan menurut rumus PPLNS dengan tarif 2%. Artinya, dalam satu pembayaran terdapat dua tarif berbeda, dan "biaya 4%" di halaman depan hanya menjelaskan separuh dari konstruksi ini. Diverifikasi di halaman resmi pool per 01.09.2026.

Ke mana perginya porsi biaya transaksi blok

Biaya transaksi adalah separuh lainnya dari reward blok, dan setiap pool memiliki aturannya sendiri mengenai hal ini. Dalam 4320 blok hingga 29.08.2026, biaya ini menyumbang 0.73% dari total reward jaringan, dan dengan metode yang sama per 02.09.2026 menjadi 0.699%. Angka ini terlihat kecil, tapi patut diingat saat membandingkan tarif: perdebatan tentang siapa yang berhak atas biaya ini, pada periode itu, lebih murah daripada selisih antara 2% dan 4%.

Apa yang secara resmi dinyatakan pool tentang hal ini, menurut verifikasi kami per 01.09.2026:

Kasus AntPool layak mendapat paragraf tersendiri, karena ini contoh siap pakai tentang bagaimana kurangnya transparansi terlihat. Versi terbaru halaman bantuan di GitBook mengatakan bahwa pada PPLNS, biaya transaksi juga didistribusikan kepada para miner dan pool tidak mengambil apa pun untuk skema ini. Versi lebih lama dari dokumen yang sama di Zendesk, tertanggal 14.12.2022, mengatakan sebaliknya: "Transaction fees not paid out to miners are for maintenance and bonus for our engineers". Kami tidak merata-ratakan kedua pernyataan ini maupun memilih yang lebih nyaman: kedua rumusan ini ada di sumber resmi pool.

Kesimpulan praktisnya sederhana. Jika aturan biaya transaksi tidak dijelaskan di halaman resmi skema tertentu, anggap saja hal itu tidak dijamin untuk Anda, dan masukkan hal ini dalam perbandingan Anda.

Biaya penarikan dan ambang pembayaran minimum

Ambang pembayaran bukanlah biaya, tapi lebih menyakitkan bagi farm kecil daripada persentase. Selama saldo belum mencapai ambang, uang tetap berada di pool. Biaya penarikan, jika dipungut pool, dipotong di atas persentase yang diiklankan dan tidak bergantung pada besar hashrate Anda.

Ambang batas menurut verifikasi kami per 29.08.2026:

Baris Luxor paling berguna dari semuanya, karena pool ini termasuk sedikit yang menyebutkan biaya jaringan sebagai angka tersendiri. Ambang 0.001 BTC ditambah 0.000075 BTC berarti untuk pembayaran pertama, saldo harus melebihi 0.001075 BTC. Dengan kurs per 29.08.2026, ini setara sekitar $83.7 secara total, di mana sekitar $5.8 di antaranya masuk ke biaya jaringan. Perhitungan ini adalah milik kami, berdasarkan dua angka yang dikonfirmasi.

Sekarang tentang farm kecil. Jika mesin Anda menghasilkan cukup untuk mencapai ambang 0.001 BTC dalam seminggu, potongan tetap untuk penarikan akan tersebar sepanjang minggu dan hampir tidak terasa. Jika ambang batas baru tercapai dalam sebulan, potongan yang sama menjadi empat kali lebih mahal jika dihitung per hari, dan uang tersebut juga tertahan sebulan di luar jangkauan Anda. Anda bisa menghitung durasi Anda sendiri dalam satu menit: ambil produksi harian dalam BTC dari kalkulator profitabilitas dan bagi ambang batas dengan angka itu. Kami membahas topik ini secara terpisah di artikel tentang waktu hingga pembayaran pertama.

Potongan tersembunyi: konversi, biaya layanan, biaya jaringan

Kategori terpisah yang hampir tidak pernah dibandingkan dalam ulasan. Ini adalah potongan yang muncul bukan pada saat perhitungan reward, melainkan pada saat uang berpindah dari pool ke Anda, serta aturan tentang saldo yang lama tidak Anda capai.

Yang diketahui secara pasti:

1. Biaya jaringan untuk pengiriman. Luxor menyebutkannya sebagai angka pasti (0.000075 BTC), pool lain dalam verifikasi kami tidak mempublikasikannya sebagai baris tersendiri. Ini tidak berarti tidak ada, melainkan berarti tidak dijelaskan.
2. Saldo di bawah ambang. Di F2Pool, ViaBTC, dan Luxor secara resmi dikonfirmasi bahwa sisa tidak hilang, melainkan terakumulasi untuk siklus berikutnya. Di sembilan pool lainnya, tidak ditemukan rumusan langsung di halaman resmi.
3. Saldo yang tidak diklaim. F2Pool adalah satu-satunya dari dua belas yang memiliki aturan hukum eksplisit: jika alamat pembayaran tidak ditetapkan selama 90 hari atau lebih, reward tersebut "may be treated as a donation", dan menurut Terms of Service, ketiadaan alamat yang valid selama 6 bulan setelah pemberitahuan tertulis mengubah jumlah yang terkredit menjadi Forfeited Rewards. Ini bukan biaya, tapi cara untuk kehilangan semua yang sudah terakumulasi.
4. Konversi di dalam wallet pool. Di sinilah bagian yang paling tidak transparan dimulai, dan layak dirinci layanan demi layanan.

Spread konversi: apa yang diungkapkan EMCD, NiceHash, dan Kryptex

Jawaban langsung: dari tiga layanan, hanya Kryptex yang menjelaskan mekanisme konversi secara resmi, dan itu pun di aplikasi, bukan di pool. EMCD mengonfirmasi adanya konversi otomatis, tapi tidak pernah mempublikasikan spread di mana pun. NiceHash tidak menjelaskan spread sebagai entitas tersendiri, tapi mengambil dua potongan terdokumentasi secara berurutan. Verifikasi per 02.09.2026.

Dua kesimpulan dari sini. Pertama: Kryptex sebaiknya dipisahkan menjadi dua produk, karena potongan di pool dan di aplikasi bekerja dengan cara berbeda, dan ulasan sering mencampuradukkan keduanya. Kedua, yang lebih umum: biaya yang diiklankan pool tidak sama dengan jumlah yang sampai ke wallet. Di NiceHash, penarikan ditambahkan ke 2%; di Kryptex App secara formal "tidak ada biaya penarikan", tapi fungsi ekonominya dijalankan oleh spread kurs; sedangkan di EMCD, besaran lapisan ini sama sekali tidak bisa diketahui sebelumnya, karena tidak dipublikasikan. Ketiadaan angka juga merupakan informasi tentang layanan tersebut.

Jika Anda membandingkan opsi penyimpanan dan penarikan penghasilan mining, lihat juga ulasan kartu kripto dan wallet: di sana berlaku prinsip yang sama, biaya di halaman depan dan kurs akhir hidup di dokumen yang berbeda.

Lapisan potongan tambahan sudah menunggu di luar pool. Exchange dapat meminta bukti asal dana, dan untuk penghasilan mining, Coinbase dan Kraken secara resmi menjelaskan daftar dokumen yang dapat diterima, termasuk bukti pembayaran dari pool dengan nama Anda. Tidak ada biaya langsung di sini, tapi waktu dan energi juga memiliki harga, terutama pada penarikan besar pertama.

Pool solo dan model biayanya

Layanan solo hanya mengambil persentase dari blok yang Anda temukan sendiri. Dalam jangka panjang, model ini praktis tidak memiliki biaya, tapi selama tidak ada blok, tidak ada juga penghasilan. Tarifnya biasanya lebih rendah daripada pool biasa, dan ini logis: layanan ini tidak menanggung risiko kesialan apa pun, hanya mengumpulkan template blok dan mendistribusikan pekerjaan.

Menurut verifikasi kami per 20.08.2026:

Angka acuan Public Pool 0%, AtlasPool 1.5%, SoloPool.com sekitar 2%, dan NerdMiners 0% diambil dari ulasan eksternal d-central bulan Juni 2026, bukan dari halaman resmi layanan-layanan ini. Kami sajikan sebagai acuan, bukan sebagai fakta yang telah diverifikasi.

Biaya nol: di mana jebakannya

Angka nol di halaman depan hanya berarti bahwa pool tidak menahan persentase dari basis perhitungan. Tidak ada penjelasan tentang siapa yang berhak atas biaya transaksi, berapa ambang pembayaran, siapa yang membayar biaya jaringan, dan berapa lama angka nol ini akan bertahan. Perlu diperiksa empat poin yang sama seperti pada pool berbayar.

Contoh nyata sudah disebutkan di atas. AntPool menulis di GitBook tentang PPLNS: "The pool charges 0 commission fees for PPLNS", sementara versi lebih lama dari dokumen yang sama menjelaskan bahwa biaya transaksi yang tidak didistribusikan digunakan untuk pemeliharaan dan bonus para insinyur. Dua teks resmi, satu pool, jawaban yang saling bertentangan tentang dari mana penghasilan berasal pada tarif nol.

Pertanyaan yang layak diajukan kepada pool mana pun dengan tarif nol atau mencurigakan rendah:

1. Siapa yang berhak atas biaya transaksi dari blok yang ditemukan, dan di halaman mana hal itu tertulis.
2. Apakah nol ini tarif permanen atau periode promosi, dan apa yang terjadi setelah periode tersebut berakhir.
3. Apakah ada biaya penarikan dan berapa ambang pembayarannya.
4. Apakah pemilik pool menjual sesuatu yang lain ke akun Anda: hardware, hosting, wallet, exchange.
5. Apakah pool mempublikasikan riwayat blok yang ditemukan sehingga Anda bisa memverifikasi kredit Anda.

Secara terpisah tentang marketplace. Menurut dokumentasi resminya sendiri, NiceHash bukanlah pool, melainkan platform di mana pembeli hashrate bersaing untuk mendapatkannya melalui penawaran, dan penjual menerima RTPPS. Tarif yang diumumkan platform ini per 29.08.2026 adalah 2%, dan ini baru salah satu dari dua potongan, yang kedua terletak di penarikan. Ekonominya di sana berbeda dari pool, dan membandingkannya secara langsung dengan tarif FPPS tidak tepat.

Bagaimana memverifikasi sendiri berapa yang sebenarnya ditahan pool

Jawaban paling jujur tidak datang dari halaman depan pool, melainkan dari rekonsiliasi kredit Anda dengan penghasilan teoretis pada periode yang sama. Metode ini berhasil dan memerlukan waktu semalam:

1. Tetapkan hashrate rata-rata "yang diterima" selama periode tersebut menurut statistik pool, yaitu yang diterima, bukan yang diklaim oleh firmware Anda.
2. Ambil periode minimal tujuh hari UTC penuh, untuk meratakan lonjakan intraday. Untuk PPLNS, ini tidak cukup, di sana diperlukan minimal dua hingga tiga segmen mingguan.
3. Hitung penghasilan jaringan teoretis untuk hashrate ini selama periode tersebut melalui kalkulator profitabilitas, dengan menggunakan difficulty aktual periode tersebut, bukan difficulty hari ini.
4. Jumlahkan semua yang dikreditkan pool selama periode yang sama, berdasarkan riwayat kredit, sebelum penarikan.
5. Jumlahkan secara terpisah apa yang benar-benar sampai ke wallet, untuk menangkap perbedaan antara yang dikreditkan dan yang diterima.
6. Bagi jumlah yang benar-benar diterima dengan penghasilan teoretis. Satu dikurangi rasio ini adalah biaya efektif Anda untuk periode tersebut.
7. Kurangi dari itu tarif yang diumumkan. Sisanya adalah apa yang tidak ada di halaman depan: biaya jaringan, porsi biaya transaksi, spread konversi, kerugian akibat stale dan reject, pembulatan.

Jebakan yang paling sering membuat perhitungan ini salah: zona waktu yang berbeda antara pool dan kalkulator, menggunakan difficulty pertengahan periode alih-alih yang aktual berdasarkan retarget, memasukkan sisa bulan sebelumnya ke dalam total pembayaran, dan pemadaman farm yang tidak tercatat selama beberapa jam.

Apa yang dianggap sebagai biaya efektif dan bagaimana membandingkan pool

Biaya efektif adalah porsi dari penghasilan teoretis yang tidak sampai kepada Anda, karena alasan apa pun. Hanya ada satu rumus:

biaya efektif = 1 dikurangi (yang benar-benar diterima pada periode tersebut / penghasilan teoretis menurut hashrate Anda pada periode yang sama)

Membandingkan pool dengan angka ini hanya masuk akal dalam kondisi yang identik. Persyaratan minimum untuk perbandingan yang benar:

Kami telah mengumpulkan perhitungan lengkap untuk 12 pool dengan sumber dan tanggal verifikasi di perbandingan pool berdasarkan penghasilan bersih, sedangkan pemilihan pool berdasarkan skala farm dijelaskan di peringkat pool 2026.

Apa yang perlu diperhatikan dalam aturan pool sebelum menghubungkan

Checklist sepuluh menit membaca yang menghilangkan sebagian besar kejutan tidak menyenangkan:

1. Tarif terpisah untuk setiap skema, bukan satu angka saja di halaman depan.
2. Aturan biaya transaksi untuk skema yang Anda aktifkan.
3. Ambang pembayaran minimum dan apakah bisa disesuaikan atau tetap.
4. Biaya penarikan sebagai angka terpisah, dan siapa yang membayar biaya jaringan.
5. Apakah ada konversi otomatis pada pembayaran dan apakah kurs atau spread-nya dipublikasikan.
6. Jadwal pembayaran dan zona waktu periode perhitungan.
7. Apa yang terjadi pada saldo di bawah ambang, apakah terakumulasi atau di-nol-kan.
8. Aturan tentang akun tidak aktif dalam Terms of Service, bukan hanya di halaman bantuan.
9. Format alamat pembayaran yang didukung. Per 01.09.2026, bech32m (Taproot) hanya dikonfirmasi secara eksplisit oleh Braiins Pool, Ocean, dan Kryptex; ViaBTC secara resmi hanya mencantumkan 1, 3, dan bc1q.
10. Apakah pool mempublikasikan riwayat blok yang ditemukan dan statistik share Anda, dan kapan halaman biaya terakhir diperbarui.

Poin terakhir ini bukan sekadar formalitas. Dari dua belas pool dalam verifikasi kami, setidaknya empat tidak memungkinkan tarifnya terlihat langsung per 29.08.2026: AntPool tidak mempublikasikannya, Binance Pool menyembunyikannya di balik login, EMCD mengembalikan kerangka JS kosong, Promminer tidak dapat diakses. Pool yang tidak menampilkan tarifnya sebelum registrasi sudah menyampaikan sesuatu yang penting tentang dirinya sendiri.

Pertanyaan yang sering diajukan

Apakah 4% pada FPPS selalu lebih mahal daripada 2% pada PPLNS?

Tidak. Itu adalah harga untuk kondisi yang berbeda. Pada FPPS, pool membayar Anda untuk share yang diterima terlepas dari apakah pool menemukan blok, dan mengambil premi atas risiko yang ditanggungnya. Pada PPLNS, Anda membayar lebih sedikit, tapi juga menanggung sendiri kesialan pool. Dalam rentang beberapa bulan, biasanya skema dengan tarif lebih rendah lebih murah; dalam rentang beberapa minggu, prediktabilitas sering kali sepadan dengan dua poinnya.

Berapa besar biaya transaksi dalam total reward?

Per 02.09.2026, porsi biaya adalah 0.699% dari total reward selama 4320 blok terakhir, menurut API mempool.space. Dengan metode yang sama, angka ini 0.73% per 29.08.2026, dan 0.70% per 14.08.2026. Metrik harian agregator lain pada tanggal yang sama memberikan 0.40-0.56%: sebaran ini bersifat metodologis, mereka memiliki jendela rata-rata dan penyebut yang berbeda, bukan kesalahan data.

Seberapa tinggi porsi biaya pernah naik di masa lalu?

Rekor tertinggi sepanjang sejarah jaringan tercatat pada 20 April 2024, hari halving dan peluncuran protokol Runes: biaya menyumbang antara 73.8% hingga 75% dari penghasilan miner pada hari itu, tergantung metodologi perhitungan. Ini adalah lonjakan satu kali, bukan level yang bertahan: keesokan harinya porsi ini turun menjadi sekitar 40%.

Hari itu layak dibahas lebih rinci, karena ini adalah contoh terkuat tentang bagaimana biaya melampaui subsidi:

• subsidi turun dari 6.25 menjadi 3.125 BTC per blok pada dini hari 20 April 2024 UTC;
• dalam satu hari, biaya membawa sekitar 80 hingga 81 juta dolar kepada para miner, dengan estimasi Glassnode dan The Block yang berbeda sekitar satu juta dolar;
• biaya transaksi rata-rata mencapai $127.97, sebuah rekor;
• pada blok 840000, blok pertama setelah halving, biaya mencapai sekitar $2.4 juta dibandingkan subsidi sekitar $200 ribu;
• setelah itu terjadi rangkaian 104 blok berturut-turut di mana biaya melampaui subsidi.

Dengan April 2023, era Ordinals dan BRC-20, ceritanya berbeda: tidak ada angka kanonik tunggal untuk periode ini. Berbagai agregator menghitung dengan jendela yang berbeda dan memberikan persentase yang tidak sesuai satu sama lain, dan lebih jujur menampilkannya berdampingan daripada merata-ratakannya.

Perbedaan antara 14.3% dan 42.59% bukanlah perdebatan soal fakta, melainkan perbedaan antara indikator bulanan dan puncak satu hari. Karena itu, pernyataan "pada April 2023 porsi biaya adalah X%" tanpa menyebutkan sumber dan jendela waktu tidak berarti apa-apa.

Bisakah kita percaya pada tabel biaya di ulasan lain?

Periksa tanggal dan sumber setiap barisnya. Dalam verifikasi kami per 29.08.2026, empat dari dua belas pool tidak mengonfirmasi tarifnya dengan sumber primer, dan dalam kasus AntPool serta EMCD, sumber-sumbernya saling bertentangan secara langsung. Hampir semua tabel yang tampak rapi tanpa catatan status verifikasi hampir pasti disalin dari tabel serupa lainnya.