Комиссия майнинг-пула: что реально вычитают из выплаты кроме заявленного процента

*Last updated: 02.09.2026. Автор: редакция POOL BTC.*

POOL BTC не принимает хешрейт и никому не начисляет вознаграждение. Это сайт сравнения: мы смотрим на чужие пулы снаружи, глазами человека, который выбирает, куда направить свои машины. Ни один пул из перечисленных ниже нам не партнёр, реферальных ссылок в тексте нет.

Заявленный процент комиссии на витрине пула отвечает ровно на один вопрос: сколько пул удерживает с субсидии блока по своей формуле. Всё остальное, что уменьшает сумму на вашем кошельке, живёт в других разделах документации, а иногда не описано вообще. Ниже разбор всех удержаний по порядку, с указанием, что подтверждено первоисточником, а что нет.

Откуда взяты цифры

Всё числовое в статье опирается на две наши сверки: комиссии и пороги выплат от 29.08.2026 (часть строк проверялась вручную в браузере в тот же день) и разбор схем, PPLNS-окон и правил по комиссиям транзакций от 01.09.2026. Сетевой срез взят из API mempool.space, базовый на 29.08.2026 и обновлённый на 02.09.2026.

Где первоисточник молчит или два источника противоречат друг другу, так и написано. Мы не подставляем «примерно такую» цифру вместо отсутствующей: в майнинге подставленная цифра потом годами кочует по чужим обзорам и превращается в общеизвестный факт.

Сетевые параметры на 29.08.2026, по ним считаются все примеры ниже:

Свежий контрольный замер тем же методом на 02.09.2026 даёт 0.699% за последние 4320 блоков (высоты с 958787 по 963106, mempool.space). То есть за неделю доля почти не двинулась.

Что входит в заявленный процент комиссии, а что нет

Заявленный процент это удержание с расчётной базы пула, чаще всего с субсидии блока. Он не покрывает сетевую комиссию за отправку монет вам, не отвечает за порог выплаты, не описывает конвертацию и не гарантирует, что комиссии транзакций блока попадут в вашу долю. Каждый из этих пунктов ищется в отдельном документе.

Из всего списка на витрине живёт первая строка. Остальные пять строк и создают разницу между «комиссия 2%» на главной странице и тем, что вы видите в истории кошелька через месяц.

Как схема выплат меняет реальную цену комиссии

Схема определяет, кто платит за невезение пула. В FPPS и PPS этот риск берёт на себя пул и закладывает его в ставку. В PPLNS риск остаётся на майнере, поэтому и ставка ниже. Сравнивать 4% и 2% в лоб бессмысленно: это цены на разные услуги.

Один и тот же пул часто продаёт обе схемы одновременно, и там разница видна в чистом виде. По сверке от 29.08.2026:

У F2Pool разница между FPPS и PPLNS составляет 2 процентных пункта. Эти 2 пункта покупают предсказуемость: при FPPS ваш дневной доход зависит от вашего хешрейта и сложности, но не от того, повезло ли пулу найти блоки на этой неделе. При PPLNS плохая неделя пула едет прямо в ваш доход, а хорошая, наоборот, добавляет сверху.

Дальше вопрос горизонта. На дистанции в несколько месяцев математическое ожидание у обеих схем сходится, и дешевле оказывается та, где ставка ниже. На дистанции в две недели, особенно если вы гоняете машины между пулами, PPLNS почти наверняка окажется дороже своих 2%, потому что вы оплачиваете разгон окна и не забираете хвост. Цену такого переключения мы считали отдельно в материале про стоимость смены пула, а всю механику шести схем разбирали в гайде по схемам выплат.

Отдельно про PPS+ у ViaBTC, потому что это редкий случай, когда пул честно раскрывает гибрид: субсидия блока считается по PPS со ставкой 4%, а комиссии транзакций распределяются по формуле PPLNS со ставкой 2%. То есть в одной выплате сидят две разные ставки, и «комиссия 4%» на витрине описывает только половину конструкции. Проверено по официальной странице пула 01.09.2026.

Куда девается доля комиссий транзакций блока

Комиссии транзакций это вторая половина награды за блок, и правила по ней у каждого пула свои. За 4320 блоков до 29.08.2026 они составили 0.73% от общей награды сети, на 02.09.2026 тем же методом 0.699%. Цифра выглядит мелкой, но её стоит держать в голове при сравнении ставок: спор о том, кому достаются комиссии, в тот период стоил меньше, чем разница между 2% и 4%.

Что пулы пишут об этом официально, по сверке от 01.09.2026:

Случай AntPool стоит отдельного абзаца, потому что это готовый пример того, как выглядит непрозрачность. Свежая версия справки в GitBook говорит, что на PPLNS комиссии транзакций тоже распределяются майнерам и пул берёт за эту схему ноль. Более старая версия того же документа в Zendesk от 14.12.2022 говорит прямо противоположное: «Transaction fees not paid out to miners are for maintenance and bonus for our engineers». Мы не усредняем эти два утверждения и не выбираем более удобное, обе формулировки лежат на официальных ресурсах пула.

Практический вывод простой. Если правило по комиссиям транзакций не описано на официальной странице конкретной схемы, считайте, что они вам не гарантированы, и закладывайте это в сравнение.

Комиссия за вывод и минимальный порог выплаты

Порог выплаты не является комиссией, но для мелкой фермы бьёт больнее процента. Пока баланс не дорос до порога, деньги лежат у пула. Комиссия за вывод, если пул её берёт, вычитается сверх заявленного процента и не зависит от размера вашего хешрейта.

Пороги по нашей сверке на 29.08.2026:

Строка Luxor полезнее всех остальных, потому что пул один из немногих называет сетевую комиссию отдельным числом. Порог 0.001 BTC плюс 0.000075 BTC означает, что для первой выплаты на балансе должно накопиться больше 0.001075 BTC. По курсу на 29.08.2026 это около $83.7 суммарно, из которых примерно $5.8 уходит на комиссию сети. Расчёт наш, из двух подтверждённых чисел.

Теперь про мелкую ферму. Если ваша машина зарабатывает столько, что порог 0.001 BTC набирается за неделю, фиксированное удержание за вывод размывается по неделе и почти незаметно. Если порог набирается за месяц, то же самое удержание в четыре раза дороже в пересчёте на день, а деньги вдобавок месяц лежат не у вас. Посчитать свой срок можно за минуту: возьмите суточную добычу в BTC из калькулятора доходности и поделите порог на неё. Отдельно этот вопрос мы разбирали в статье про время до первой выплаты.

Скрытые удержания: конвертация, сервисный сбор, комиссия сети

Отдельная категория, которую почти никогда не сравнивают в обзорах. Это удержания, возникающие не в момент расчёта награды, а в момент, когда деньги двигаются от пула к вам, а также правила про баланс, до которого вы долго не дотягиваетесь.

Что известно точно:

1. Сетевая комиссия за отправку. Luxor называет её числом (0.000075 BTC), остальные пулы из нашей сверки отдельной строкой её не публикуют. Это не значит, что её нет, это значит, что она не описана.
2. Остаток ниже порога. У F2Pool, ViaBTC и Luxor официально подтверждено, что остаток не сгорает, а копится до следующего цикла. У остальных девяти пулов прямой формулировки на официальных страницах не нашлось.
3. Невостребованный баланс. F2Pool единственный из двенадцати, у кого нашлось явное юридическое правило: если адрес выплаты не задан 90 дней и больше, вознаграждение «may be treated as a donation», а по Terms of Service отсутствие валидного адреса в течение 6 месяцев после письменного уведомления переводит начисленное в Forfeited Rewards. Это не комиссия, но это способ потерять всё начисленное.
4. Конвертация внутри кошелька пула. Здесь начинается самая непрозрачная часть, и её стоит разобрать по сервисам.

Спред конвертации: что раскрывают EMCD, NiceHash и Kryptex

Прямой ответ: из трёх сервисов только Kryptex описывает механизм конвертации официально, и то в приложении, а не в пуле. EMCD подтверждает наличие автоконвертации, но нигде не публикует спред. NiceHash спреда как отдельной сущности не описывает, зато берёт два задокументированных вычета подряд. Проверка 02.09.2026.

Два вывода отсюда. Первый: Kryptex стоит разделять на два продукта, потому что вычеты у пула и у приложения устроены по-разному, и обзоры их регулярно смешивают. Второй, более общий: заявленная комиссия пула не равна сумме, которая доходит до кошелька. У NiceHash к 2% добавляется вывод, у Kryptex App формально «комиссии за вывод нет», но её экономическую работу выполняет спред курса, а у EMCD размер этого слоя просто нельзя узнать заранее, потому что он не опубликован. Отсутствие цифры это тоже информация о сервисе.

Если сравниваете варианты хранения и вывода майнингового дохода, смотрите ещё обзор криптокарт и кошельков: там тот же принцип, комиссия на витрине и итоговый курс обмена живут в разных документах.

Дополнительный слой удержаний ждёт уже за пределами пула. Биржа может попросить подтверждение источника средств, и для майнингового дохода у Coinbase и Kraken официально описан список приемлемых документов, включая выписки о выплатах с пула с вашим именем. Прямой комиссии тут нет, но время и нервы это тоже цена, особенно на первом крупном выводе.

Solo-пулы и их модель комиссии

Соло-сервис берёт процент только с блока, который вы нашли. Комиссии на дистанции у такой модели фактически нет, пока нет блока, но нет и дохода. Ставка при этом обычно ниже, чем у обычных пулов, и это логично: сервис не берёт на себя никакого риска невезения, он только собирает шаблоны блоков и раздаёт работу.

По сверке от 20.08.2026:

Ориентиры вроде Public Pool 0%, AtlasPool 1.5%, SoloPool.com около 2% и NerdMiners 0% взяты из стороннего обзора d-central за июнь 2026, а не с официальных страниц этих сервисов. Приводим как ориентир, не как проверенный факт.

Нулевая комиссия: в чём подвох

Ноль на витрине означает ровно то, что пул не удерживает процент с расчётной базы. Он ничего не говорит о том, кому достаются комиссии транзакций, какой порог выплаты стоит, кто платит сетевую комиссию и как долго этот ноль продержится. Проверять надо те же четыре пункта, что и у платного пула.

Живой пример уже был выше. AntPool в GitBook пишет про PPLNS «The pool charges 0 commission fees for PPLNS», а старая версия того же документа объясняет, что нераспределённые комиссии транзакций идут на обслуживание и бонусы инженерам. Два официальных текста, один пул, взаимоисключающие ответы на вопрос, откуда берётся доход при нулевой ставке.

Вопросы, которые стоит задать любому пулу с нулевой или подозрительно низкой ставкой:

1. Кому достаются комиссии транзакций найденных блоков и на какой странице это написано.
2. Ноль это постоянная ставка или промо-период, и что произойдёт после его окончания.
3. Есть ли комиссия за вывод и какой порог выплаты.
4. Продаёт ли владелец пула что-то ещё вашему аккаунту: железо, хостинг, кошелёк, обмен.
5. Публикует ли пул историю найденных блоков, по которой вы сможете сверить свои начисления.

Про маркетплейсы отдельно. NiceHash по своей официальной документации не пул, а площадка, где покупатели хешрейта конкурируют за него ставками, а продавец получает RTPPS. Заявленная ставка платформы на 29.08.2026 составляет 2%, и это только первый из двух вычетов, второй сидит в выводе. Экономика там устроена иначе, чем у пула, и сравнивать её с FPPS-ставкой напрямую некорректно.

Как самому проверить, сколько пул удержал по факту

Самый честный ответ даёт не витрина пула, а сверка ваших начислений с теоретическим доходом за тот же период. Метод рабочий и занимает вечер:

1. Зафиксируйте средний принятый хешрейт за период по статистике пула, именно принятый, а не заявленный вашей прошивкой.
2. Возьмите период не меньше семи полных суток UTC, чтобы сгладить внутрисуточные скачки. Для PPLNS этого мало, там нужно минимум два-три недельных отрезка.
3. Посчитайте теоретический доход по сети на этот хешрейт за период через калькулятор доходности, подставив фактическую сложность периода, а не сегодняшнюю.
4. Сложите всё, что пул начислил за тот же период, по истории начислений, до вывода.
5. Отдельно сложите то, что реально пришло на кошелёк, чтобы поймать разницу между начисленным и полученным.
6. Поделите фактически пришедшее на теоретический доход. Единица минус это отношение и есть ваша эффективная комиссия за период.
7. Вычтите из неё заявленную ставку. Остаток это то, чего нет на витрине: сетевые комиссии, доля транзакционных комиссий, спред конвертации, потери на stale и reject, округления.

Ловушки, из-за которых расчёт врёт чаще всего: разные часовые пояса у пула и у калькулятора, сложность на середину периода вместо фактической по ретаргетам, включение в сумму выплат остатка с прошлого месяца и неучтённые отключения фермы на несколько часов.

Что считать эффективной комиссией и как сравнивать пулы

Эффективная комиссия это доля теоретического дохода, которая до вас не дошла, по любой причине. Формула одна:

эффективная комиссия = 1 минус (фактически полученное за период / теоретический доход по вашему хешрейту за тот же период)

Сравнивать пулы по этому числу можно только при одинаковых условиях. Минимальный набор требований к корректному сравнению:

Готовые расчёты по 12 пулам с указанием источника и даты сверки у нас собраны в сравнении пулов по чистому доходу, а подбор пула под масштаб фермы разобран в рейтинге пулов 2026.

На что смотреть в правилах пула перед подключением

Чек-лист на десять минут чтения, который снимает большую часть неприятных открытий:

1. Ставка отдельно по каждой схеме, а не одним числом на главной.
2. Правило по комиссиям транзакций для той схемы, которую вы включаете.
3. Минимальный порог выплаты и то, настраивается он или фиксирован.
4. Комиссия за вывод отдельным числом и кто платит сетевую комиссию.
5. Есть ли автоконвертация выплаты и опубликован ли её курс или спред.
6. Расписание выплат и часовой пояс расчётного периода.
7. Что происходит с остатком ниже порога, копится он или обнуляется.
8. Правило про неактивный аккаунт в Terms of Service, а не только в справке.
9. Поддерживаемые форматы адреса выплаты. Явно подтверждён bech32m (Taproot) на 01.09.2026 только у Braiins Pool, Ocean и Kryptex; ViaBTC официально перечисляет только 1, 3 и bc1q.
10. Публикует ли пул историю найденных блоков и статистику по вашим шарам, и когда страница с комиссиями обновлялась в последний раз.

Последний пункт не формальность. Из двенадцати пулов нашей сверки как минимум у четырёх на 29.08.2026 ставку не удалось увидеть глазами: AntPool не публикует, Binance Pool прячет за логином, EMCD отдаёт пустой JS-каркас, Promminer недоступен. Пул, который не показывает свою ставку до регистрации, уже сообщил о себе кое-что важное.

Частые вопросы

Комиссия 4% у FPPS всегда дороже, чем 2% у PPLNS?

Нет. Это цены на разные условия. При FPPS пул платит вам за принятые шары независимо от того, нашёл ли он блоки, и берёт за этот риск надбавку. При PPLNS вы платите меньше, но забираете себе и невезение пула. На горизонте в несколько месяцев дешевле обычно та схема, где ставка ниже, на горизонте в пару недель предсказуемость часто стоит своих двух пунктов.

Сколько стоят комиссии транзакций в общей награде?

На 02.09.2026 доля комиссий составляет 0.699% от суммарной награды за последние 4320 блоков по API mempool.space. Тем же методом 29.08.2026 было 0.73%, а 14.08.2026 0.70%. Суточные метрики других агрегаторов на ту же дату дают 0.40-0.56%: разброс методологический, у них другое окно усреднения и другой знаменатель, а не ошибка в данных.

Насколько высоко доля комиссий поднималась в прошлом?

Максимум за всю историю сети зафиксирован 20 апреля 2024, в день халвинга и запуска протокола Runes: комиссии дали от 73.8% до 75% дохода майнеров за сутки в зависимости от методологии счёта. Это разовый выброс, а не уровень, на следующий день доля упала примерно до 40%.

Тот день стоит разобрать подробнее, потому что это самый сильный пример того, как комиссии перевешивают субсидию:

• субсидия упала с 6.25 до 3.125 BTC за блок в ночь на 20 апреля 2024 по UTC;
• за сутки комиссии принесли майнерам примерно 80-81 млн долларов, оценки Glassnode и The Block расходятся на миллион;
• средняя комиссия транзакции достигла 127.97 доллара, рекорд;
• в блоке 840000, первом после халвинга, комиссии составили около 2.4 млн долларов против субсидии примерно в 200 тысяч;
• дальше пошла серия из 104 блоков подряд, где комиссии превышали субсидию.

С апрелем 2023, эпохой Ordinals и BRC-20, история другая: единой канонической цифры для этого периода не существует. Разные агрегаторы считают по разным окнам и дают несовпадающие проценты, и честнее показать их рядом, чем усреднять.

Разница между 14.3% и 42.59% это не спор о фактах, а разница между месячным показателем и пиком одного дня. Поэтому фраза «в апреле 2023 доля комиссий была X%» без указания источника и окна не значит ничего.

Можно ли доверять таблицам комиссий в чужих обзорах?

Проверяйте дату и источник каждой строки. На нашей сверке 29.08.2026 четыре пула из двенадцати не подтвердили ставку первоисточником, а по AntPool и EMCD источники прямо противоречат друг другу. Любая красивая таблица без пометок о статусе проверки почти наверняка переписана с другой такой же таблицы.