FPPS، PPS+، PPLNS و SOLO روی یک هش‌ریت: ماهانه چند دلار می‌شود

*Last updated: 08.09.2026. مطلبی از تحریریه POOL BTC.*

POOL BTC یک استخر ماینینگ نیست. ما هش‌ریت دریافت نمی‌کنیم، چیزی محاسبه نمی‌کنیم و به کسی پرداختی نداریم. این یک سایت مقایسه‌ای است: ما به استخرهای دیگران، نرخ‌ها و فرمول‌هایشان از بیرون نگاه می‌کنیم، درست همان‌طور که کسی که تصمیم می‌گیرد دستگاه‌هایش را کجا وصل کند نگاه می‌کند.

بحث درباره طرح‌های پرداخت معمولاً با کلماتی مثل «مطمئن‌تر» و «عادلانه‌تر» پیش می‌رود. این یک گفتگوی بی‌فایده است تا وقتی که عدد وارد نشود. در ادامه همان یک دستگاه با ظرفیت 100 TH/s در دیفیکالتی تاریخ 08.09.2026 از طریق FPPS، PPS+، PPLNS و SOLO محاسبه شده، همراه با فرمول‌ها تا هش‌ریت خودتان را جایگزین کنید و پول خودتان را ببینید، نه پول ما را.

خلاصه کوتاه: با سهم فعلی کارمزد تراکنش، تفاوت بین FPPS و PPS+ کمتر از یک دلار در ماه روی 100 TH/s است، در حالی که پراکندگی کارمزد استخرها روی همان 100 TH/s چندین برابر بیشتر هزینه دارد. جزئیات در ادامه.

اعداد پایه‌ای که همه چیز دیگر از آن‌ها محاسبه می‌شود

همه محاسبات زیر فقط از این جدول به دست آمده‌اند و از هیچ چیز دیگری نه. اگر عددی اینجا یا در یک فرمول در متن نباشد، در این مقاله هم نیست.

درباره نرخ به‌طور جداگانه. ما عمداً یک نقطه واحد را در نظر نمی‌گیریم. در 08.09.2026 بیت‌کوین حدود 79,094 دلار باز شد، حوالی ساعت 7:20 به وقت شرق آمریکا به 78,371 افت کرد، جلسه آسیایی حدود 79,403 بسته شد. این حرکتی حدود 1,3% در یک روز به دلیل جریان اخبار است. هر درآمد ماهانه‌ای که با «قیمت زمان نگارش» محاسبه شود دقیقاً به همین اندازه دروغ می‌گوید، و بعد از آن هم به دروغ گفتن ادامه می‌دهد، چون پرداخت‌ها به شما به‌صورت اقساطی می‌رسند، هر کدام با نرخ خودشان. یک بازه صادقانه‌تر از یک نقطه است، به همین دلیل از این پس همه جا یک جفت عدد می‌دهیم، نه یک عدد.

اگر می‌خواهید همه چیز را با نرخ، کارمزد و هش‌ریت خودتان دوباره محاسبه کنید، این کار در ماشین‌حساب سودآوری راحت‌تر از دستی انجام می‌شود.

100 TH/s در ماه چقدر می‌دهد: محاسبه مستقیم

با دیفیکالتی 127,45 تریلیون و سابسیدی 3,125 BTC، یک دستگاه 100 TH/s در ماه حدود 0,001480 BTC فقط از سابسیدی به دست می‌آورد، و حدود 0,001490 BTC با احتساب کارمزد تراکنش. با نرخ 78,000 تا 79,400، این حدود 115 تا 118 دلار در ماه است، پیش از کسر کارمزد استخر و پرداخت برق.

فرمولی که این عدد را می‌دهد (محاسبه خودمان، قابل بررسی):

```

BTC در روز = H * 86400 * R / (D * 2^32)

```

که در آن H هش‌ریت شما بر حسب هش در ثانیه است، R پاداش بلاک بر حسب BTC است، D دیفیکالتی است.

جایگذاری می‌کنیم: H = 1e14 (یعنی 100 TH/s)، R = 3,125، D = 127 450 789 715 843,1.

```

1e14 * 86400 * 3,125 = 2,7e19

127 450 789 715 843,1 * 4 294 967 296 = 5,4739e23

2,7e19 / 5,4739e23 = 0,0000493 BTC در روز

```

در 30 روز این می‌شود 0,001480 BTC. در 1,0066 ضرب می‌کنیم تا سهم کارمزد تراکنش در 4320 بلاک را اضافه کنیم: به 0,001490 BTC می‌رسیم. از این پس این عدد را «پایه ناخالص قابل محاسبه» می‌نامیم و از آن کارمزد استخر را کم می‌کنیم.

حالا همان دستگاه در چهار طرح. کارمزدها از F2Pool گرفته شده‌اند، چون این تنها استخر بزرگ در خلاصه ما است که هر سه نرخ آن با اعلامیه رسمی تأیید شده و بین منابع تفاوتی ندارد.

همه اعداد جدول به‌جز کارمزدها محاسبه خود ما طبق فرمول بالاست، نه انتشار استخر. بررسی آسان است: 0,001490 را بگیرید، در (1 منهای کارمزد) ضرب کنید، در نرخ ضرب کنید.

تفاوت بین بالاترین و پایین‌ترین ردیف جدول، بدون احتساب SOLO، حدود 2,3 دلار در ماه روی 100 TH/s است. در یک مزرعه 10 PH/s این از قبل حدود 230 دلار در ماه می‌شود، در 100 PH/s حدود 2300. مقیاس خودتان را در ماشین‌حساب وارد کنید، چون این خطی‌بودن فقط تا زمانی کار می‌کند که استخر به شما نرخ پلکانی بر اساس حجم ندهد.

چرا FPPS و PPS+ دقیقاً در کارمزد تراکنش با هم تفاوت دارند

FPPS نرخ ثابتی هم برای سابسیدی و هم برای کارمزد تراکنش پرداخت می‌کند، و دومی را در یک بازه تاریخی میانگین‌گیری می‌کند. PPS+ فقط سابسیدی را تضمین می‌کند، و کارمزد تراکنش را بر اساس آنچه واقعاً جمع شده پرداخت می‌کند، با منطق PPLNS توزیع می‌شود. تفاوت بین طرح‌ها با درصد یکسان استخر، دقیقاً برابر با سهم کارمزدها در پاداش است، یعنی الان 0,66% از مبلغ محاسبه‌شده.

این از نظر پولی روی دستگاه ما چه معنایی دارد: 0,66% از 0,001480 BTC می‌شود 0,0000098 BTC، حدود 77 سنت در ماه با نرخ فعلی. حتی به اندازه یک قهوه هم نیست.

ارزش دارد مکانیزم را دقیق کرد، چون بازه‌های میانگین‌گیری بین استخرها متفاوت است و به‌طور رسمی منتشر شده‌اند:

1. Luxor یک بازه گذشته‌نگر 144 بلاکی استفاده می‌کند و صدک پنجم و نودوپنجم را حذف می‌کند، تا بلاک‌های نامتعارف نرخ را بالا یا پایین نبرند.
2. Foundry USA نرخ را به‌صورت 1 به‌علاوه (مجموع کارمزد بلاک‌ها تقسیم بر مجموع سابسیدی‌ها) به ازای هر روز قراردادی UTC محاسبه می‌کند، با حذف سه بلاک پرکارمزدترین و سه بلاک خالی‌ترین.
3. Braiins کارمزدها را به‌صورت میانگین روزانه توزیع می‌کند.
4. F2Pool در FPPS کارمزدهای میانگین‌گیری‌شده روز قبل را می‌گنجاند، و در PPLNS کارمزدهای واقعی بلاک‌های واقعاً پیداشده را توزیع می‌کند.
5. ViaBTC در PPS+ سابسیدی را با نرخ 4% پرداخت می‌کند، و کارمزد تراکنش را جداگانه از طریق PPLNS با نرخ 2%.

نکته آخر مهم‌تر از آن است که به‌نظر می‌رسد: در ViaBTC دو نرخ متفاوت روی همان پرداخت اعمال می‌شود، و مقایسه آن با «یک درصد» با یک استخر FPPS درست نیست.

یک نکته تاریخی که بدون آن این بخش گمراه‌کننده می‌شود. سهم کارمزد همیشه بسیار کوچک نبوده است. در 8 مه 2023، در موج Ordinals و BRC-20، کارمزد برخی بلاک‌ها برای اولین بار از سال 2017 از سابسیدی فراتر رفت: بلاک 788695 در برابر 6,25 BTC سابسیدی، 6,71 BTC کارمزد داد، و سهم روزانه کارمزد طبق روش CryptoSlate 42,59% بود (btcoak.com برای همان روز 40,8% می‌دهد). در 20 آوریل 2024، روز هاوینگ همراه با راه‌اندازی Runes، سهم کارمزد در درآمد روزانه ماینرها بسته به منبع به 73,8 تا 75% رسید، و میانگین کارمزد تراکنش 127,97 دلار بود. در چنین روزهایی، انتخاب بین FPPS و PPS+ نه سنت‌ها، بلکه ده‌ها واحد درصد درآمد را تعیین می‌کرد. جزئیات دقیق اینکه واقعاً چه چیزی از پرداخت کسر می‌شود و این تاریخاً چگونه تغییر کرده، در مقاله‌ای جداگانه آمده است: واقعاً چه چیزی جدای از درصد اعلام‌شده از پرداخت کسر می‌شود.

ما عمداً حتی امروز هم یک عدد «درست» واحد برای سهم کارمزد نمی‌دهیم. mempool.space در بازه 4320 بلاک 0,66% می‌دهد، در بازه 144 بلاک 0,57%، و Glassnode و Newhedge در بازه‌های روزانه اوایل سپتامبر بین 0,40 تا 0,56% می‌دادند. این اشتباه هیچ‌کدام از آن‌ها نیست، فقط مخرج‌ها و بازه‌های متفاوتی هستند. هرکسی که یک عدد واحد بدون ذکر بازه و تاریخ می‌گوید، فقط عددی را انتخاب کرده که خوشش آمده.

چرا PPLNS با میانگین یکسان نمودار دریافت متفاوتی می‌دهد

PPLNS در بلندمدت تقریباً همان مقداری را می‌پردازد که خانواده PPS منهای کارمزد می‌پردازد، اما به‌صورت تکه‌تکه پرداخت می‌کند. استخر فقط وقتی واقعاً یک بلاک پیدا می‌کند محاسبه می‌کند، و سهم شما بر اساس شرها (shares)یی که در لحظه پیدا شدن در بازه بودند محاسبه می‌شود. میانگین فصلی همگرا می‌شود. یک هفته منفرد می‌تواند به‌طور محسوسی بیشتر یا کمتر از انتظار بدهد.

اندازه بازه تعیین می‌کند چقدر نوسان دارد. بازه‌های رسماً منتشرشده در خلاصه ما:

از این یک نتیجه عملی حاصل می‌شود. PPLNS برای کسانی که نوسان درآمدشان به مشکل نقدینگی تبدیل می‌شود حیاتی است: کسانی که برق را ماهانه و به‌سختی پرداخت می‌کنند، ظرفیت را با پرداخت ثابت اجاره می‌کنند، یا درآمد را طبق برنامه زمانی به سرمایه‌گذاران می‌دهند. اگر هش‌ریت کوچک است و پول باید قابل پیش‌بینی باشد، نوسان PPLNS علیه شما کار می‌کند، حتی اگر میانگین نیم واحد درصد بالاتر باشد. اگر یک تأسیسات بزرگ و بالشتک نقدینگی برای چند ماه دارید، میانگین مهم‌تر از نمودار است.

یک اثر دوم از PPLNS هست که به‌ندرت محاسبه می‌شود: ورود و خروج. وقتی به یک استخر PPLNS می‌پیوندید، شرهای شما شروع به پر کردن بازه از صفر می‌کنند، و پرداخت بر اساس بلاک‌هایی انجام می‌شود که در بازه‌ای پیدا شده‌اند که شما تقریباً هنوز در آن حضور ندارید. وقتی خارج می‌شوید، برعکس است، شرهای شما مدتی در بازه می‌مانند و همچنان پول می‌آورند. در بلندمدت این جبران می‌شود. با پرش‌های مکرر بین استخرها، شما به‌طور سیستماتیک هزینه راه‌اندازی را می‌پردازید و دم را دریافت نمی‌کنید. هیچ‌کدام از 12 استخر در خلاصه ما صفحه رسمی‌ای منتشر نکرده که به این سؤال پاسخ دهد که اگر پیش از پیدا شدن یک بلاک قطع اتصال کنید چه بر سر شرهای شما می‌آید، پس در اینجا مکانیزم عمومی PPLNS را توصیف می‌کنیم، نه بیانیه یک استخر خاص را.

یک موضوع دیگر که PPLNS آن را نجات نمی‌دهد: F2Pool در شرایط خدمات صراحتاً می‌نویسد که اگر آدرس کیف پول معتبری ظرف 6 ماه پس از اعلان کتبی ارائه نشود، مبلغ محاسبه‌شده Forfeited Rewards (پاداش‌های ضبط‌شده) تلقی می‌شود. این تنها استخری از میان 12 استخر است که در آن این قانون را به‌صراحت پیدا کردیم. در بقیه پیدا نکردیم، که به معنای نبودن آن نیست.

SOLO: بیایید این لاتاری را صادقانه محاسبه کنیم

روی 100 TH/s و دیفیکالتی 127,45 تریلیون، احتمال پیدا کردن یک بلاک حدود 0,0000155 در روز، حدود 0,046% در ماه و حدود 0,56% در سال است. میانگین انتظار مورد انتظار حدود 64,600 روز است، یعنی حدود 177 سال. امید ریاضی درآمد همان چیزی است که در یک استخر است، فقط بین شما و 176 سالی که زندگی نکردید تقسیم شده.

محاسبه (مال خودمان، از همان داده‌های پایه):

```

p_بلاک = هش‌ریت شما / هش‌ریت شبکه = 1e14 / 9,3073e20 = 1,0744e-7

بلاک در روز در شبکه = 144

p_در_روز = 144 * 1,0744e-7 = 1,547e-5

انتظار میانگین = 1 / 1,547e-5 = 64,632 روز = 177 سال

p_در_سال = 1 - exp(-1,547e-5 * 365) = 0,0056 = 0,56%

```

اگر بلاک باز هم بیفتد، 3,125 BTC سابسیدی به‌علاوه کارمزدهای بلاک می‌آورد، یعنی حدود 244,000 تا 248,000 دلار با نرخ 08.09.2026، منهای کارمزد سرویس SOLO. در خلاصه ما نرخ دقیق کارمزد SOLO استخرهای بزرگ وجود ندارد، پس آن‌ها را نام نمی‌بریم.

سه چیزی که معمولاً گفته نمی‌شود:

1. انتظار 177 ساله با دیفیکالتی فعلی محاسبه شده. دیفیکالتی، طبق برآورد mempool.space، ظرف 11 روز حدود 5,24% افزایش می‌یابد، و انتظار به‌طور متناسب طولانی‌تر می‌شود.
2. توزیع نمایی حافظه ندارد. سه سال بدون بلاک، شما را حتی یک روز هم به بلاک نزدیک‌تر نمی‌کند.
3. میانه حدود 31% کوتاه‌تر از میانگین است، اما 123 سال به‌جای 177 نتیجه را تغییر نمی‌دهد.

SOLO دقیقاً در دو مورد معنا دارد: هش‌ریتی در مقیاس یک تأسیسات صنعتی دارید، جایی که انتظار به ماه‌ها کاهش می‌یابد، یا آگاهانه یک بلیط لاتاری می‌خرید و آن را سرگرمی می‌دانید، نه یک طرح تجاری. می‌توانید انتظار برای ظرفیت خودتان را در همان ماشین‌حساب مقایسه کنید.

جدای از کارمزد استخر چه چیز دیگری تفاوت را می‌خورد

کارمزد چشمگیرترین ردیف است و به‌هیچ‌وجه گران‌ترین نیست. روی هش‌ریت کوچک، آستانه برداشت و کارمزد شبکه به‌راحتی از کل تفاوت بین طرح‌ها فراتر می‌روند.

به ردیف کارمزد شبکه Luxor دقیق نگاه کنید. 0,000075 BTC روی برداشت ماهانه 0,00148 BTC می‌شود 5,07% درآمد، یعنی بیشتر از کل شکاف بین گران‌ترین و ارزان‌ترین طرح نزد F2Pool، و هفت برابر بیشتر از تفاوت FPPS در برابر PPS+ در کارمزد تراکنش. مخفف طرح اینجا اصلاً ربطی ندارد.

جداگانه درباره اسپردها. EMCD رسماً تبدیل خودکار BTC به USDT را ارائه می‌دهد، اما نرخ یا اسپرد را هیچ‌جا به‌طور عمومی ذکر نمی‌کند. Kryptex App اسپرد را با کلمات توصیف می‌کند و صادقانه می‌گوید که کارمزد برداشتی وجود ندارد، در حالی که اسپرد دقیقاً همان نقش اقتصادی را ایفا می‌کند. Kryptex Pool در صفحه کارمزدهایش «exchange fee / withdrawal fee» را ذکر می‌کند، اما مبلغ را منتشر نمی‌کند. این اتهام نیست، بیان یک واقعیت است: سه از سه سرویس تبدیل خودکار بررسی‌شده اسپرد را با عدد افشا نمی‌کنند، و نمی‌توان از قبل آن را محاسبه کرد.

اینکه چه کسی کارمزد شبکه را می‌پردازد هم همه‌جا نوشته نشده. EMCD در ToS، بند 4.19، می‌نویسد کارمزد را کسی می‌پردازد که پاداش را پرداخت می‌کند، یعنی خود سرویس. نزد Luxor برعکس است، کاربر پرداخت می‌کند. نزد F2Pool و ViaBTC در صفحاتی که یافتیم قانون صریحی وجود ندارد، و ما آن را از خودمان نمی‌سازیم.

اگر به‌هرحال پرداختی‌ها را خرج می‌کنید نه پس‌انداز، به بررسی کارت‌های کریپتو هم نگاهی بیندازید: نقطه خروج به فیات می‌تواند گران‌تر از کل بحث طرح‌ها تمام شود.

چگونه استخرتان را در یک عصر بررسی کنید

یک روز کامل تقویمی بگیرید و چهار عدد را مقایسه کنید: هش‌ریت، محاسبه استخر، نرخ نظری شما طبق فرمول، و مبلغی که واقعاً به کیف پول رسیده است. تفاوت بین سه مورد اول با کارمزد و شانس توضیح داده می‌شود، تفاوت بین سوم و چهارم آستانه‌ها و کارمزدهای شبکه است.

1. هش‌ریت پذیرفته‌شده میانگین در طول روز را طبق آمار استخر ثبت کنید، نه مقدار روی برچسب دستگاه. انحراف 3 تا 5% طبیعی است، 15% دیگر دلیلی است برای جستجوی ورکرهای قطع‌شده.
2. محاسبه نظری را با فرمول بالا انجام دهید، با جایگذاری دیفیکالتی همان روز. دیفیکالتی را از mempool.space بگیرید، نه از حافظه: هر 2016 بلاک تغییر می‌کند.
3. اگر استخر FPPS است سهم کارمزد تراکنش را اضافه کنید، و کارمزد اعلام‌شده استخر را کم کنید. به BTC محاسبه‌شده مورد انتظار برای آن روز می‌رسید.
4. با آنچه استخر در بخش محاسبات نشان می‌دهد مقایسه کنید. در FPPS و PPS+، تفاوت بیش از 2% دلیلی برای سؤال از استخر است. در PPLNS باید نه یک روز، بلکه حداقل دو تا سه هفته را نگاه کرد، وگرنه شما نوسان بازه را اندازه می‌گیرید، نه صداقت استخر را.
5. تاریخچه پرداخت‌ها را در کیف پول باز کنید و آنچه واقعاً در آن ماه دریافت شده جمع بزنید. تفاوت با محاسبه‌شده آستانه، کارمزد شبکه و اسپرد تبدیل است، در صورت وجود.
6. بررسی کنید که آستانه برداشت شما بیش از یک بار در ماه قابل دستیابی است. اگر نه، پول شما نزد استخر است، نه نزد شما، و شما ریسک طرف مقابل را رایگان متحمل می‌شوید.
7. جداگانه در سایت استخر یک صفحه رسمی با کارمزد و آستانه جستجو کنید. اگر وجود ندارد و عدد فقط نزد جمع‌آورندگان اطلاعات (aggregator) است، این را واقعیتی درباره استخر بدانید. از 12 استخر در خلاصه ما، نزد AntPool، Binance Pool و Foundry USA اصلاً نتوانستیم صفحه رسمی کارمزد پیدا کنیم.
8. پس از تنظیم مجدد بعدی دیفیکالتی، حدود 19.09.2026، بررسی را تکرار کنید. افزایش مورد انتظار 5,24% به‌طور خودکار محاسبه روزانه شما را حدود 5% کاهش می‌دهد، و این استخر نیست که شما را فریب می‌دهد.

مکانیزم خودِ تنظیم مجدد، که مخرج در فرمول را تغییر می‌دهد، جداگانه بررسی شده: بازتنظیم دیفیکالتی چگونه کار می‌کند و با پرداخت چه می‌کند.

پس کدام طرح بیشتر به‌صرفه است

با سهم کارمزد تراکنش 0,66%، تفاوت بین FPPS و PPS+ روی 100 TH/s حدود 77 سنت در ماه است، و تفاوت بین کارمزد 4% و 2% روی همان هش‌ریت حدود 2,3 دلار است. کارمزد و آستانه سه برابر بیشتر از مخفف طرح تعیین‌کننده‌اند. بر اساس درصد، آستانه و اینکه آیا استخر اعداد خود را رسماً منتشر می‌کند انتخاب کنید.

باز کردن این تز:

1. کارمزد استخر اولین چیزی است که باید نگاه کنید. شکاف بین 2% و 4% روی BTC نزد استخرهای بزرگ واقعی است و حداقل نزد F2Pool و ViaBTC به‌طور رسمی تأیید شده.
2. آستانه برداشت دومین مورد است. آستانه 0,01048576 BTC نزد Ocean، روی 100 TH/s، به معنای برداشت تقریباً هر هفت ماه یک بار است. برای یک ماینر کوچک این از هر نیم واحد درصد کارمزد مهم‌تر است.
3. اینکه چه کسی کارمزد شبکه را می‌پردازد سومین مورد است. نزد Luxor این معادل 5% درآمد ماهانه روی 100 TH/s است، اگر ماهی یک بار برداشت کنید.
4. مخفف طرح چهارمین مورد است، و فقط زمانی شروع به تعیین‌کننده بودن می‌کند که سهم کارمزد تراکنش از 10% فراتر رود. در ماه گذشته این سهم بین 0,66 تا 0,73% مانده است.
5. نوسان PPLNS در برابر تضمین PPS نه یک سؤال سودآوری، بلکه یک سؤال برنامه‌ریزی نقدینگی است. باید با جریان نقدی خودتان پاسخ داده شود، نه با جدول سودآوری.

روی دیگر این تز هم صادقانه است: اگر فردا یک Runes دوم اتفاق بیفتد و سهم کارمزد مانند 20 آوریل 2024 از 70% فراتر برود، کل این بخش باید بازنویسی شود، و FPPS به‌طور محسوسی از PPS+ جذاب‌تر خواهد شد. دقیقاً به همین دلیل ما فرمول می‌دهیم، نه یک نتیجه‌گیری آماده: سهم کارمزد به‌روز را جایگذاری کنید و تصمیم خودش دوباره محاسبه می‌شود. ابزار آماده برای این کار در ماشین‌حساب سودآوری است، مقایسه‌های به‌روز استخرها در بخش مقایسه.

در این محاسبات چه چیزی وجود ندارد، و صریح می‌گوییم

این مطلب بدون فهرست کاستی‌ها صادقانه نبود. همه موارد زیر را تا 08.09.2026 نتوانستیم تأیید کنیم و به همین دلیل در اعداد استفاده نکردیم:

1. هش‌قیمت تا 08.09.2026. صفحات مستقیم hashrateindex.com خطاهای 404 و 429 دادند. فقط یک عدد از اواخر آگوست، حدود 39,06 دلار به ازای هر PH/s در روز، از یک اشاره ثانویه در Yahoo Finance که به Hashrate Index استناد می‌کند، وجود دارد. این یک برش از 8 سپتامبر نیست، و آن را برای محاسبه استفاده نکردیم.
2. کارمزد Braiins Pool. جستجو «2% FPPS» تا مه 2026 می‌دهد، در حالی که بلاگ خود استخر «1% pool fee» را به‌عنوان ارتقا ذکر می‌کند، بدون اینکه بتوانیم متن پست را بازیابی کنیم. تفاوت بین 1% و 2% حل نشده. آستانه برداشت Braiins هم در این برش تأیید نشده.
3. Ocean. اعداد 2% در قالب‌های پیش‌فرض، 1% با DATUM و آستانه 0,01048576 BTC از بررسی‌های ثانویه گرفته شده‌اند، صفحه رسمی TIDES فقط مکانیزم را تأیید کرد، نه اعداد را. محاسبه «حدود هر 213 روز» در بالا روی آستانه‌ای تأییدنشده ساخته شده، این را در نظر داشته باشید.
4. Foundry USA. صفحه رسمی برای سومین گزارش پیاپی 403 Forbidden می‌دهد. کارمزد به‌صورت پله‌ای بر اساس هش‌ریت میانگین فصلی گروه توصیف می‌شود، یک aggregator کارمزد 0% را ذکر می‌کند که ممکن است منسوخ باشد. آستانه تأیید نشده.
5. AntPool، Binance Pool، Luxor (درصد). منابع با هم تناقض دارند، صفحات رسمی یا 404 و 403 می‌دهند یا به صفحه ورود هدایت می‌کنند. بررسی دستی در مرورگر در 29.08.2026 چیزی را تأیید نکرد.
6. ما هزینه‌های برق، استهلاک و هزینه هاستینگ را بررسی نکردیم. همه موارد بالا درآمد پیش از هزینه‌هاست، نه سود.

در دو هفته از 25.08 تا 08.09.2026، هیچ‌کدام از نه استخر بررسی‌شده تغییر تأییدشده‌ای در کارمزد یا آستانه نشان ندادند. خود شبکه در همان بازه محسوس‌تر از هر تعرفه‌ای حرکت کرد: هش‌ریت از 896,89 به 930,73 EH/s رسید، دیفیکالتی از 125,81 به 127,45 تریلیون. این پاسخ واقعی به این سؤال است که باید مراقب چه چیزی بود: نه طرح پرداخت، بلکه مخرج در فرمول.