آندرولت ASIC: چه زمانی کاهش فرکانس درآمد خالص را بالا می‌برد و چه زمانی فقط هش‌ریت را از دست می‌دهید

هر بحثی درباره آندرولت با پرسش اشتباه شروع می‌شود. مردم می‌پرسند چقدر هش‌ریت از دست می‌دهند. عددی که نتیجه را تعیین می‌کند عدد دیگری است: دستگاه بابت آخرین تراهش‌هایش چه قیمتی از شما می‌گیرد. اگر چند درصد بالایی هش‌ریت وات بیشتری مصرف کند از آنچه شبکه بابتش می‌پردازد، بهتر است اصلاً آن را نخرید. اگر ارزان‌تر تمام شود، هر پله پایین آمدن روی منحنی پول را از جیب شما بیرون می‌کشد.

مرز میان این دو حالت در یک خط حساب جا می‌شود و فقط با تعرفه برق شما جابه‌جا می‌شود و نه با چیز دیگری. در ادامه استخراج رابطه، آستانه محاسبه‌شده برای بازه‌ای از قیمت‌های کیلووات‌ساعت و بخش‌هایی که هیچ‌کس عددی نمی‌کند آمده است: شیرها، پرداخت‌های استخر، خنک‌کاری، گارانتی.

POOL BTC هش‌ریت نمی‌پذیرد و به کسی پاداش نمی‌پردازد. ما استخرهای دیگران را مقایسه می‌کنیم و اقتصاد کار را از بیرون حساب می‌کنیم، پس در هیچ جای این متن توصیه «این فریم‌ور را نصب کن» وجود ندارد. هرجا نتوانستیم عددی را تأیید کنیم، نشانه‌ای گذاشته‌ایم که دقیقاً می‌گوید چه چیزی باید بررسی شود. ما مشخصات فریم‌ور را از خودمان نمی‌سازیم.

J/TH یعنی چه و چرا روی برق گران به عدد تعیین‌کننده تبدیل می‌شود

J/TH یعنی ژول بر تراهش، یعنی انرژی‌ای که دستگاه برای هر واحد کار خرج می‌کند. از نظر عددی برابر است با وات تقسیم بر تراهش بر ثانیه. شبکه به همه شرکت‌کنندگان بابت هر تراهش نرخ یکسانی می‌پردازد، پس هش‌ریت درآمد شما را تعیین می‌کند و J/TH هزینه شما را. روی برق گران، عدد دوم علامت نتیجه را تعیین می‌کند و عدد اول فقط اندازه آن را.

روشن‌ترین راه دیدن این موضوع آن است که محاسبه را وارونه کنید و به جای دستگاه، برای یک مگاوات‌ساعت قیمت بگذارید. شما انرژی می‌خرید، نه تراهش. گزارش هفتگی Hashrate Index به تاریخ 14.09.2026 درآمد هر مگاوات‌ساعت را بر اساس کلاس بازدهی ناوگان منتشر می‌کند: $133 برای ناوگان زیر 14 J/TH، $97 برای 14-19 J/TH، $73 برای 19-25 J/TH و $50 برای 25-38 J/TH. همان یک مگاوات‌ساعت در ردیف اول 2.66 برابر بیشتر از ردیف آخر درآمد می‌دهد. تنها تفاوت، بازدهی سخت‌افزاری است که آن را مصرف می‌کند.

بازار دست‌دوم هم به همین شکل قیمت می‌گذارد. شاخص قیمت ASIC شرکت Luxor دستگاه‌ها را به جای نام مدل در سطل‌های بازدهی دسته‌بندی می‌کند و شمای فعلی API پنج سطل دارد: زیر 19 J/TH، 19-25، 25-38، 38-68 و بالای 68. اینکه کدام مدل داخل یک سطل نشسته است برای قیمت‌گذاری در درجه دوم اهمیت قرار دارد.

آندرولت و آندرکلاک در عمل چه می‌کنند

سیلیکون توان را تقریباً متناسب با فرکانس و با مجذور ولتاژ مصرف می‌کند. ولتاژ هسته را پایین بیاورید و توان سریع‌تر از هش‌ریت افت می‌کند، اما حاشیه پایداری هم با آن پایین می‌آید: در ولتاژ کمتر تراشه دیگر در فرکانس قبلی قابل‌اعتماد محاسبه نمی‌کند، پس فرکانس هم باید پایین بیاید. به همین دلیل است که آندرولت و آندرکلاک همیشه با هم می‌آیند.

برای مالک نتیجه ساده است. قبلاً H1 تراهش با P1 وات داشتید، حالا H2 با P2 دارید، با H2 کمتر از H1 و P2 کمتر از P1. بازدهی میانگین بهتر شد، هش‌ریت مطلق افت کرد، قبض برق کوچک شد. از اینجا به بعد یک تفریق است و تفریق می‌تواند به هر دو سمت بیفتد.

یک تمایز معمولاً نادیده گرفته می‌شود و دقیقاً همان است که اهمیت دارد: بازدهی میانگین و بازدهی نهایی دو عدد متفاوت‌اند. میانگین یعنی P2 تقسیم بر H2. نهایی یعنی قیمت همان تکه‌ای که دور انداختید، (P1 منهای P2) تقسیم بر (H1 منهای H2). تصمیم بر پایه عدد نهایی گرفته می‌شود. میانگین فقط برای مقایسه دستگاه‌ها با یکدیگر به کار می‌آید.

آندرولت چه زمانی درآمد خالص را بالا می‌برد و چه زمانی پایین می‌آورد

پاسخ مستقیم: آندرولت دقیقاً وقتی صرف می‌کند که بازدهی نهایی هش‌ریتی که از آن می‌گذرید بدتر از آستانه سربه‌سر شما بر حسب W/TH باشد. آن آستانه فقط به نرخ هر تراهش و قیمت هر کیلووات‌ساعت شما بستگی دارد. دستگاه، فریم‌ور و برند استخر اصلاً در این مقایسه ظاهر نمی‌شوند. آن‌ها فقط تعیین می‌کنند که در نهایت به چه بازدهی نهایی می‌رسید.

استخراج رابطه دو خط است. درآمد خالص روزانه برابر است با H ضرب در R منهای P تقسیم بر 1000، ضرب در 24، ضرب در C، که در آن R درآمد روزانه هر تراهش پس از کارمزد استخر است و C تعرفه تمام‌شده شما برای هر کیلووات‌ساعت. تنظیم، درآمد را به اندازه برق صرفه‌جویی‌شده منهای درآمد ازدست‌رفته تغییر می‌دهد، پس وقتی صرف می‌کند که

`(P1 - P2) / (H1 - H2) > R / (0.024 x C)`

سمت چپ، بازدهی نهایی بر حسب W/TH. سمت راست، آستانه. آن سمت راست همان فرمولی است که برای محاسبه سقف W/TH کل دستگاه در تحلیل ما درباره رتبه‌بندی ASIC بر اساس بازدهی و درآمد خالص به کار رفته است. تصادفی نیست: این یک آستانه واحد است که یا به کل دستگاه اعمال می‌شود یا به آخرین تراهش‌هایش.

این قاعده برعکس هم خوانده می‌شود. اورکلاک وقتی صرف می‌کند که بازدهی نهایی هش‌ریتی که اضافه می‌کنید بهتر از آستانه باشد. روی بیشتر ASICها این فقط روی برق خیلی ارزان برقرار است، چون بالای منحنی فرکانس گران‌ترین هش‌ریتی است که سیلیکون می‌فروشد.

چطور آستانه خودتان را حساب کنید

آستانه W/TH برابر است با درآمد روزانه هر تراهش تقسیم بر 0.024 ضرب در تعرفه شما. عدد 0.024 از 24 ساعت تقسیم بر 1000 وات موجود در یک کیلووات می‌آید. در اسنپ‌شات 14.09.2026 مربوط به Hashrate Index، هش‌پرایس اسپات $39.25 برای هر PH/s در روز است، یعنی $0.03925 برای هر تراهش پیش از کارمزد و $0.038465 پس از کارمزد 2% استخر. از اینجا جدول زیر به دست می‌آید.

دو ردیف آخر ارزش خواندن دوباره را دارند. میانگین تعرفه خانگی آمریکا بر اساس EIA برای ژوئن 2026 برابر 18.34 سنت بر کیلووات‌ساعت است. بهینه‌ترین Antminer معرفی‌شده، یعنی S23 XP Hyd که Bitmain در 28.08.2026 نشان داد، روی 600 TH/s و 5,340 W نرخ‌گذاری شده که می‌شود 8.9 J/TH. آستانه 8.74 W/TH پایین‌تر از آن می‌نشیند. با آن تعرفه و آن نرخ هر تراهش، دستگاه به طور کلی ضرر می‌دهد و تنظیم نجاتش نمی‌دهد. تنظیم فقط خونریزی را کند می‌کند؛ خاموش کردن آن را متوقف می‌کند.

نرخ هر تراهش ثابت نیست. در 14.09.2026 هش‌پرایس اسپات بر اساس Hashrate Index برابر $39.25 برای هر PH/s در روز است، با میانگین 30 روزه $38.04، در برابر $31.89 در 17.08.2026، و سختی روی 127.45T ثابت مانده است. یک نکته احتیاطی از همان بازه: ردیاب‌ها درباره هش‌ریت شبکه اختلاف زیادی داشتند، از 934 EH/s در Hashrate Index و CoinWarz تا 1130 EH/s در HTX Insights در 06.09.2026، پس هیچ عدد واحدی را نمی‌توان نقل کرد. آستانه را در روزی که این متن را می‌خوانید دوباره حساب کنید، یا با گذاشتن نرخ تازه در همان کسر یا با گرفتن آن از ماشین‌حساب سودآوری ماینینگ.

راه دومی هم برای دیدن همین آستانه هست، از مسیر قیمت سربه‌سر. HOGE Wire در 21.08.2026 جدولی با هش‌پرایس حدود $38 برای هر PH/s در روز منتشر کرد: Antminer S21 XP با 13.5 J/TH در $0.117/kWh سربه‌سر می‌شود، S21 Pro با 15.0 J/TH در $0.106، WhatsMiner M60S با 18.5 J/TH در $0.086، S19 XP با 21.5 J/TH در $0.074، S19j Pro با 29.5 J/TH در $0.054. بهتر کردن بازدهی میانگین دستگاه را در آن ستون بالا می‌برد. اما درآمد را هم پایین می‌آورد، پس قیمت سربه‌سر بهتر به‌تنهایی دلیل پول بیشتر نیست.

پروفایل‌های توان کارخانه در برابر فریم‌ور سفارشی

فریم‌ور کارخانه روی بیشتر ASICهای امروزی از قبل بین پروفایل‌های توان جابه‌جا می‌شود و ارزان‌ترین راه آزمودن این ایده همان است. فریم‌ور سفارشی چیز دیگری می‌فروشد: تنظیم خودکاری که ولتاژ و فرکانس را به جای کل دستگاه برای هر برد یا هر تراشه انتخاب می‌کند و پراکندگی واقعی کیفیت سیلیکون و دما را دور می‌زند.

بهای این تنظیم را با هش‌ریت می‌پردازید نه از حساب بانکی‌تان، و نرخ‌ها تفاوت زیادی دارند.

نرخ‌ها و فهرست مدل‌ها در 21.09.2026 با صفحات خود سازندگان مقابله شد و نرخ‌های حجمی LuxOS از پیوست قراردادی می‌آید که در یک اظهارنامه SEC منتشر شده است. پراکندگی بهبودهای ادعاشده، از 2.6% تا 18.7%، پراکندگی در کیفیت فریم‌ور نیست بلکه پراکندگی در روش است: آزمون آزمایشگاهی روی یک مدل، جدول بازاریابی و مطالعه موردی مشتری با هم قابل مقایسه نیستند. عدد واحدی در صنعت برای این بهبود وجود ندارد و سازنده‌ای که یک عدد را برای کل یک ناوگان اعلام می‌کند دارد ساده‌سازی می‌کند.

گارانتی. هر سه سازنده آن را تقریباً یکسان نوشته‌اند. سند After-Sales Maintenance Policy شرکت Bitmain بند "unauthorized changes on firmware or hardware using any third party's product(s)" و خرابی‌های "caused by the use of unauthorized firmware or drivers" را جزو دلایل رد درخواست می‌آورد و خرابی ناشی از نرم‌افزار اورکلاک شخص ثالث در دسته‌ای قرار می‌گیرد که حتی تعمیر با هزینه هم رد می‌شود. Canaan از همه صریح‌تر است: اگر "the product has been modified or has non-official firmware installed" گارانتی باطل است. MicroBT بند "use of non-approved or unofficial software" و خرابی ناشی از اورکلاک را در استثناهایش فهرست می‌کند. یک جزئیات که ارزش خواندن تحت‌اللفظی دارد: در Bitmain و MicroBT بند به خرابی ایجادشده وابسته است نه به خود عمل نصب فریم‌ور، در حالی که در Canaan خود عمل نصب کافی است. در عمل این تفاوت به‌ندرت اهمیت پیدا می‌کند، چون هر کدامشان بندی درباره دخالت غیرمجاز هم دارند که به‌تنهایی کافی است.

یک چیز که بهتر است پیش از نصب روشن شود نه بعد از آن: بعضی فریم‌ورها بوت‌لودر را عوض می‌کنند و بازگشت به حالت کارخانه دیگر کار ده دقیقه‌ای نیست. تحقیق 09.09.2026 ما درباره نُرم‌های نرخ ریجکت جداگانه اشاره می‌کند که هیچ آستانه عددی عمومی‌ای از Braiins یا Luxor پیدا نشد و مستندات فریم‌ورها هم وضع مشابهی دارند. صفحات بازاریابی فراوان، اعداد قابل بازتولید کم.

آندرولت با سهم شیرهای stale و ریجکت چه می‌کند

پاسخ مستقیم: هش‌ریت کمتر به‌خودی‌خود سهم ریجکت شما را تغییر نمی‌دهد، چون استخر راه‌حل‌های معتبر و به‌موقع را می‌شمارد نه وات را. ناپایداری آن را تغییر می‌دهد. هدف توان را بیش از حد پایین ببرید و تراشه‌ها شروع به تولید خطای محاسباتی می‌کنند، پس چیزی که قبلاً یک شیر معتبر بود به زباله‌ای تبدیل می‌شود که استخر نمی‌پذیرد.

نُرم‌های منتشرشده میان استخرها تفاوت محسوسی دارند و استاندارد صنعتی وجود ندارد. از بررسی 09.09.2026 ما:

یک نکته درباره روش: صفحات پشتیبانی AntPool، ViaBTC، F2Pool و Bitmain به درخواست‌های خودکار پاسخ 403 می‌دهند، پس این نقل‌قول‌ها از خلاصه‌های نتایج جست‌وجو آمده‌اند نه از متن کامل صفحه، و برای هیچ‌کدام تاریخ انتشاری پیدا نشد. فاصله میان 1% و 3% در دو استخر بزرگ یک تفاوت واقعی در رویکرد است نه خطای تحقیق.

پیامد عملی‌اش ساده است. مرجع شما یک عدد انتزاعی نیست، همان عددی است که استخر خودتان منتشر می‌کند. سهم ریجکت را پیش و پس از تنظیم ثبت کنید و اگر از بازه اعلام‌شده استخرتان بیرون زد، پروفایل بیش از حد تهاجمی است، هر چه وات‌متر بگوید. اینکه پشت جهش ریجکت‌ها چه چیزی هست و چطور آن را از مشکل شبکه تشخیص دهیم، در مطلب مربوط به شیرهای ردشده آمده است و حالتی که اصلاً ASIC شما مقصر نیست در تحلیل اختلال‌های سمت استخر.

هیچ سازنده‌ای رابطه عددی میان عمق آندرولت و نرخ خطا منتشر نمی‌کند. ما در 21.09.2026 مستندات Braiins، Vnish، LuxOS، ePIC و Hiveon را مرور کردیم: تنظیم خودکار همه‌جا به‌صورت یک حلقه بازخورد توصیف می‌شود که خودش برای هر تراشه نقطه پایدار را پیدا می‌کند، اما منحنی ولتاژ در برابر سهم خطاهای سخت‌افزاری در هیچ‌کدام وجود ندارد و دلیلش این است که منطق کار اختصاصی است. هیچ‌کس آستانه‌ای را که خطاها از آن به بعد بالا می‌روند به شما نمی‌دهد، پس باید خودتان آن را اندازه بگیرید: در هر پله پایین، خطاهای سخت‌افزاری و سهم ریجکت را ثبت کنید و یک پله قبل از جایی که شروع به رشد می‌کنند متوقف شوید.

طرح پرداخت و کارمزد استخر در هش‌ریت پایین‌تر نتیجه را چطور تغییر می‌دهند

کارمزد استخر تقریباً در این تصمیم نقشی ندارد. کارمزد درآمد هر تراهش را در خود ضرب می‌کند، پس آستانه را به نسبت جابه‌جا می‌کند: با نرخ پیش از کارمزد $0.03925 برای هر تراهش در روز و تعرفه $0.05، آستانه در استخر 1% برابر 32.38 W/TH و در استخر 4% برابر 31.40 W/TH است. حدود سه درصد فاصله، و چیزی را برنمی‌گرداند. به پول، فاصله میان این دو استخر تقریباً دوازده سنت در روز به ازای هر 100 TH/s است، در حالی که بردن همان دستگاه کلاس S21 XP از برق $0.05 به $0.08 روزی $2.62 برایش هزینه دارد.

طرح پرداخت جور دیگری کار می‌کند و به جای مقدار پول، سرعت آن را تغییر می‌دهد:

1. FPPS و PPS+ برای شیرهای پذیرفته‌شده نرخ ثابتی می‌پردازند. هش‌ریت کمتر پرداخت را دقیقاً به همان نسبت کم می‌کند، بدون اثر ثانویه.
2. PPLNS سهمی از بلوک‌هایی را می‌پردازد که استخر داخل یک پنجره پیدا می‌کند. آن سهم هم متناسب است، اما هرچه هش‌ریت شما پایین‌تر بیاید واریانس بیشتر می‌شود و قضاوت درباره نتیجه بر اساس یک روز دیگر معنایی ندارد.
3. حداقل آستانه پرداخت جابه‌جا نمی‌شود؛ فقط دیرتر به آن می‌رسید. کم کردن 10% از هش‌ریت زمان انباشت را حدود 11% طولانی‌تر می‌کند. با آستانه 0.001 BTC در F2Pool، یا 0.001 BTC به‌علاوه کارمزد برداشت شبکه 0.000075 BTC در Luxor، این محسوس است. با 0.00001 BTC در NiceHash محسوس نیست.
4. کارمزدها داخل یک استخر بر اساس طرح فرق می‌کنند. F2Pool روی FPPS مبلغ 4%، روی PPS+ مبلغ 2.5% و روی PPLNS مبلغ 2% می‌گیرد؛ ViaBTC روی PPS+ مبلغ 4% و روی PPLNS مبلغ 2% می‌گیرد (بررسی‌شده در 29.08.2026).

اگر در یک هفته هم دستگاه را تنظیم کنید و هم استخر را عوض کنید، یک نمودار خواهید داشت و دو توضیح برایش. این دو تغییر را در زمان از هم جدا کنید. مکانیک خود طرح‌ها در مقایسه FPPS در برابر PPLNS آمده است و اینکه نرخ هر تراهش پشت این اسنپ‌شات‌ها را چطور به دست می‌آوریم در متدولوژی.

ایمرسیون و خنک‌کاری: دما چطور بازدهی دست‌یافتنی را تغییر می‌دهد

پاسخ مستقیم: خنک‌کاری فیزیک سیلیکون را تغییر نمی‌دهد، تغییر می‌دهد که کدام پروفایل روی آن پایدار می‌ماند. هرچه تراشه‌ها خنک‌تر و باثبات‌تر باشند، ولتاژی که در آن هنوز بدون خطا محاسبه می‌کنند پایین‌تر است و آندرولتی که می‌توانید نگه دارید عمیق‌تر. جدا از این، سربار خنک‌کاری سایت از قبض حذف می‌شود و آن بخش روی کنتور دیده می‌شود نه در تله‌متری ماینر.

اثر دوم از طریق PUE سنجیده می‌شود، یعنی نسبت توان کل سایت به توانی که به ماینرها می‌رسد. از تحقیق 02.09.2026 ما بازه‌های مرجع صنعتی چنین‌اند: سالن ماینینگ با خنک‌کاری هوا 1.20-1.50، با محصورسازی راهروی گرم تا 1.10؛ کانتینر 1.02-1.10؛ ایمرسیون تک‌فاز 1.03-1.10 (یک مطالعه موردی منتشرشده Green Revolution Cooling در تگزاس عدد 1.03 می‌دهد)؛ دوفاز 1.01-1.05 (برگه فنی سازنده LiquidStack مقدار pPUE برابر 1.02 را ادعا می‌کند). یک مرور دانشگاهی در Energy Informatics برای ایمرسیون به 1.02-1.04 همگرا می‌شود، هرچند یکی از مطالعات داخل آن عدد 1.17 را گزارش می‌کند. ما به جای میانگین‌گیری، هر دو را نقل می‌کنیم.

برای یک چیدمان خانگی PUE معمولاً اصلاً حساب نمی‌شود. مدار خنک‌کاری جداگانه‌ای وجود ندارد، فن‌های خود ASIC از قبل داخل توان اسمی‌اش هستند و در زمستان ماینر جای بخاری برقی را می‌گیرد، که فرمولی را می‌شکند که طبق تعریف نمی‌تواند زیر 1.0 برود. معادل عملی خانگی‌اش اختلاف میان کنتور برق و تله‌متری خود ماینر است.

چیزی که سازندگان منتشر نمی‌کنند عددی است برای اینکه یک آندرولت در ایمرسیون چقدر عمیق‌تر از هوا روی همان مدل پایدار می‌ماند. تا 21.09.2026 هیچ اندازه‌گیری‌ای با روش اعلام‌شده پیدا نکردیم، نه از سازندگان فریم‌ور و نه از تأمین‌کنندگان سیال دی‌الکتریک: Vnish فراتر از این نمی‌رود که بگوید دستگاه‌های با خنک‌کاری مایع و ایمرسیون معمولاً بیشترین بهبود را می‌بینند، بدون عدد، و درصدهایی مثل «15-30% در ایمرسیون» فقط در تجمیع‌کننده‌های شخص ثالث و بدون پیوند به آزمون مشخصی ظاهر می‌شوند. نزدیک‌ترین چیز با اعداد اسمی نسخه‌های هیدرو کارخانه‌ای است: Antminer S21 در هوا 200 TH/s با 3,500 W می‌دهد، یعنی 17.5 J/TH، در حالی که S21 Hyd مقدار 335 TH/s با 5,360 W می‌دهد، یعنی 16.0 J/TH. این یک مدار خنک‌کاری دیگر و یک دستگاه دیگر است نه همان ASIC داخل تانک، اما مرتبه بهبود J/TH از تغییر محیط را نشان می‌دهد: حدود 9%.

بعد از تنظیم چه چیزی را اندازه بگیریم

تله‌متری ماینر توان تخمینی را گزارش می‌کند. قبض برای توان پریز می‌آید. قضاوت درباره بهبود بر اساس عدد داخل رابط وب راه راحتی است برای گول زدن خودتان.

1. توان پریز با کنتور پریزی، بعد از اینکه دستگاه گرم شد نه در دقایق اول. این تنها عددی است که واقعاً بابتش پول می‌دهید.
2. هش‌ریت سمت استخر در بازه 24 ساعته، نه عدد محلی. عدد محلی چیزی از شیرهای ردشده نمی‌داند.
3. سهم ریجکت و stale پیش و پس از تنظیم، در برابر بازه منتشرشده خود استخرتان از جدول بالا.
4. دمای بردها و، اگر فریم‌ور نشانش می‌دهد، شمارنده خطاهای سخت‌افزاری.
5. پرداخت‌ها در بازه 7 روزه، نه یک روزه. روی PPLNS، و به‌مراتب بیشتر روی سولو، یک روز هیچ چیزی را ثابت نمی‌کند.
6. بازدهی نهایی چیزی که از آن گذشتید: وات صرفه‌جویی‌شده تقسیم بر تراهش ازدست‌رفته، در مقایسه با آستانه. این پاسخ این پرسش است که آیا کار ارزشش را داشت.

نکته 7 روزه تشریفاتی نیست. سختی هر 2016 بلاک، تقریباً هر دو هفته، بازتنظیم می‌شود، پس اگر اندازه‌گیری پیش و پس شما دو طرف یک بازتنظیم بیفتد، دیگر تنظیم را اندازه نمی‌گیرید. مقایسه را داخل یک دوره برنامه‌ریزی کنید.

چه وقت تنظیم ارزش انجام دادن ندارد

این موارد بیشتر از آن چیزی است که مردم انتظار دارند.

• برق $0.03/kWh یا ارزان‌تر. آستانه 53.42 W/TH بالاتر از بازدهی تقریباً هر سخت‌افزار فعالی می‌نشیند، پس هر تراهشی که کنار بگذارید ضرر مستقیم است.
• دستگاه قدیمی که از قبل لب مرز است. تنظیم نقطه سربه‌سر را جابه‌جا می‌کند؛ وقتی دستگاه عمیقاً زیان‌ده است آن را سودده نمی‌کند. هیچ چیز Antminer S9 با 98 J/TH را نجات نمی‌دهد.
• هاستینگی که بر اساس ظرفیت قراردادی صورتحساب می‌شود نه مصرف اندازه‌گیری‌شده. هش‌ریت را پس می‌دهید و چیزی جز چرخه کاری سبک‌تر نمی‌گیرید.
• دستگاه دارای گارانتی که واقعاً قصد استفاده از آن را دارید. آن معامله جداگانه حساب می‌شود و اغلب به نفع تنظیم درنمی‌آید.
• تا وقتی اتصال به استخر ناپایدار است چیزی برای تنظیم نیست: مقایسه پیش و پس در آن وضعیت لینک را می‌سنجد نه پروفایل را.
• ایمرسیونی که فقط به‌خاطر تنظیم خریده شود. هزینه سرمایه‌ای‌اش با چیزهای دیگری توجیه می‌شود؛ صرفه‌جویی وات به‌ندرت دلیل اصلی است.

یک مورد که فراموش می‌شود: گرمایش. اگر ASIC در زمستان جای بخاری برقی را بگیرد، بخشی از مصرفش به شکل گرما به شما برمی‌گردد، قیمت مؤثر هر کیلووات‌ساعت پایین می‌آید و آستانه جدول برای شما پایین‌تر می‌رود و توجیه تنظیم را هم با خودش می‌برد.

پرسش‌های رایج درباره آندرولت ASIC و بازدهی J/TH

آندرولت چقدر هش‌ریت هزینه دارد

به مدل، قرعه سیلیکون و عمق پروفایل بستگی دارد و عدد واحدی وجود ندارد. آنچه اهمیت دارد خود افت هش‌ریت نیست بلکه قیمت آن است: وات صرفه‌جویی‌شده تقسیم بر تراهش ازدست‌رفته. اگر این نسبت بالای آستانه W/TH شما باشد، افت هش‌ریت هزینه خودش را با برق جبران می‌کند. LuxOS جفت‌های عددی مشخصی منتشر می‌کند. روی Antminer S21 Pro با مقادیر اسمی 234 TH/s و 3,510 W، پروفایل Balanced مقدار 230.0 TH/s با 3,293 W می‌دهد، یعنی 1.7% هش‌ریت کمتر در برابر 6.2% توان کمتر، در حالی که پله آندرکلاک -4 مقدار 199.8 TH/s با 2,525 W می‌دهد، 14.6% در برابر 28.1%. بازدهی نهایی تکه کنارگذاشته‌شده در حالت اول 54.3 W/TH و در حالت دوم 28.8 W/TH است: با هش‌پرایس $39.25 برای هر PH/s در روز، پروفایل اول از تعرفه حدود $0.030 بر کیلووات‌ساعت به بعد صرف می‌کند و دومی از حدود $0.056 به بعد.

آیا آندرولت به ASIC آسیب می‌زند

ولتاژ و فرکانس کمتر بار حرارتی را کم می‌کنند، که عموماً به نفع سخت‌افزار است نه به ضرر آن. ریسک جای دیگری است: از دست رفتن گارانتی هنگام تعویض فریم‌ور، و ناپایداری در پروفایل بیش از حد تهاجمی که به شکل بالا رفتن سهم شیرهای خراب خودش را نشان می‌دهد. متن رسمی تا 21.09.2026: Bitmain گارانتی را در مورد "unauthorized changes on firmware or hardware using any third party's product(s)" رد می‌کند، Canaan اگر "the product has been modified or has non-official firmware installed"، و MicroBT بند "use of non-approved or unofficial software" و خرابی ناشی از اورکلاک را در استثناهایش می‌آورد. Bitmain و MicroBT رسماً وجود خرابی ایجادشده را شرط می‌دانند؛ در Canaan خود عمل نصب کافی است.

خرید دستگاه بهینه بهتر است یا تنظیم دستگاه قدیمی

اگر تعرفه شما بالاتر از قیمت سربه‌سر دستگاه قدیمی باشد، تنظیم فقط ضرر را کند می‌کند در حالی که خرید علامت را عوض می‌کند. درآمد هر مگاوات‌ساعت بر اساس کلاس بازدهی مرجع را می‌دهد: $133 برای ناوگان زیر 14 J/TH در برابر $50 برای 25-38 J/TH در قرائت 14.09.2026 مربوط به Hashrate Index. همین 2.66 برابر روی یک مگاوات‌ساعت یکسان چیزی است که ارتقا واقعاً برایتان می‌خرد. بازدهی و درآمد خالص به تفکیک مدل در رتبه‌بندی ASIC آمده است.

نسخه کوتاه

آندرولت نه ارتقاست و نه تنزل. یک معامله است: آخرین تراهش‌ها را می‌دهید و وات پس می‌گیرید. یک مقایسه تعیین می‌کند که معامله خوب است یا نه، بازدهی نهایی تکه کنارگذاشته‌شده در برابر آستانه R تقسیم بر 0.024 ضرب در C. باقی چیزها، از جمله کارمزد استخر و طرح پرداخت، نتیجه را فقط در حد درصدهای تک‌رقمی جابه‌جا می‌کنند.

محاسبه آستانه یک دقیقه وقت می‌برد و هر دو هفته همراه با سختی و هش‌پرایس عوض می‌شود. پیش از باز کردن تنظیمات آن را حساب کنید. برای نیمی از خوانندگانی که برق ارزان دارند پاسخ «دست نزن» خواهد بود و آن هم یک نتیجه است.

این مقاله شامل لینک‌های ارجاعی به استخرهای ماینینگ است (به‌عنوان اسپانسری علامت‌گذاری شده‌اند). اگر از طریق آن‌ها ثبت‌نام کنید، ممکن است ما پاداشی دریافت کنیم. این موضوع اعداد و ترتیب ردیف‌ها در جدول‌ها را تغییر نمی‌دهد: شرایط از صفحات رسمی خود استخرها گرفته شده است.