Андервольтинг ASIC: когда снижение частоты добавляет денег, а когда просто отнимает хешрейт

Спор про андервольтинг почти всегда начинается не с той величины. Спрашивают «сколько терахешей я потеряю», хотя считать надо другое: по какой цене машина продаёт вам последние свои терахеши. Если верхние проценты хешрейта обходятся дороже, чем сеть за них платит, выгоднее их не покупать. Если дешевле, любой андервольтинг забирает у вас деньги.

Граница между этими двумя ситуациями считается одной строкой и целиком зависит от вашего тарифа. Ниже она выведена, посчитана для разных цен киловатт-часа и разобрана по частям: что происходит с шарами, с выплатами пула, с охлаждением и с гарантией.

POOL BTC не принимает хешрейт и никому не платит вознаграждение. Мы сравниваем чужие пулы и считаем экономику со стороны, поэтому дальше нет ни одной рекомендации «поставьте вот эту прошивку». Там, где нужной цифры у нас нет, стоит пометка с описанием, что именно надо уточнить. Придумывать характеристики режимов мы не будем.

Что такое J/TH и почему это главная цифра при дорогом электричестве

J/TH это джоули на терахеш, то есть сколько энергии машина тратит на единицу работы. Численно она равна ваттам, делённым на терахеши в секунду. Сеть платит всем одинаково за терахеш, поэтому выручку определяет хешрейт, а расходы определяет J/TH. При дорогом электричестве вторая величина решает знак итога, первая только его масштаб.

Проще всего это видно, если перевернуть расчёт и считать не от машины, а от киловатт-часа. Вы покупаете энергию, а не терахеши. Hashrate Index в недельном роунд-апе от 14.09.2026 публикует выручку на мегаватт-час по классам эффективности парка: 133 доллара для флота лучше 14 J/TH, 97 долларов для 14-19 J/TH, 73 доллара для 19-25 J/TH и 50 долларов для 25-38 J/TH. Один и тот же мегаватт-час даёт в 2,66 раза больше выручки в первой строке, чем в последней. Разница только в эффективности железа, которое этот мегаватт-час переваривает.

Вторичный рынок думает так же. Индекс цен на ASIC от Luxor раскладывает машины не по моделям, а по корзинам эффективности, и в текущей схеме API их пять: до 19 J/TH, 19-25, 25-38, 38-68 и выше 68. Модель внутри корзины для ценообразования вторична.

Что физически даёт андервольтинг и андерклокинг

Кремний в ASIC потребляет мощность примерно пропорционально частоте и квадрату напряжения. Снизив напряжение питания чипов, вы теряете мощность быстрее, чем хешрейт, но одновременно теряете запас стабильности: на низком напряжении чип перестаёт надёжно считать на прежней частоте, поэтому частоту приходится опускать следом. Отсюда и связка: андервольтинг почти всегда идёт вместе с андерклокингом.

Практический итог для владельца выглядит так. Было H1 терахешей при P1 ваттах, стало H2 при P2, где H2 меньше H1 и P2 меньше P1. Средняя эффективность машины улучшилась, абсолютный хешрейт упал, счёт за электричество уменьшился. Дальше это чистая арифметика вычитания, и она может дать плюс, а может дать минус.

Важная деталь, которую пропускают: средняя эффективность и предельная эффективность это разные числа. Средняя это P2 делить на H2. Предельная это цена отброшенного куска, (P1 минус P2) делить на (H1 минус H2). Решение принимается по предельной, а средняя нужна только для сравнения машин между собой.

Когда андервольтинг увеличивает чистый доход, а когда снижает

Прямой ответ: андервольтинг добавляет денег ровно тогда, когда предельная эффективность отброшенного хешрейта хуже вашего порога безубыточности в Вт/TH. Порог зависит только от ставки за терахеш и от цены киловатт-часа. Машина, прошивка и бренд пула в этом сравнении не участвуют, они влияют только на то, какая предельная эффективность у вас получится.

Вывод занимает две строки. Суточный чистый доход равен H умножить на R минус P делить на 1000, умножить на 24 и на C, где R это выручка на терахеш в сутки после комиссии пула, а C это ваш полный тариф за киловатт-час. Тюнинг меняет доход на величину, равную сэкономленному электричеству минус потерянная выручка. Он выгоден, если

`(P1 - P2) / (H1 - H2) > R / (0.024 x C)`

Слева предельная эффективность в Вт/TH, справа тот самый порог. Правая часть, кстати, та же формула, по которой в разборе рейтинга ASIC по эффективности и чистому доходу считался потолок Вт/TH для машины целиком. Это не совпадение: порог один и тот же, просто применяется он то ко всей машине, то к её последним терахешам.

Читается правило и в обратную сторону. Разгон добавляет денег, если предельная эффективность добавленного хешрейта лучше порога. У большинства ASIC это условие выполняется только при очень дешёвой энергии, потому что верхние частоты у кремния самые дорогие по ваттам.

Как посчитать свой порог: при какой цене электричества выгоднее эффективность, а не сырой хешрейт

Порог в Вт/TH получается делением дневной выручки на терахеш на произведение 0,024 и тарифа. Коэффициент 0,024 это 24 часа, делённые на 1000 ватт в киловатте. На срезе Hashrate Index от 14.09.2026 спот-хешпрайс равен 39,25 доллара за PH/s в сутки, то есть 0,03925 доллара за терахеш до комиссии и 0,038465 после комиссии пула 2%. Отсюда таблица.

Последние две строки стоит прочитать внимательно. Средняя розничная цена электричества в США по данным EIA за июнь 2026 составляет 18,34 цента за киловатт-час, а самый эффективный анонсированный Antminer, S23 XP Hyd с презентации Bitmain 28.08.2026, паспортно выдаёт 600 TH/s при 5 340 Вт, то есть 8,9 Дж/TH. Порог 8,74 Вт/TH ниже этого числа. При таком тарифе и такой ставке за терахеш машина убыточна целиком, и тюнинг её не спасает: он только замедляет потерю денег, а выключение останавливает её полностью.

Ставка за терахеш не константа. На 14.09.2026 спот-хешпрайс по Hashrate Index равен 39,25 доллара за PH/s в сутки при среднем за 30 дней 38,04 и против 31,89 доллара 17.08.2026, а сложность держится на 127,45T. Отдельная оговорка про этот же период: трекеры разошлись по сетевому хешрейту в разы, от 934 EH/s у Hashrate Index и CoinWarz до 1130 EH/s у HTX Insights на 06.09.2026, единого числа назвать нельзя. Пересчитывайте порог в день чтения, для этого достаточно подставить свежую ставку в ту же дробь или взять её в калькуляторе доходности.

Есть и второй способ увидеть тот же порог, через цену безубыточности. HOGE Wire опубликовал 21.08.2026 таблицу порогов при хешпрайсе около 38 долларов за PH/s в сутки: Antminer S21 XP при 13,5 Дж/TH выходит в ноль на тарифе 0,117 доллара, S21 Pro при 15,0 Дж/TH на 0,106, WhatsMiner M60S при 18,5 Дж/TH на 0,086, S19 XP при 21,5 Дж/TH на 0,074, S19j Pro при 29,5 Дж/TH на 0,054. Улучшая среднюю эффективность машины, андервольтинг двигает её вверх по этому столбцу. Но выручку он двигает вниз, поэтому выигрыш в цене безубыточности сам по себе ещё не значит выигрыш в деньгах.

Стоковые режимы против кастомной прошивки

Заводские прошивки почти всех современных ASIC умеют переключать профили мощности, и это самый дешёвый способ проверить идею. Кастомные прошивки продают другое: автотюнинг, который подбирает напряжение и частоту не для машины целиком, а для каждой платы или каждого чипа отдельно, ориентируясь на реальный разброс кремния и на температуру.

Платят за эту настройку долей хешрейта, а не деньгами со счёта, и ставки у вендоров отличаются в разы.

Ставки и списки моделей сверены по официальным страницам вендоров 21.09.2026, объёмные ставки LuxOS взяты из приложения к контракту, опубликованного в материалах SEC. Разброс заявленного выигрыша от 2,6% до 18,7% это не разброс качества прошивок, а разброс методик: лабораторный тест на одной модели, маркетинговая таблица и клиентский кейс несравнимы между собой. Единой отраслевой цифры прироста не существует, и вендор, который называет одно число на весь парк, упрощает.

Гарантия. Три производителя пишут об этом почти одинаково. Bitmain в After-Sales Maintenance Policy относит к основаниям отказа «unauthorized changes on firmware or hardware using any third party's product(s)» и поломки «caused by the use of unauthorized firmware or drivers», а ущерб от стороннего разгонного софта у него попадает в список случаев, где отказывают и в платном ремонте. Canaan формулирует жёстче всех: гарантия аннулируется, если «the product has been modified or has non-official firmware installed». MicroBT перечисляет в исключениях «use of non-approved or unofficial software» и повреждения от разгона. Деталь, которую стоит прочитать дословно: у Bitmain и MicroBT условие привязано к причинённому ущербу, а не к самому факту перепрошивки, у Canaan к факту установки. Практической разницы обычно нет, потому что рядом у всех стоит пункт про неавторизованное вмешательство, которого достаточно для отказа.

Отдельно про необратимость. Часть прошивок меняет загрузчик, и откат на заводскую версию перестаёт быть операцией на десять минут. Это стоит выяснить до установки, а не после. Наш ресерч по нормативам отклонённых шар от 09.09.2026 отдельно фиксирует, что публичного числового норматива по reject от Braiins и Luxor найти не удалось, и с документацией по прошивкам ситуация похожая: маркетинговых страниц много, воспроизводимых цифр мало.

Как андервольтинг влияет на долю stale и reject шар

Прямой ответ: сам по себе сниженный хешрейт долю отклонённых шар не меняет, потому что пул считает не мощность, а валидность и своевременность найденных решений. Меняет её нестабильность режима. Слишком агрессивная цель по мощности приводит к ошибкам вычисления в чипах, и то, что раньше было валидной шарой, становится браком, который пул не примет.

Ориентиры пулов различаются заметно, единого отраслевого стандарта нет. По нашей сверке от 09.09.2026:

Оговорка по методу: страницы поддержки AntPool, ViaBTC, F2Pool и Bitmain отдают 403 на автоматический запрос, цитаты сняты с поисковых сниппетов, а не с полного текста страниц, и дат публикации у этих статей найти не удалось. Разброс 1% против 3% между двумя крупными пулами это не ошибка сверки, а реальное расхождение подходов.

Практический вывод простой. Ваш ориентир не абстрактный, а тот, который публикует ваш пул. Снимите долю отклонений до тюнинга, потом после, и если она вышла за норму пула, режим слишком агрессивный независимо от того, что показывает счётчик ватт. Что именно стоит за скачком отклонений и как его отличить от сетевых проблем, разбирается в статье про отклонённые шары, а сценарий, когда виноват вовсе не ваш ASIC, в разборе проблем на стороне пула.

Числовую зависимость брака от глубины андервольтинга вендоры не публикуют. Мы проверили 21.09.2026 документацию Braiins, Vnish, LuxOS, ePIC и Hiveon: автотюнинг везде описан как обратная связь, которая сама ищет стабильную точку по каждому чипу, но кривой «напряжение против доли аппаратных ошибок» нет ни у одного вендора, логика проприетарная. Порог, за которым растёт брак, вам никто не назовёт, поэтому снимать его придётся самому: фиксировать долю аппаратных ошибок и отклонённых шар на каждом шаге вниз и остановиться на шаг раньше того, где она поползла вверх.

Влияние схемы выплат и комиссии пула при сниженном хешрейте

Комиссия пула в этом решении почти не участвует. Она умножает выручку на терахеш, а значит сдвигает порог пропорционально: при ставке до комиссии 0,03925 доллара за терахеш в сутки порог при тарифе 0,05 доллара составляет 32,38 Вт/TH на пуле с комиссией 1% и 31,40 Вт/TH на пуле с 4%. Разница около трёх процентов, и она не переворачивает ни одно решение. В деньгах разрыв между этими двумя пулами примерно двенадцать центов в сутки на 100 TH/s, тогда как переход с тарифа 0,05 на 0,08 доллара стоит той же машине класса S21 XP 2,62 доллара в сутки.

Схема выплат влияет иначе, и влияет на скорость денег, а не на их количество:

1. FPPS и PPS+ платят за принятые шары по фиксированной ставке. Снижение хешрейта уменьшает выплату строго пропорционально, без дополнительных эффектов.
2. PPLNS платит долю от найденных пулом блоков внутри окна. Доля тоже пропорциональна, но дисперсия при меньшем хешрейте растёт, и оценивать результат по одним суткам становится бессмысленно.
3. Порог минимальной выплаты не двигается, а вы к нему идёте дольше. Снижение хешрейта на 10% растягивает время накопления примерно на 11%. При пороге 0,001 BTC у F2Pool или у Luxor, где к порогу добавляется сетевая комиссия вывода 0,000075 BTC, это заметно; при пороге 0,00001 BTC у NiceHash практически нет.
4. Комиссии у одного и того же пула различаются по схемам. F2Pool берёт 4% на FPPS, 2,5% на PPS+ и 2% на PPLNS, ViaBTC 4% на PPS+ и 2% на PPLNS (сверка от 29.08.2026).

Если вы одновременно тюните машину и меняете пул, разнесите эти два шага по времени. Иначе через неделю у вас будет один график и два объяснения. Механика самих схем разобрана в сравнении FPPS и PPLNS, а как считается ставка за терахеш и что стоит за нашими снимками сети, описано в методологии.

Иммерсионка и охлаждение: как температура меняет достижимую эффективность

Прямой ответ: охлаждение не меняет физику кремния, но меняет то, какой режим на нём держится стабильно. Чем ниже и ровнее температура чипов, тем ниже напряжение, при котором машина ещё считает без ошибок, и тем глубже возможен андервольтинг. Плюс отдельно уходит расход самой площадки на охлаждение, и это уже видно на счётчике, а не в телеметрии майнера.

Второй эффект считается через PUE, отношение полной мощности площадки к мощности, дошедшей до майнеров. По нашему ресерчу от 02.09.2026 промышленные ориентиры такие: воздушный майнинг-зал 1,20-1,50, до 1,10 при изоляции горячего коридора; контейнер 1,02-1,10; однофазная иммерсия 1,03-1,10 (опубликованный кейс Green Revolution Cooling в Техасе даёт 1,03); двухфазная 1,01-1,05 (датащит вендора LiquidStack заявляет pPUE 1,02). Академический обзор в Energy Informatics сходится на 1,02-1,04 для иммерсии, но одно исследование в нём даёт 1,17, и мы приводим обе цифры, а не среднее.

Для домашней установки PUE обычно не считают вообще. Отдельного контура охлаждения там нет, вентилятор ASIC уже входит в паспортную мощность, а зимой майнер замещает электрообогрев, и формула, которая по определению не может дать меньше 1,0, перестаёт что-либо описывать. Практический аналог PUE дома это дельта между счётчиком на стене и телеметрией майнера.

Чего вендоры не публикуют, так это цифру, насколько глубже держится андервольтинг в иммерсии против воздуха на одной и той же модели. На 21.09.2026 мы не нашли такого замера с описанной методикой ни у прошивок, ни у поставщиков диэлектрических жидкостей: Vnish ограничивается фразой, что на жидкостном охлаждении и в иммерсии выигрыш обычно больше, без числа, а проценты вида «15-30% в иммерсии» встречаются только у сторонних агрегаторов без ссылки на конкретный тест. Ближайшее с паспортными числами это заводские гидро-версии: Antminer S21 на воздухе выдаёт 200 TH/s при 3500 Вт, то есть 17,5 Дж/TH, а S21 Hyd 335 TH/s при 5360 Вт, то есть 16,0 Дж/TH. Это другой контур охлаждения и другая машина, а не тот же ASIC в ванне, но порядок выигрыша по Дж/TH от смены среды виден: около 9%.

Что мерить после тюнинга

Телеметрия майнера показывает расчётную мощность, а счёт приходит за розеточную. Считать выигрыш по цифре из веб-интерфейса это способ обмануть себя красиво.

1. Мощность на розетке ваттметром, после прогрева, а не в первые минуты. Это единственное число, за которое вы платите.
2. Хешрейт на стороне пула за 24 часа, а не локальный. Локальный не знает про отклонённые шары.
3. Доля отклонённых и задержанных шар до и после, в сравнении с нормой вашего пула из таблицы выше.
4. Температуры плат и, если прошивка их показывает, счётчик аппаратных ошибок.
5. Выплаты за 7 дней, а не за сутки. У PPLNS и тем более у соло однодневная цифра ничего не доказывает.
6. Предельная эффективность отброшенного куска: разницу ватт разделить на разницу терахешей, и сравнить с порогом из таблицы. Это и есть ответ на вопрос, стоило ли оно того.

Пункт про 7 дней не формальность. Сложность пересчитывается каждые 2016 блоков, примерно раз в две недели, и если ваши до и после разнесены через пересчёт, вы измеряете уже не тюнинг. Планировать замер лучше внутри одной эпохи.

Когда тюнинг не имеет смысла

Ситуаций, где браться не стоит, больше, чем кажется.

• Тариф 0,03 доллара за киловатт-час и ниже. Порог 53,42 Вт/TH выше эффективности почти любого живого железа, так что каждый отброшенный терахеш это чистый минус.
• Старая машина у самого порога окупаемости. Тюнинг сдвигает точку безубыточности, но не делает машину прибыльной там, где она глубоко в минусе. Antminer S9 при 98 Дж/TH не спасает никакой режим.
• Хостинг, где вы платите за выделенную мощность, а не за фактическое потребление. Хешрейт вы отдаёте, а обратно не получаете ничего, кроме ресурса машины.
• Машина под гарантией, которую вы планируете использовать. Соотношение выигрыша и риска тут считается отдельно и часто не в пользу тюнинга.
• Пока не вылечена связь с пулом, тюнить нечего: замер до и после в этом случае измеряет качество канала, а не режим.
• Иммерсия, купленная ради тюнинга и только ради него. Капитальные затраты на переоборудование окупаются другими вещами, экономия на ваттах обычно не главная из них.

Отдельный случай, о котором забывают: отопление. Если ASIC зимой замещает электрический обогрев помещения, часть его потребления вам возвращается теплом, эффективная цена киловатт-часа для машины падает, и порог из таблицы для вас смещается вниз, а вместе с ним и смысл тюнинга.

Частые вопросы про андервольтинг ASIC и эффективность в Дж/TH

Насколько андервольтинг снижает хешрейт

Зависит от модели, от партии кремния и от глубины режима, единой цифры не существует. Практически значима не потеря хешрейта сама по себе, а её цена: разница ватт, делённая на разницу терахешей. Если это отношение выше вашего порога в Вт/TH, потеря хешрейта окупается экономией на электричестве. Конкретные пары по моделям публикует LuxOS. На Antminer S21 Pro при паспортных 234 TH/s и 3510 Вт профиль Balanced даёт 230,0 TH/s при 3293 Вт, минус 1,7% хешрейта против минус 6,2% мощности, а андерклок -4 даёт 199,8 TH/s при 2525 Вт, минус 14,6% против минус 28,1%. Предельная эффективность отброшенного куска в первом случае 54,3 Вт/TH, во втором 28,8 Вт/TH: при хешпрайсе 39,25 доллара за PH/s в сутки первый профиль окупается уже с тарифа около 0,030 доллара за киловатт-час, второй примерно с 0,056.

Портит ли андервольтинг ASIC

Снижение напряжения и частоты уменьшает тепловую нагрузку, и это обычно работает в пользу железа, а не против. Риск лежит в другом месте: в потере гарантии при смене прошивки и в нестабильности слишком агрессивного режима, который проявляется ростом брака в шарах. Официальные формулировки на 21.09.2026 такие: Bitmain отказывает в гарантии при «unauthorized changes on firmware or hardware using any third party's product(s)», Canaan при «the product has been modified or has non-official firmware installed», MicroBT относит к исключениям «use of non-approved or unofficial software» и повреждения от разгона. У Bitmain и MicroBT формально требуется причинённый ущерб, у Canaan достаточно самого факта установки.

Что выгоднее: купить эффективную машину или затюнить старую

Если тариф выше порога безубыточности старой машины, тюнинг только замедляет убыток, покупка меняет знак. Ориентир для сравнения даёт выручка на мегаватт-час по классам эффективности: 133 доллара для флота лучше 14 Дж/TH против 50 долларов для 25-38 Дж/TH на замере Hashrate Index от 14.09.2026. Разница в 2,66 раза на одном и том же мегаватт-часе и есть то, за что платят при апгрейде. Сравнить модели по эффективности и чистому доходу можно в рейтинге ASIC.

Коротко

Андервольтинг это не улучшение машины и не ухудшение, а сделка: вы отказываетесь от последних терахешей и получаете обратно ватты. Выгодной её делает единственное сравнение, предельной эффективности отброшенного куска с порогом R делить на 0,024 умножить на C. Всё остальное, включая комиссию пула и схему выплат, двигает результат на проценты.

Порог считается за минуту и меняется каждые две недели вместе со сложностью и хешпрайсом. Посчитайте его до того, как лезть в настройки: у половины читателей на дешёвом тарифе ответ окажется «не трогай», и это тоже результат.

В статье есть реферальные ссылки на майнинг-пулы (помечены как спонсорские). Мы можем получить вознаграждение, если вы зарегистрируетесь по ним. Это не меняет цифры и порядок строк в таблицах: условия взяты со страниц самих пулов.