FPPS, PPS+, PPLNS et SOLO sur le meme hashrate: combien ca fait en dollars par mois

*Last updated: 08.09.2026. Materiau de la redaction de POOL BTC.*

POOL BTC n'est pas un pool de minage. Nous ne recevons pas de hashrate, ne creditons rien et ne payons personne. C'est un site de comparaison: nous regardons les pools des autres, leurs tarifs et leurs formules de l'exterieur, exactement comme le ferait quelqu'un qui choisit ou brancher ses machines.

Le debat sur les schemas de paiement se fait en general en termes de "plus fiable" et "plus juste". C'est une conversation inutile tant qu'on n'y met pas de chiffres. Ci-dessous, la meme machine a 100 TH/s est passee au crible de FPPS, PPS+, PPLNS et SOLO avec la difficulte du 08.09.2026, avec les formules pour que vous remplaciez par votre propre hashrate et obteniez votre propre argent, pas le notre.

Le spoiler court: avec la part actuelle des frais de transaction, la difference entre FPPS et PPS+ est de moins d'un dollar par mois sur 100 TH/s, alors que l'ecart de commissions entre pools sur ces memes 100 TH/s coute plusieurs fois plus. Le detail suit.

Les chiffres de base a partir desquels tout le reste est calcule

Tous les calculs ci-dessous sortent uniquement de ce tableau. Si un chiffre n'y figure pas, ni dans une formule du texte, il n'est pas dans l'article.

A propos du cours, separement. Nous ne prenons volontairement pas un seul point. Le 08.09.2026, le bitcoin a ouvert vers 79 094 dollars, vers 7h20 ET il est descendu a 78 371, la session asiatique a cloture vers 79 403. C'est un mouvement d'environ 1,3% en une journee sur fond d'actualite. Tout revenu mensuel calcule avec "le prix au moment de la redaction" ment exactement de cette ampleur, et continue de mentir ensuite, parce que les paiements arrivent par tranches, chacune a son propre cours. Une fourchette est plus honnete qu'un point unique, c'est pourquoi partout ensuite on donne une paire de chiffres, pas un seul.

Si vous voulez tout recalculer avec votre propre cours, tarif et hashrate, c'est plus pratique dans le calculateur de rentabilite qu'a la main.

Combien rapportent 100 TH/s par mois: calcul direct

A une difficulte de 127,45 mille milliards et une subvention de 3,125 BTC, une machine de 100 TH/s gagne environ 0,001480 BTC par mois pour la subvention, et environ 0,001490 BTC en comptant les frais de transaction. Au cours de 78 000 a 79 400, cela fait environ 115 a 118 dollars par mois avant la commission du pool et avant l'electricite.

La formule qui donne ce resultat (notre calcul, verifiable):

```

BTC par jour = H * 86400 * R / (D * 2^32)

```

ou H est votre hashrate en hashs par seconde, R est la recompense de bloc en BTC, D est la difficulte.

On remplace: H = 1e14 (soit 100 TH/s), R = 3,125, D = 127 450 789 715 843,1.

```

1e14 * 86400 * 3,125 = 2,7e19

127 450 789 715 843,1 * 4 294 967 296 = 5,4739e23

2,7e19 / 5,4739e23 = 0,0000493 BTC par jour

```

Sur 30 jours cela fait 0,001480 BTC. On multiplie par 1,0066 pour ajouter la part des frais de transaction sur 4320 blocs: on obtient 0,001490 BTC. Ensuite on appelle ce chiffre la "base brute a repartir" et on en soustrait la commission du pool.

Maintenant la meme machine dans les quatre schemas. Les commissions viennent de F2Pool, car c'est le seul grand pool de notre recapitulatif ou les trois taux sont confirmes par une note officielle et ne divergent pas entre sources.

Tous les chiffres du tableau sauf les commissions sont notre calcul selon la formule ci-dessus, pas une publication du pool. Facile a verifier: prenez 0,001490, multipliez par (1 moins la commission), multipliez par le cours.

La difference entre la ligne du haut et celle du bas du tableau, hors SOLO, est d'environ 2,3 dollars par mois sur 100 TH/s. Sur une ferme de 10 PH/s, c'est deja environ 230 dollars par mois, sur 100 PH/s environ 2300. Mettez votre propre echelle dans le calculateur, car cette linearite ne fonctionne que tant que le pool ne vous donne pas un taux degressif selon le volume.

Pourquoi FPPS et PPS+ different justement sur les frais de transaction

FPPS paie un taux fixe a la fois pour la subvention et pour les frais de transaction, en moyennant ces derniers sur une fenetre historique. PPS+ ne garantit que la subvention, et les frais de transaction sont verses selon le montant reellement percu, repartis selon une logique PPLNS. La difference entre schemas, a pourcentage de pool egal, est exactement egale a la part des frais dans la recompense, soit aujourd'hui 0,66% du montant credite.

Ce que ca donne en argent sur notre machine: 0,66% de 0,001480 BTC, cela fait 0,0000098 BTC, environ 77 centimes par mois au cours actuel. Meme pas un cafe.

Cela vaut la peine de preciser le mecanisme, car les fenetres de moyennage varient selon les pools et sont publiees officiellement:

1. Luxor utilise une fenetre retrospective de 144 blocs et exclut les 5e et 95e percentiles, pour que les blocs anormaux ne fassent ni grimper ni chuter le taux.
2. Foundry USA calcule le taux comme 1 plus (somme des frais des blocs divisee par la somme des subventions) par jour contractuel UTC, en excluant les trois blocs les plus gras et les trois les plus vides.
3. Braiins repartit les frais comme une moyenne journaliere.
4. F2Pool en FPPS inclut les frais moyennes de la veille, et en PPLNS repartit les frais reels des blocs effectivement trouves.
5. ViaBTC en PPS+ paie la subvention a un taux de 4%, et les frais de transaction separement en PPLNS a un taux de 2%.

Le dernier point compte plus qu'il n'y parait: chez ViaBTC, deux taux differents s'appliquent au meme paiement, et le comparer avec "un seul pourcentage" a un pool FPPS n'est pas correct.

Une precision historique sans laquelle cette section induit en erreur. La part des frais n'a pas toujours ete microscopique. Le 8 mai 2023, sur la vague Ordinals et BRC-20, les frais de certains blocs ont depasse la subvention pour la premiere fois depuis 2017: le bloc 788695 a donne 6,71 BTC de frais contre 6,25 BTC de subvention, et la part quotidienne des frais selon la methodologie de CryptoSlate etait de 42,59% (btcoak.com donne 40,8% le meme jour). Le 20 avril 2024, jour du halving et du lancement de Runes, la part des frais dans le revenu quotidien des mineurs a atteint 73,8 a 75% selon les sources, et la commission moyenne par transaction etait de 127,97 dollars. Ces jours-la, le choix entre FPPS et PPS+ ne decidait pas de centimes mais de dizaines de points de revenu. Le detail de ce qui est reellement deduit du paiement et comment cela a evolue historiquement se trouve dans un autre article: ce qui est vraiment deduit du paiement au-dela du pourcentage annonce.

Nous ne donnons volontairement pas un chiffre unique "correct" pour la part des frais, meme aujourd'hui. mempool.space sur une fenetre de 4320 blocs donne 0,66%, sur une fenetre de 144 blocs donne 0,57%, et Glassnode et Newhedge sur des fenetres journalieres debut septembre donnaient entre 0,40 et 0,56%. Ce n'est l'erreur d'aucun d'entre eux, ce sont des denominateurs et des fenetres differents. Quiconque cite un seul chiffre sans preciser la fenetre et la date a simplement choisi celui qui lui plaisait.

Pourquoi PPLNS, avec la meme moyenne, donne un profil d'encaissement different

PPLNS, sur la duree, paie a peu pres autant que la famille PPS moins la commission, mais paie par a-coups. Le pool credite seulement quand il trouve reellement un bloc, et votre part est calculee selon les shares tombees dans la fenetre au moment de la trouvaille. La moyenne sur un trimestre converge. Une semaine isolee peut donner nettement plus ou nettement moins que prevu.

La taille de la fenetre determine l'ampleur des secousses. Les fenetres publiees officiellement dans notre recapitulatif:

D'ou une conclusion pratique. PPLNS est critique pour ceux dont la variance de revenu se transforme en probleme de tresorerie: payer l'electricite mensuellement et au plus juste, louer de la puissance a paiement fixe, reverser des revenus a des investisseurs selon un calendrier. Si le hashrate est petit et que l'argent doit etre previsible, la variance de PPLNS joue contre vous, meme si la moyenne est superieure d'un demi-point. Si vous avez une grande installation et un matelas de tresorerie pour quelques mois, la moyenne compte plus que le profil.

Il y a un second effet de PPLNS rarement mentionne: l'entree et la sortie. Quand vous arrivez sur un pool PPLNS, vos shares commencent a remplir la fenetre a partir de zero, et le paiement se fait sur des blocs trouves dans une fenetre ou vous etes encore quasiment absent. Quand vous partez, c'est l'inverse: vos shares restent encore un moment dans la fenetre et continuent de rapporter. Sur la duree ca se compense. En cas de sauts frequents entre pools, vous payez systematiquement la montee en regime et ne recuperez pas la queue. Aucun des 12 pools de notre recapitulatif ne publie de page officielle repondant a la question de ce qu'il advient de vos shares si vous vous deconnectez avant qu'un bloc soit trouve, donc ici nous decrivons le mecanisme general de PPLNS, pas la position d'un pool en particulier.

Encore un point que PPLNS ne sauve pas: F2Pool, dans ses Terms of Service, ecrit explicitement que si une adresse de wallet valide n'est pas fournie dans les 6 mois suivant une notification ecrite, les montants crediteset sont consideres comme Forfeited Rewards. C'est le seul des 12 pools ou nous avons trouve cette regle explicitement. Chez les autres nous ne l'avons pas trouvee, ce qui n'est pas la meme chose que son absence.

SOLO: calculons cette loterie honnetement

A 100 TH/s et une difficulte de 127,45 mille milliards, la probabilite de trouver un bloc est d'environ 0,0000155 par jour, environ 0,046% par mois et environ 0,56% par an. L'attente moyenne esperee est d'environ 64 600 jours, soit environ 177 ans. L'esperance mathematique de revenu est la meme que pour un pool, sauf qu'elle est repartie entre vous et vos 176 annees non vecues.

Le calcul (le notre, a partir des memes donnees de base):

```

p_bloc = votre hashrate / hashrate du reseau = 1e14 / 9,3073e20 = 1,0744e-7

blocs par jour sur le reseau = 144

p_par_jour = 144 * 1,0744e-7 = 1,547e-5

attente moyenne = 1 / 1,547e-5 = 64 632 jours = 177 ans

p_par_an = 1 - exp(-1,547e-5 * 365) = 0,0056 = 0,56%

```

Si le bloc tombe quand meme, il rapporte 3,125 BTC de subvention plus les frais du bloc, soit environ 244 000 a 248 000 dollars au cours du 08.09.2026, moins la commission du service SOLO. Il n'y a pas de taux exacts de commissions SOLO pour les grands pools dans notre recapitulatif, donc nous ne les citons pas.

Trois choses qu'on ne mentionne generalement pas:

1. L'attente de 177 ans est calculee a difficulte actuelle. La difficulte, dans 11 jours selon l'estimation de mempool.space, augmentera d'environ 5,24%, et l'attente s'allongera proportionnellement.
2. La loi exponentielle n'a pas de memoire. Trois ans sans bloc ne vous rapprochent pas du bloc, meme d'un jour.
3. La mediane est plus courte que la moyenne d'environ 31%, mais 123 ans au lieu de 177 ne changent pas la conclusion.

SOLO a du sens exactement dans deux cas: vous avez un hashrate a l'echelle d'un site industriel, ou l'attente descend a quelques mois, ou vous achetez consciemment un billet de loterie et le considerez comme un divertissement, pas comme un plan d'affaires. Vous pouvez comparer l'attente pour votre propre puissance dans le meme calculateur.

Ce qui grignote la difference en dehors de la commission du pool

La commission est la ligne la plus visible et loin d'etre la plus chere. A faible hashrate, le seuil de paiement et la commission reseau depassent facilement toute la difference entre schemas.

Regardez bien la ligne de la commission reseau chez Luxor. 0,000075 BTC sur un paiement mensuel de 0,00148 BTC, ca fait 5,07% du revenu, soit plus que tout l'ecart entre le schema le plus cher et le moins cher chez F2Pool, et sept fois plus que la difference FPPS contre PPS+ sur les frais de transaction. Le sigle du schema n'y est pour rien.

A part, sur les spreads. EMCD propose officiellement la conversion automatique BTC vers USDT, mais n'indique nulle part publiquement le taux ni le spread. Kryptex App decrit le spread en mots et dit honnetement qu'il n'y a pas de commission de retrait, alors que le spread joue exactement le meme role economique. Kryptex Pool, sur sa page de commissions, mentionne "exchange fee / withdrawal fee", mais ne publie pas le montant. Ce n'est pas une accusation, c'est un constat: trois services de conversion automatique sur trois verifies ne divulguent pas le spread sous forme de chiffre, et on ne peut pas le calculer a l'avance.

Qui paie la commission reseau n'est pas non plus indique partout. EMCD, dans ses CGU, article 4.19, ecrit que la commission est payee par celui qui verse la recompense, c'est-a-dire le service lui-meme. Chez Luxor c'est l'inverse, c'est l'utilisateur. Chez F2Pool et ViaBTC, il n'y a pas de regle explicite sur les pages trouvees, et nous ne l'inventons pas.

Si de toute facon vous depensez les paiements plutot que de les accumuler, regardez aussi les tests de cartes crypto: le point de sortie vers le fiat peut couter plus cher que tout le debat sur les schemas.

Comment verifier son pool en une soiree

Prenez une journee calendaire complete et comparez quatre chiffres: hashrate, credit du pool, votre taux theorique selon la formule, et la somme reellement arrivee sur le wallet. L'ecart entre les trois premiers s'explique par la commission et la chance, l'ecart entre le troisieme et le quatrieme, ce sont les seuils et les commissions reseau.

1. Notez le hashrate accepte moyen sur la journee selon les statistiques du pool, pas celui indique sur la machine. Un ecart de 3 a 5% est normal, 15% c'est deja un motif pour chercher un worker deconnecte.
2. Calculez le credit theorique avec la formule ci-dessus, en utilisant la difficulte de ce jour-la. Prenez la difficulte sur mempool.space, pas de memoire: elle change tous les 2016 blocs.
3. Ajoutez la part des frais de transaction si le pool est en FPPS, et soustrayez la commission annoncee du pool. Vous obtenez votre BTC credite attendu pour la journee.
4. Comparez avec ce que le pool affiche dans la section des credits. En FPPS et PPS+, un ecart de plus de 2% justifie une question au pool. En PPLNS, il ne faut pas regarder une journee mais au moins deux ou trois semaines, sinon vous mesurez la variance de la fenetre, pas l'honnetete du pool.
5. Ouvrez l'historique des paiements du wallet et additionnez ce qui a ete effectivement recu dans le mois. La difference avec le credite, c'est le seuil, la commission reseau et le spread de conversion s'il existe.
6. Verifiez que votre seuil de paiement est atteignable plus souvent qu'une fois par mois. Sinon, votre argent est chez le pool, pas chez vous, et vous portez gratuitement le risque de contrepartie.
7. Cherchez separement sur le site du pool une page officielle avec la commission et le seuil. Si elle n'existe pas et que le chiffre ne vient que d'agregateurs, considerez cela comme un fait sur le pool. Sur les 12 pools de notre recapitulatif, chez AntPool, Binance Pool et Foundry USA nous n'avons pas du tout reussi a trouver de page officielle de commissions.
8. Refaites la verification apres le prochain ajustement de difficulte, vers le 19.09.2026. La hausse attendue de 5,24% reduira automatiquement votre credit journalier d'environ 5%, et ce n'est pas le pool qui vous trompe.

Le mecanisme de l'ajustement lui-meme, qui modifie le denominateur de la formule, est detaille a part: comment fonctionne le retarget de difficulte et ce qu'il fait au paiement.

Alors, quel schema est le plus avantageux

Avec une part de frais de transaction de 0,66%, la difference entre FPPS et PPS+ sur 100 TH/s est d'environ 77 centimes par mois, et la difference entre 4% et 2% de commission sur le meme hashrate est d'environ 2,3 dollars. La commission et le seuil pesent trois fois plus que le sigle du schema. Choisissez selon le pourcentage, le seuil, et le fait que le pool publie ou non ses chiffres officiellement.

En detaillant la these:

1. La commission du pool est la premiere chose a regarder. L'ecart entre 2% et 4% en BTC chez les grands pools est reel et confirme officiellement au moins chez F2Pool et ViaBTC.
2. Le seuil de paiement vient en second. Un seuil de 0,01048576 BTC chez Ocean, a 100 TH/s, signifie un paiement environ tous les sept mois. Pour un petit mineur, c'est plus important que n'importe quel demi-pourcent de commission.
3. Qui paie la commission reseau, c'est le troisieme point. Chez Luxor, cela represente 5% du revenu mensuel sur 100 TH/s si vous retirez une fois par mois.
4. Le sigle du schema vient en quatrieme, et il ne commence a decider que lorsque la part des frais de transaction depasse 10%. Sur le dernier mois, elle est restee entre 0,66 et 0,73%.
5. La variance de PPLNS face a la garantie de PPS n'est pas une question de rentabilite mais de planification de tresorerie. Il faut y repondre avec son propre flux de tresorerie, pas avec un tableau de rentabilite.

L'envers de la these est tout aussi honnete: si demain survient un second Runes et que la part des frais depasse 70%, comme le 20 avril 2024, toute cette section devrait etre reecrite, et FPPS deviendrait nettement plus interessant que PPS+. C'est justement pour ca que nous donnons la formule et non une conclusion toute faite: remplacez par la part de frais actuelle et la decision se recalcule d'elle-meme. L'outil pret a l'emploi pour ca se trouve dans le calculateur de rentabilite, les comparaisons de pools a jour dans la section comparaison.

Ce qui manque dans ces calculs, et nous le disons directement

Cet article ne serait pas honnete sans une liste des trous. Tout ce qui suit, nous n'avons pas pu le confirmer au 08.09.2026 et nous ne l'avons donc pas utilise dans les chiffres:

1. Le hashprice au 08.09.2026. Les pages directes de hashrateindex.com ont renvoye 404 et 429. Il n'y a qu'un chiffre de fin aout, environ 39,06 dollars par PH/s et par jour, provenant d'une mention secondaire de Yahoo Finance citant Hashrate Index. Ce n'est pas une coupe au 8 septembre, et nous ne l'avons pas utilise pour calculer.
2. La commission de Braiins Pool. La recherche donne "2% FPPS" vers mai 2026, tandis que le blog du pool lui-meme mentionne "1% pool fee" comme upgrade, sans que nous ayons pu recuperer le texte du billet. L'ecart entre 1% et 2% n'est pas resolu. Le seuil de paiement de Braiins n'est pas non plus confirme a cette coupe.
3. Ocean. Les chiffres de 2% sur les modeles par defaut, 1% avec DATUM et le seuil de 0,01048576 BTC proviennent de revues secondaires, la page officielle TIDES n'a confirme que le mecanisme, pas les chiffres. Le calcul de "environ tous les 213 jours" ci-dessus repose sur un seuil non confirme, gardez-le en tete.
4. Foundry USA. La page officielle renvoie 403 Forbidden pour le troisieme rapport consecutif. La commission est decrite comme des paliers selon le hashrate moyen trimestriel du groupe, un agregateur mentionne 0% fee, ce qui pourrait etre obsolete. Le seuil n'est pas confirme.
5. AntPool, Binance Pool, Luxor (pourcentage). Les sources se contredisent, les pages officielles renvoient 404 et 403 ou redirigent vers une page de connexion. La verification manuelle dans le navigateur le 29.08.2026 n'a rien confirme.
6. Nous n'avons pas verifie les couts d'electricite, l'amortissement ni le cout d'hebergement. Tout ce qui precede est un revenu avant couts, pas un profit.

Sur les deux semaines du 25.08 au 08.09.2026, aucun des neuf pools verifies n'a montre de changement confirme de commission ou de seuil. Le reseau, sur la meme periode, a bouge de facon plus notable que n'importe quel tarif: le hashrate est passe de 896,89 a 930,73 EH/s, la difficulte de 125,81 a 127,45 mille milliards. C'est la la vraie reponse a la question de ce qu'il faut surveiller: pas le schema de paiement, mais le denominateur de la formule.