FPPS, PPS+, PPLNS, dan SOLO pada hashrate yang sama: berapa itu dalam dolar per bulan

*Last updated: 08.09.2026. Materi dari redaksi POOL BTC.*

POOL BTC bukan pool mining. Kami tidak menerima hashrate, tidak menghitung apa pun, dan tidak membayar siapa pun. Ini adalah situs perbandingan: kami melihat pool milik orang lain, tarif dan rumus mereka dari luar, persis seperti orang yang sedang memutuskan di mana menghubungkan mesinnya.

Perdebatan tentang skema pembayaran biasanya berlangsung dengan istilah "lebih andal" dan "lebih adil". Ini percakapan yang sia-sia selama belum ada angka yang dimasukkan. Di bawah ini, mesin yang sama dengan 100 TH/s dijalankan melalui FPPS, PPS+, PPLNS, dan SOLO pada difficulty tanggal 08.09.2026, lengkap dengan rumus supaya Anda bisa memasukkan hashrate sendiri dan mendapatkan uang Anda sendiri, bukan uang kami.

Spoiler singkat: dengan proporsi biaya transaksi saat ini, selisih antara FPPS dan PPS+ kurang dari satu dolar per bulan pada 100 TH/s, sementara variasi biaya antar pool pada 100 TH/s yang sama bisa berkali-kali lipat lebih mahal. Rinciannya berikut ini.

Angka dasar tempat semua yang lain dihitung

Semua perhitungan di bawah ini berasal hanya dari tabel ini, tidak dari yang lain. Jika suatu angka tidak ada di sini atau di rumus dalam teks, artinya angka itu tidak ada di artikel ini.

Soal kurs secara terpisah. Kami sengaja tidak mengambil satu titik saja. Pada 08.09.2026 bitcoin dibuka di sekitar 79 094 dolar, sekitar pukul 7:20 ET turun ke 78 371, sesi Asia ditutup di sekitar 79 403. Ini pergerakan sekitar 1,3% dalam sehari akibat sentimen berita. Pendapatan bulanan apa pun yang dihitung dengan "harga saat penulisan" berbohong tepat sebesar itu, dan terus berbohong setelahnya, karena pembayaran Anda datang bertahap, masing-masing dengan kursnya sendiri. Rentang lebih jujur daripada satu titik, karena itu selanjutnya kami selalu memberikan sepasang angka, bukan satu.

Kalau Anda ingin menghitung ulang semuanya dengan kurs, tarif, dan hashrate Anda sendiri, lebih praktis dilakukan di kalkulator profitabilitas daripada dengan tangan.

Berapa hasil 100 TH/s per bulan: perhitungan langsung

Pada difficulty 127,45 triliun dan subsidi 3,125 BTC, mesin 100 TH/s menghasilkan sekitar 0,001480 BTC per bulan dari subsidi saja, dan sekitar 0,001490 BTC dengan memperhitungkan biaya transaksi. Dengan kurs 78 000 sampai 79 400, ini kira kira 115 sampai 118 dolar per bulan sebelum dikurangi biaya pool dan biaya listrik.

Rumus yang menghasilkan angka ini (perhitungan kami sendiri, bisa diverifikasi):

```

BTC per hari = H * 86400 * R / (D * 2^32)

```

dengan H adalah hashrate Anda dalam hash per detik, R adalah hadiah blok dalam BTC, D adalah difficulty.

Kita substitusikan: H = 1e14 (yaitu 100 TH/s), R = 3,125, D = 127 450 789 715 843,1.

```

1e14 * 86400 * 3,125 = 2,7e19

127 450 789 715 843,1 * 4 294 967 296 = 5,4739e23

2,7e19 / 5,4739e23 = 0,0000493 BTC per hari

```

Dalam 30 hari itu jadi 0,001480 BTC. Kita kalikan dengan 1,0066 untuk menambahkan proporsi biaya transaksi selama 4320 blok: hasilnya 0,001490 BTC. Selanjutnya kita sebut angka ini "basis bruto yang bisa dicairkan", lalu kita kurangi biaya pool darinya.

Sekarang mesin yang sama dalam empat skema. Biaya diambil dari F2Pool, karena ini satu satunya pool besar dalam ringkasan kami yang ketiga tarifnya dikonfirmasi oleh pengumuman resmi dan tidak berbeda antar sumber.

Semua angka di tabel kecuali biaya adalah perhitungan kami sendiri berdasarkan rumus di atas, bukan publikasi pool. Mudah diverifikasi: ambil 0,001490, kalikan dengan (1 dikurangi biaya), kalikan dengan kurs.

Selisih antara baris paling atas dan paling bawah di tabel, di luar SOLO, sekitar 2,3 dolar per bulan pada 100 TH/s. Pada farm 10 PH/s ini sudah sekitar 230 dolar per bulan, pada 100 PH/s sekitar 2300. Masukkan skala Anda sendiri ke kalkulator, karena linearitas ini hanya berlaku selama pool belum memberi Anda tarif berjenjang berdasarkan volume.

Mengapa FPPS dan PPS+ berbeda tepat pada biaya transaksi

FPPS membayar tarif tetap baik untuk subsidi maupun biaya transaksi, dengan merata-ratakan yang terakhir dalam jendela historis. PPS+ hanya menjamin subsidi, sedangkan biaya transaksi diberikan sesuai yang benar benar terkumpul, didistribusikan dengan logika PPLNS. Selisih antar skema pada persentase pool yang sama persis sama dengan proporsi biaya dalam hadiah, yaitu saat ini 0,66% dari jumlah yang dihitung.

Apa artinya ini dalam uang pada mesin kita: 0,66% dari 0,001480 BTC adalah 0,0000098 BTC, sekitar 77 sen per bulan pada kurs saat ini. Bahkan tidak cukup untuk secangkir kopi.

Mekanismenya layak diperjelas, karena jendela rata rata berbeda antar pool dan dipublikasikan secara resmi:

1. Luxor menggunakan jendela retrospektif 144 blok dan memotong persentil ke-5 dan ke-95, supaya blok anomali tidak menaikkan atau menurunkan tarif.
2. Foundry USA menghitung tarif sebagai 1 ditambah (jumlah biaya blok dibagi jumlah subsidi) per hari kontrak UTC, tidak menghitung tiga blok tergemuk dan tiga blok terkosong.
3. Braiins mendistribusikan biaya sebagai rata rata harian.
4. F2Pool di FPPS memasukkan biaya rata rata hari sebelumnya, dan di PPLNS mendistribusikan biaya nyata dari blok yang benar benar ditemukan.
5. ViaBTC di PPS+ membayar subsidi dengan tarif 4%, dan biaya transaksi terpisah lewat PPLNS dengan tarif 2%.

Poin terakhir lebih penting daripada kelihatannya: di ViaBTC, dua tarif berbeda dikenakan pada pembayaran yang sama, dan membandingkannya dengan "satu persentase" terhadap pool FPPS tidaklah tepat.

Catatan historis yang tanpanya bagian ini menyesatkan. Proporsi biaya tidak selalu sekecil ini. Pada 8 Mei 2023, dalam gelombang Ordinals dan BRC-20, biaya beberapa blok melampaui subsidi untuk pertama kalinya sejak 2017: blok 788695 menghasilkan 6,71 BTC biaya berbanding 6,25 BTC subsidi, dan proporsi biaya harian menurut metodologi CryptoSlate mencapai 42,59% (btcoak.com memberikan 40,8% untuk hari yang sama). Pada 20 April 2024, hari halving bersamaan dengan peluncuran Runes, proporsi biaya dalam pendapatan harian penambang mencapai 73,8 sampai 75% tergantung sumber, dan rata rata biaya transaksi adalah 127,97 dolar. Pada hari hari seperti itu, pilihan antara FPPS dan PPS+ bukan menentukan sen, melainkan puluhan poin persentase pendapatan. Rincian tentang apa yang sebenarnya dipotong dari pembayaran dan bagaimana itu berubah secara historis ada di artikel terpisah: apa yang sebenarnya dipotong dari pembayaran selain persentase yang diumumkan.

Kami sengaja tidak memberi satu angka "benar" untuk proporsi biaya, bahkan sampai hari ini. mempool.space pada jendela 4320 blok memberi 0,66%, pada jendela 144 blok memberi 0,57%, sementara Glassnode dan Newhedge pada jendela harian awal September memberi antara 0,40 sampai 0,56%. Ini bukan kesalahan siapa pun dari mereka, ini hanya penyebut dan jendela yang berbeda. Siapa pun yang menyebut satu angka tanpa menyebutkan jendela dan tanggal, hanya memilih angka yang paling disukainya.

Mengapa PPLNS dengan rata rata yang sama memberikan grafik penerimaan yang berbeda

PPLNS dalam jangka panjang membayar kira kira sama dengan keluarga PPS dikurangi biaya, tapi membayarnya secara tersentak sentak. Pool hanya menghitung ketika benar benar menemukan blok, dan bagian Anda dihitung berdasarkan shares yang berada di jendela pada saat penemuan. Rata rata triwulanan akan konvergen. Satu minggu tertentu bisa memberikan jauh lebih banyak atau jauh lebih sedikit dari yang diharapkan.

Ukuran jendela menentukan seberapa besar guncangannya. Jendela yang dipublikasikan secara resmi dalam ringkasan kami:

Dari sini muncul kesimpulan praktis. PPLNS krusial bagi mereka yang varians pendapatannya berubah menjadi masalah arus kas: membayar listrik bulanan dan pas pasan, menyewa kapasitas dengan pembayaran tetap, menyerahkan pendapatan ke investor sesuai jadwal. Jika hashrate kecil dan uangnya perlu bisa diprediksi, varians PPLNS bekerja melawan Anda, bahkan ketika rata ratanya setengah poin persen lebih tinggi. Jika Anda punya operasi besar dan bantalan kas untuk beberapa bulan, rata rata lebih penting daripada grafiknya.

Ada efek kedua dari PPLNS yang jarang dihitung: masuk dan keluar. Ketika Anda bergabung dengan pool PPLNS, shares Anda mulai mengisi jendela dari nol, dan pembayaran dilakukan berdasarkan blok yang ditemukan pada jendela di mana Anda hampir belum ada di sana. Ketika Anda keluar, sebaliknya, shares Anda masih berada di jendela untuk sementara waktu dan terus menghasilkan uang. Dalam jangka panjang ini saling menutupi. Dengan berpindah pindah pool secara sering, Anda secara sistematis membayar masa pemanasan dan tidak mengambil ekornya. Tidak satu pun dari 12 pool dalam ringkasan kami mempublikasikan halaman resmi yang menjawab pertanyaan apa yang terjadi pada shares Anda jika Anda terputus sebelum blok ditemukan, jadi di sini kami menjelaskan mekanisme umum PPLNS, bukan pernyataan pool tertentu.

Satu hal lagi yang tidak diselamatkan oleh PPLNS: F2Pool dalam Terms of Service secara tegas menulis bahwa jika alamat wallet yang valid tidak diberikan dalam 6 bulan setelah pemberitahuan tertulis, jumlah yang dihitung dianggap Forfeited Rewards. Ini satu satunya dari 12 pool tempat kami menemukan aturan ini secara eksplisit. Pada pool lainnya kami tidak menemukannya, yang bukan berarti aturan itu tidak ada.

SOLO: mari kita hitung lotere ini secara jujur

Pada 100 TH/s dan difficulty 127,45 triliun, probabilitas menemukan blok sekitar 0,0000155 per hari, sekitar 0,046% per bulan, dan sekitar 0,56% per tahun. Rata rata masa tunggu yang diharapkan sekitar 64 600 hari, yaitu sekitar 177 tahun. Ekspektasi matematis pendapatan sama dengan di pool, hanya saja terbagi antara Anda dan 176 tahun yang tidak Anda jalani.

Perhitungan (milik kami, dari data dasar yang sama):

```

p_blok = hashrate Anda / hashrate jaringan = 1e14 / 9,3073e20 = 1,0744e-7

blok per hari di jaringan = 144

p_per_hari = 144 * 1,0744e-7 = 1,547e-5

masa tunggu rata rata = 1 / 1,547e-5 = 64 632 hari = 177 tahun

p_per_tahun = 1 - exp(-1,547e-5 * 365) = 0,0056 = 0,56%

```

Kalau blok tetap saja jatuh, ia membawa 3,125 BTC subsidi ditambah biaya blok, yaitu sekitar 244 000 sampai 248 000 dolar pada kurs 08.09.2026, dikurangi biaya layanan SOLO. Tidak ada tarif pasti biaya SOLO dari pool pool besar dalam ringkasan kami, jadi kami tidak menyebutkannya.

Tiga hal yang biasanya tidak diungkapkan:

1. Masa tunggu 177 tahun dihitung pada difficulty saat ini. Difficulty, dalam 11 hari menurut estimasi mempool.space, akan naik sekitar 5,24%, dan masa tunggu akan memanjang secara proporsional.
2. Distribusi eksponensial tidak punya ingatan. Tiga tahun tanpa blok tidak membuat Anda lebih dekat ke blok bahkan satu hari pun.
3. Median lebih pendek sekitar 31% dari rata rata, tapi 123 tahun alih alih 177 tidak mengubah kesimpulan.

SOLO masuk akal tepatnya dalam dua kasus: Anda punya hashrate seskala fasilitas industri, di mana masa tunggu turun ke hitungan bulan, atau Anda dengan sadar membeli tiket lotere dan menganggapnya sebagai hiburan, bukan rencana bisnis. Anda bisa membandingkan masa tunggu untuk kapasitas Anda sendiri di kalkulator yang sama.

Apa yang menggerogoti selisihnya selain biaya pool

Biaya adalah baris paling terlihat dan jauh dari yang paling mahal. Pada hashrate kecil, ambang penarikan dan biaya jaringan dengan mudah melebihi seluruh selisih antar skema.

Perhatikan baik baik baris biaya jaringan Luxor. 0,000075 BTC atas penarikan bulanan 0,00148 BTC adalah 5,07% dari pendapatan, yaitu lebih besar dari seluruh selisih antara skema termahal dan termurah di F2Pool, dan tujuh kali lebih besar dari selisih FPPS berbanding PPS+ pada biaya transaksi. Singkatan skema di sini sama sekali tidak relevan.

Secara terpisah tentang spread. EMCD secara resmi menawarkan konversi otomatis BTC ke USDT, tapi tidak menyebutkan tarif atau spread di mana pun secara publik. Kryptex App menjelaskan spread dengan kata kata dan mengatakan dengan jujur bahwa tidak ada biaya penarikan, padahal spread memainkan peran ekonomi yang persis sama. Kryptex Pool, di halaman biayanya, menyebut "exchange fee / withdrawal fee", tapi tidak mempublikasikan jumlahnya. Ini bukan tuduhan, melainkan pernyataan fakta: tiga dari tiga layanan konversi otomatis yang diperiksa tidak mengungkap spread dalam angka, dan tidak bisa dihitung sebelumnya.

Siapa yang membayar biaya jaringan juga tidak tertulis di mana mana. EMCD dalam ToS, pasal 4.19, menulis bahwa biaya dibayar oleh siapa pun yang membayarkan hadiah, yaitu layanan itu sendiri. Di Luxor sebaliknya, penggunalah yang membayar. Di F2Pool dan ViaBTC tidak ada aturan eksplisit di halaman yang kami temukan, dan kami tidak mengarang-ngarangnya.

Kalau Anda toh membelanjakan pembayaran alih alih menyimpannya, lihat juga ulasan kartu kripto: titik keluar ke fiat bisa lebih mahal daripada seluruh perdebatan soal skema.

Cara memeriksa pool Anda dalam satu malam

Ambil satu hari kalender penuh dan cocokkan empat angka: hashrate, penghitungan pool, tarif teoretis Anda menurut rumus, dan jumlah yang benar benar sampai ke wallet. Selisih antara tiga yang pertama dijelaskan oleh biaya dan keberuntungan, selisih antara yang ketiga dan keempat adalah ambang dan biaya jaringan.

1. Catat hashrate rata rata yang diterima sepanjang hari menurut statistik pool, bukan yang tertera di mesin. Deviasi 3 sampai 5% itu normal, 15% sudah jadi alasan untuk mencari worker yang terputus.
2. Hitung penghitungan teoretis dengan rumus di atas, dengan memasukkan difficulty hari itu. Ambil difficulty dari mempool.space, bukan dari ingatan: nilainya berubah setiap 2016 blok.
3. Tambahkan proporsi biaya transaksi kalau poolnya FPPS, dan kurangi biaya pool yang diumumkan. Hasilnya adalah BTC yang dihitung yang Anda harapkan untuk hari itu.
4. Bandingkan dengan yang ditampilkan pool di bagian penghitungan. Pada FPPS dan PPS+, selisih lebih dari 2% adalah alasan untuk bertanya ke pool. Pada PPLNS harus dilihat bukan satu hari, minimal dua sampai tiga minggu, kalau tidak Anda mengukur varians jendela, bukan kejujuran pool.
5. Buka riwayat pembayaran di wallet dan jumlahkan yang benar benar diterima dalam sebulan. Selisih dengan yang dihitung adalah ambang, biaya jaringan, dan spread konversi kalau ada.
6. Periksa apakah ambang penarikan Anda bisa dicapai lebih sering dari sebulan sekali. Kalau tidak, uang Anda ada di pool, bukan di tangan Anda, dan Anda menanggung risiko rekanan secara gratis.
7. Cari secara terpisah di situs pool halaman resmi dengan biaya dan ambangnya. Kalau tidak ada dan angkanya cuma muncul di agregator, anggap ini sebagai fakta tentang pool tersebut. Dari 12 pool dalam ringkasan kami, di AntPool, Binance Pool, dan Foundry USA kami sama sekali tidak berhasil menemukan halaman biaya resmi.
8. Ulangi pengecekan setelah penyesuaian difficulty berikutnya, sekitar 19.09.2026. Kenaikan yang diperkirakan 5,24% akan otomatis memangkas penghitungan harian Anda sekitar 5%, dan itu bukan pool yang menipu Anda.

Mekanisme penyesuaian itu sendiri, yang mengubah penyebut dalam rumus, dibahas terpisah: bagaimana retarget difficulty bekerja dan apa dampaknya pada pembayaran.

Jadi, skema mana yang lebih menguntungkan

Pada proporsi biaya transaksi 0,66%, selisih antara FPPS dan PPS+ pada 100 TH/s sekitar 77 sen per bulan, dan selisih antara biaya 4% dan 2% pada hashrate yang sama sekitar 2,3 dolar. Biaya dan ambang menentukan tiga kali lebih besar daripada singkatan skema. Pilihlah berdasarkan persentase, ambang, dan apakah pool mempublikasikan angkanya secara resmi.

Menguraikan tesisnya:

1. Biaya pool adalah hal pertama yang harus dilihat. Selisih antara 2% dan 4% pada BTC di antara pool pool besar itu nyata dan dikonfirmasi resmi setidaknya di F2Pool dan ViaBTC.
2. Ambang penarikan adalah yang kedua. Ambang 0,01048576 BTC di Ocean, pada 100 TH/s, berarti penarikan sekitar setiap tujuh bulan. Bagi penambang kecil, ini lebih penting daripada berapa pun setengah poin persen biaya.
3. Siapa yang membayar biaya jaringan adalah yang ketiga. Di Luxor ini setara 5% dari pendapatan bulanan pada 100 TH/s kalau Anda menarik sebulan sekali.
4. Singkatan skema adalah yang keempat, dan baru mulai menentukan ketika proporsi biaya transaksi melampaui 10%. Dalam sebulan terakhir angkanya bertahan di kisaran 0,66 sampai 0,73%.
5. Varians PPLNS dibanding jaminan PPS bukan soal profitabilitas, melainkan soal perencanaan arus kas. Harus dijawab dengan arus kas Anda sendiri, bukan dengan tabel profitabilitas.

Sisi sebaliknya dari tesis ini juga jujur: kalau besok terjadi Runes kedua dan proporsi biaya melampaui 70%, seperti pada 20 April 2024, seluruh bagian ini harus ditulis ulang, dan FPPS akan jadi jauh lebih menarik dibanding PPS+. Justru karena itu kami memberikan rumus, bukan kesimpulan siap pakai: masukkan proporsi biaya terbaru dan keputusannya akan dihitung ulang dengan sendirinya. Alat siap pakai untuk itu ada di kalkulator profitabilitas, perbandingan pool terkini ada di bagian perbandingan.

Apa yang tidak ada dalam perhitungan ini, dan kami mengatakannya secara langsung

Materi ini tidak akan jujur tanpa daftar lubangnya. Semua yang berikut ini tidak bisa kami konfirmasi sampai 08.09.2026 dan karena itu tidak kami gunakan dalam angka:

1. Hashprice sampai 08.09.2026. Halaman langsung hashrateindex.com mengembalikan 404 dan 429. Hanya ada satu angka dari akhir Agustus, sekitar 39,06 dolar per PH/s per hari, dari sebutan sekunder Yahoo Finance yang mengutip Hashrate Index. Ini bukan potret 8 September, dan kami tidak menggunakannya untuk menghitung.
2. Biaya Braiins Pool. Pencarian memberikan "2% FPPS" per Mei 2026, sementara blog pool itu sendiri menyebut "1% pool fee" sebagai upgrade, tanpa kami berhasil mengambil teks postingan tersebut. Perbedaan antara 1% dan 2% belum terselesaikan. Ambang penarikan Braiins juga belum terkonfirmasi pada potret ini.
3. Ocean. Angka 2% pada template default, 1% dengan DATUM, dan ambang 0,01048576 BTC diambil dari ulasan sekunder, halaman resmi TIDES hanya mengonfirmasi mekanismenya, bukan angkanya. Perhitungan "sekitar setiap 213 hari" di atas dibangun di atas ambang yang belum dikonfirmasi, harap diingat.
4. Foundry USA. Halaman resmi mengembalikan 403 Forbidden untuk laporan ketiga berturut turut. Biaya dijelaskan sebagai tingkatan berdasarkan hashrate rata rata triwulanan grup, satu agregator menyebut 0% fee, yang mungkin sudah usang. Ambangnya belum terkonfirmasi.
5. AntPool, Binance Pool, Luxor (persentase). Sumber sumber saling bertentangan, halaman resmi mengembalikan 404 dan 403 atau mengarahkan ke halaman login. Verifikasi manual di browser pada 29.08.2026 tidak mengonfirmasi apa pun.
6. Kami tidak memverifikasi biaya listrik, depresiasi, maupun biaya hosting. Semua di atas adalah pendapatan sebelum biaya, bukan laba.

Dalam dua minggu dari 25.08 sampai 08.09.2026, tidak satu pun dari sembilan pool yang diperiksa menunjukkan perubahan biaya atau ambang yang terkonfirmasi. Jaringan itu sendiri, dalam periode yang sama, bergerak jauh lebih terlihat dibanding tarif mana pun: hashrate naik dari 896,89 menjadi 930,73 EH/s, difficulty dari 125,81 menjadi 127,45 triliun. Inilah jawaban sesungguhnya atas pertanyaan apa yang perlu diikuti: bukan skema pembayaran, melainkan penyebut dalam rumus.