FPPS, PPS+, PPLNS y SOLO con el mismo hashrate: cuanto es eso en dolares al mes

*Last updated: 08.09.2026. Material de la redaccion de POOL BTC.*

POOL BTC no es un pool de mineria. No recibimos hashrate, no liquidamos nada ni pagamos a nadie. Este es un sitio de comparacion: miramos los pools de otros, sus tarifas y sus formulas desde afuera, tal como lo haria alguien que decide donde conectar sus maquinas.

La discusion sobre esquemas de pago suele darse en terminos de "mas confiable" y "mas justo". Es una conversacion inutil mientras no se metan numeros. Abajo pasamos la misma maquina de 100 TH/s por FPPS, PPS+, PPLNS y SOLO con la dificultad del 08.09.2026, con las formulas para que reemplaces tu propio hashrate y obtengas tu propio dinero, no el nuestro.

El spoiler corto: con la proporcion actual de comisiones de transaccion, la diferencia entre FPPS y PPS+ es menos de un dolar al mes en 100 TH/s, mientras que la dispersion de comisiones entre pools en los mismos 100 TH/s cuesta varias veces mas. El desglose sigue abajo.

Los numeros base con los que se calcula todo lo demas

Todos los calculos de abajo salen de esta tabla y de nada mas. Si un numero no esta aqui ni en una formula del texto, no esta en el articulo.

Sobre la cotizacion, por separado. A proposito no tomamos un solo punto. El 08.09.2026 bitcoin abrio cerca de 79 094 dolares, hacia las 7:20 ET bajo a 78 371, y la sesion asiatica cerro cerca de 79 403. Eso es un movimiento de aproximadamente 1,3% en un dia por el flujo de noticias. Cualquier ingreso mensual calculado con "el precio del momento en que se escribe" miente en esa magnitud, y sigue mintiendo despues, porque los pagos te llegan por partes, cada una a su propia cotizacion. Un rango es mas honesto que un punto, por eso mas abajo siempre damos un par de numeros, no uno solo.

Si queres recalcular todo con tu propia cotizacion, tarifa y hashrate, es mas comodo hacerlo en la calculadora de rentabilidad que a mano.

Cuanto da 100 TH/s al mes: calculo directo

Con una dificultad de 127,45 billones y un subsidio de 3,125 BTC, una maquina de 100 TH/s gana aproximadamente 0,001480 BTC al mes por el subsidio, y cerca de 0,001490 BTC contando las comisiones de transaccion. A una cotizacion de 78 000 a 79 400, eso es aproximadamente 115 a 118 dolares al mes antes de descontar la comision del pool y de pagar la electricidad.

La formula con la que se obtiene esto (nuestro calculo, verificable):

```

BTC por dia = H * 86400 * R / (D * 2^32)

```

donde H es tu hashrate en hashes por segundo, R es la recompensa por bloque en BTC, D es la dificultad.

Reemplazamos: H = 1e14 (eso son 100 TH/s), R = 3,125, D = 127 450 789 715 843,1.

```

1e14 * 86400 * 3,125 = 2,7e19

127 450 789 715 843,1 * 4 294 967 296 = 5,4739e23

2,7e19 / 5,4739e23 = 0,0000493 BTC por dia

```

En 30 dias eso son 0,001480 BTC. Multiplicamos por 1,0066 para sumar la proporcion de comisiones de transaccion de los ultimos 4320 bloques: da 0,001490 BTC. A partir de aqui llamamos a este numero la "base bruta liquidable" y de ahi restamos la comision del pool.

Ahora la misma maquina en los cuatro esquemas. Las comisiones vienen de F2Pool, porque es el unico pool grande de nuestro resumen donde las tres tarifas estan confirmadas por una nota oficial y no difieren entre fuentes.

Todos los numeros de la tabla salvo las comisiones son nuestro calculo con la formula de arriba, no una publicacion del pool. Es facil de verificar: toma 0,001490, multiplicalo por (1 menos la comision), multiplicalo por la cotizacion.

La diferencia entre la fila mas alta y la mas baja de la tabla, sin contar SOLO, es de unos 2,3 dolares al mes en 100 TH/s. En una granja de 10 PH/s ya son unos 230 dolares al mes, en 100 PH/s unos 2300. Metete tu propia escala en la calculadora, porque esta linealidad solo funciona mientras el pool no te de una tarifa escalonada por volumen.

Por que FPPS y PPS+ se diferencian justo en las comisiones de transaccion

FPPS paga una tarifa fija tanto por el subsidio como por las comisiones de transaccion, promediando estas ultimas en una ventana historica. PPS+ solo garantiza el subsidio, y las comisiones de transaccion las entrega segun lo realmente cobrado, distribuyendolas con logica PPLNS. La diferencia entre esquemas, con el mismo porcentaje de pool, es exactamente la proporcion de comisiones dentro de la recompensa, es decir hoy un 0,66% del monto liquidado.

Que significa esto en dinero para nuestra maquina: 0,66% de 0,001480 BTC son 0,0000098 BTC, unos 77 centavos al mes a la cotizacion actual. Ni siquiera un cafe.

Vale la pena precisar la mecanica, porque las ventanas de promedio varian entre pools y estan publicadas oficialmente:

1. Luxor usa una ventana retrospectiva de 144 bloques y descarta los percentiles 5 y 95, para que los bloques anomalos no disparen ni hundan la tarifa.
2. Foundry USA calcula la tarifa como 1 mas (suma de comisiones de los bloques dividido suma de subsidios) por dia contractual UTC, excluyendo los tres bloques mas gordos y los tres mas vacios.
3. Braiins distribuye las comisiones como promedio diario.
4. F2Pool en FPPS incluye las comisiones promediadas del dia anterior, y en PPLNS reparte las comisiones reales de los bloques efectivamente encontrados.
5. ViaBTC en PPS+ paga el subsidio con una tarifa del 4%, y las comisiones de transaccion por separado con PPLNS a una tarifa del 2%.

El ultimo punto importa mas de lo que parece: en ViaBTC hay dos tarifas distintas aplicadas al mismo pago, y compararlo con "un solo porcentaje" contra un pool FPPS no es correcto.

Una aclaracion historica sin la cual esta seccion resulta enganosa. La proporcion de comisiones no siempre fue microscopica. El 8 de mayo de 2023, con la ola de Ordinals y BRC-20, las comisiones de bloques individuales superaron el subsidio por primera vez desde 2017: el bloque 788695 dio 6,71 BTC en comisiones frente a 6,25 BTC de subsidio, y la proporcion diaria de comisiones segun la metodologia de CryptoSlate fue de 42,59% (btcoak.com da 40,8% para el mismo dia). El 20 de abril de 2024, el dia del halving mas el lanzamiento de Runes, la proporcion de comisiones en el ingreso diario de los mineros llego a entre 73,8 y 75% segun la fuente, y la comision promedio por transaccion fue de 127,97 dolares. En dias asi, elegir entre FPPS y PPS+ no decidia centavos sino decenas de puntos porcentuales de ingreso. El desglose de que se descuenta exactamente del pago y como cambio historicamente lo tenemos en otro material aparte: que se descuenta realmente del pago ademas del porcentaje declarado.

A proposito no damos una cifra unica "correcta" de la proporcion de comisiones ni siquiera hoy. mempool.space en una ventana de 4320 bloques da 0,66%, en una ventana de 144 bloques da 0,57%, y Glassnode y Newhedge en ventanas diarias a principios de septiembre daban entre 0,40 y 0,56%. No es un error de ninguno de ellos, son denominadores y ventanas distintos. Cualquiera que de un solo numero sin decir la ventana y la fecha simplemente eligio el que le gusto.

Por que PPLNS con el mismo promedio da un grafico de ingresos distinto

PPLNS a largo plazo paga mas o menos lo mismo que la familia PPS menos la comision, pero paga a tirones. El pool liquida solo cuando realmente encuentra un bloque, y tu parte se calcula por los shares que cayeron en la ventana en el momento del hallazgo. El promedio trimestral converge. Una semana suelta puede dar bastante mas o bastante menos de lo esperado.

El tamano de la ventana determina cuanto sacude. Las ventanas publicadas oficialmente en nuestro resumen:

De aqui sale una conclusion practica. PPLNS es critico para quien la varianza de ingresos se convierte en un problema de caja: paga la electricidad mes a mes y al limite, alquila capacidad con un pago fijo, o entrega los ingresos a inversores segun un cronograma. Si el hashrate es chico y necesitas plata de forma predecible, la varianza de PPLNS juega en tu contra aunque el promedio sea medio punto mas alto. Si tenes una operacion grande y colchon de caja para un par de meses, el promedio importa mas que el grafico.

Hay un segundo efecto de PPLNS que rara vez se cuenta: entrada y salida. Cuando entras a un pool PPLNS, tus shares empiezan a llenar la ventana desde cero, y se paga por bloques encontrados en una ventana donde casi todavia no estas. Cuando te vas, al reves, tus shares siguen dentro de la ventana un rato y siguen generando dinero. A largo plazo se compensa. Con saltos frecuentes entre pools, pagas sistematicamente el arranque y no cobras la cola. Ninguno de los 12 pools de nuestro resumen publica una pagina oficial que responda la pregunta de que pasa con tus shares si te desconectas antes de que se encuentre un bloque, asi que aqui describimos la mecanica general de PPLNS, no una declaracion de un pool en particular.

Otro tema que PPLNS no salva: F2Pool en sus Terms of Service dice claramente que si no se provee una direccion de wallet valida dentro de los 6 meses siguientes a una notificacion escrita, lo liquidado se considera Forfeited Rewards. Es el unico de los 12 pools donde encontramos esta regla explicitamente. En el resto no la encontramos, lo cual no es lo mismo que decir que no existe.

SOLO: calculemos la loteria con honestidad

Con 100 TH/s y una dificultad de 127,45 billones, la probabilidad de encontrar un bloque es de aproximadamente 0,0000155 por dia, unos 0,046% al mes y unos 0,56% al ano. La espera promedio esperada es de unos 64 600 dias, es decir unos 177 anos. La esperanza matematica de ingreso es la misma que la de un pool, solo que se reparte entre vos y tus 176 anos no vividos.

El calculo (nuestro, con los mismos datos base):

```

p_bloque = tu hashrate / hashrate de la red = 1e14 / 9,3073e20 = 1,0744e-7

bloques por dia en la red = 144

p_por_dia = 144 * 1,0744e-7 = 1,547e-5

espera promedio = 1 / 1,547e-5 = 64 632 dias = 177 anos

p_por_ano = 1 - exp(-1,547e-5 * 365) = 0,0056 = 0,56%

```

Si el bloque efectivamente cae, trae 3,125 BTC de subsidio mas las comisiones del bloque, es decir aproximadamente 244 000 a 248 000 dolares a la cotizacion del 08.09.2026, menos la comision del servicio SOLO. No hay tarifas exactas de comisiones SOLO de los pools grandes en nuestro resumen, por eso no las nombramos.

Tres cosas que normalmente no se dicen:

1. La espera de 177 anos se calcula con la dificultad actual. La dificultad, dentro de 11 dias, segun la estimacion de mempool.space, subira aproximadamente 5,24%, y la espera se alarga proporcionalmente.
2. La distribucion exponencial no tiene memoria. Tres anos sin bloque no te acercan al bloque ni un dia.
3. La mediana es mas corta que el promedio en aproximadamente 31%, pero 123 anos en vez de 177 no cambian la conclusion.

SOLO tiene sentido en exactamente dos casos: si tenes un hashrate de escala industrial, donde la espera baja a meses, o si comprás conscientemente un billete de loteria y lo tomas como entretenimiento, no como plan de negocio. Podes comparar la espera para tu propia potencia en la misma calculadora.

Que se come la diferencia ademas de la comision del pool

La comision es la linea mas visible y ni de cerca la mas cara. Con poco hashrate, el umbral de pago y la comision de red facilmente superan toda la diferencia entre esquemas.

Mira con atencion la fila de la comision de red de Luxor. 0,000075 BTC sobre un pago mensual de 0,00148 BTC es 5,07% del ingreso, es decir mas que toda la brecha entre el esquema mas caro y el mas barato de F2Pool, y siete veces mas que la diferencia FPPS contra PPS+ por comisiones de transaccion. La sigla del esquema aqui no tiene nada que ver.

Aparte, sobre los spreads. EMCD ofrece oficialmente la conversion automatica de BTC a USDT, pero no indica publicamente la tarifa ni el spread en ningun lado. Kryptex App describe el spread con palabras y dice honestamente que no cobra comision de retiro, aunque el spread cumple exactamente el mismo rol economico. Kryptex Pool, en su pagina de comisiones, menciona "exchange fee / withdrawal fee", pero no publica el monto. Esto no es una acusacion, sino una constatacion: tres de tres servicios de conversion automatica revisados no revelan el spread con un numero, y no se puede calcular de antemano.

Quien paga la comision de red tampoco esta escrito en todos lados. EMCD en su ToS, punto 4.19, dice que la comision la paga quien liquida la recompensa, es decir el propio servicio. En Luxor es al reves, la paga el usuario. En F2Pool y ViaBTC no hay una regla explicita en las paginas que encontramos, y no lo inventamos.

Si de todos modos vas a gastar los pagos y no a acumularlos, mira tambien las resenas de tarjetas cripto: el punto de salida a fiat puede costar mas que toda la discusion sobre esquemas.

Como revisar tu pool en una tarde

Toma un dia calendario completo y coteja cuatro numeros: hashrate, liquidacion del pool, tu tasa teorica segun la formula, y la suma que efectivamente llego a la wallet. La diferencia entre los tres primeros se explica por comision y suerte, la diferencia entre el tercero y el cuarto son umbrales y comisiones de red.

1. Registra el hashrate aceptado promedio del dia segun las estadisticas del pool, no el nominal de la maquina. Una desviacion de 3 a 5% es normal, un 15% ya es motivo para buscar workers caidos.
2. Calcula la liquidacion teorica con la formula de arriba, usando la dificultad de ese dia. Toma la dificultad de mempool.space, no de memoria: cambia cada 2016 bloques.
3. Suma la proporcion de comisiones de transaccion si el pool es FPPS, y resta la comision declarada del pool. Eso da tu BTC liquidado esperado para el dia.
4. Comparalo con lo que muestra el pool en la seccion de liquidaciones. En FPPS y PPS+, una diferencia mayor a 2% es motivo de consulta al pool. En PPLNS hay que mirar no un dia sino minimo dos o tres semanas, si no estas midiendo la varianza de la ventana, no la honestidad del pool.
5. Abre el historial de pagos de la wallet y suma lo efectivamente recibido en el mes. La diferencia con lo liquidado es el umbral, la comision de red y el spread de conversion si lo hay.
6. Confirma que tu umbral de pago sea alcanzable con mas frecuencia que una vez al mes. Si no, tu dinero esta en el pool, no en tus manos, y estas asumiendo riesgo de contraparte gratis.
7. Busca por separado en el sitio del pool una pagina oficial con la comision y el umbral. Si no existe y el numero solo aparece en agregadores, tomalo como un dato sobre el pool. De los 12 pools de nuestro resumen, en AntPool, Binance Pool y Foundry USA no logramos encontrar una pagina oficial de comisiones.
8. Repite la revision despues del proximo reajuste de dificultad, alrededor del 19.09.2026. El aumento esperado de 5,24% recortara automaticamente tu liquidacion diaria en aproximadamente un 5%, y eso no es el pool enganandote.

La mecanica del reajuste mismo, que cambia el denominador de la formula, la desglosamos aparte: como funciona el retarget de dificultad y que le hace al pago.

Entonces, que esquema conviene mas

Con una proporcion de comisiones de transaccion del 0,66%, la diferencia entre FPPS y PPS+ en 100 TH/s es de unos 77 centavos al mes, y la diferencia entre 4% y 2% de comision en el mismo hashrate es de unos 2,3 dolares. La comision y el umbral pesan tres veces mas que la sigla del esquema. Elegi por el porcentaje, el umbral, y si el pool publica sus cifras oficialmente.

Desarrollando la idea:

1. La comision del pool es lo primero que hay que mirar. La brecha entre 2% y 4% en BTC entre pools grandes es real y esta confirmada oficialmente al menos en F2Pool y ViaBTC.
2. El umbral de pago es lo segundo. Un umbral de 0,01048576 BTC en Ocean, con 100 TH/s, significa un pago mas o menos cada siete meses. Para un minero chico eso pesa mas que cualquier fraccion de comision.
3. Quien paga la comision de red es lo tercero. En Luxor eso es 5% del ingreso mensual en 100 TH/s si retiras una vez al mes.
4. La sigla del esquema es lo cuarto, y solo empieza a decidir cuando la proporcion de comisiones de transaccion supera el 10%. En el ultimo mes se mantuvo entre 0,66 y 0,73%.
5. La varianza de PPLNS frente a la garantia de PPS no es una cuestion de rentabilidad sino de planificacion de caja. Hay que responderla con tu propio flujo de dinero, no con una tabla de rentabilidad.

El otro lado de la moneda tambien es honesto: si manana pasa un segundo Runes y la proporcion de comisiones se va por encima del 70%, como el 20 de abril de 2024, toda esta seccion habria que reescribirla, y FPPS pasaria a ser bastante mas atractivo que PPS+. Justamente por eso damos la formula y no una conclusion cerrada: reemplaza la proporcion de comisiones actualizada y la decision se recalcula sola. La forma lista para hacerlo esta en la calculadora de rentabilidad, las comparaciones actualizadas de pools estan en la seccion de comparacion.

Lo que falta en estos calculos, y lo decimos directamente

El material no seria honesto sin una lista de huecos. Todo lo que sigue no lo pudimos confirmar al 08.09.2026 y por eso no lo usamos en los numeros:

1. El hashprice al 08.09.2026. Las paginas directas de hashrateindex.com devolvieron 404 y 429. Solo hay una cifra de fines de agosto, unos 39,06 dolares por PH/s al dia, de una mencion secundaria de Yahoo Finance que cita a Hashrate Index. No es un corte del 8 de septiembre, y no lo usamos para calcular.
2. La comision de Braiins Pool. La busqueda da "2% FPPS" hacia mayo de 2026, mientras que el propio blog del pool menciona un "1% pool fee" como upgrade, sin que hayamos podido recuperar el texto del post. La discrepancia entre 1% y 2% no quedo resuelta. El umbral de pago de Braiins tampoco esta confirmado a este corte.
3. Ocean. Las cifras de 2% en plantillas por defecto, 1% con DATUM y el umbral de 0,01048576 BTC vienen de resenas secundarias, la pagina oficial de TIDES confirmo la mecanica pero no las cifras. El calculo de "una vez cada 213 dias" de arriba esta construido sobre un umbral no confirmado, tenlo en cuenta.
4. Foundry USA. La pagina oficial da 403 Forbidden por tercer informe consecutivo. La comision se describe como tramos segun el hashrate promedio trimestral del grupo, un agregador menciona 0% fee, que podria estar desactualizado. El umbral no esta confirmado.
5. AntPool, Binance Pool, Luxor (porcentaje). Las fuentes se contradicen entre si, las paginas oficiales devuelven 404 y 403 o redirigen al login. La verificacion manual en el navegador el 29.08.2026 no confirmo nada.
6. No verificamos las comisiones de electricidad, la amortizacion ni el costo de hosting. Todo lo de arriba es ingreso antes de costos, no ganancia.

En las dos semanas del 25.08 al 08.09.2026, ninguno de los nueve pools revisados dio un cambio confirmado de comision o umbral. La red, en ese mismo periodo, se movio de forma mas notoria que cualquier tarifa: el hashrate subio de 896,89 a 930,73 EH/s, la dificultad de 125,81 a 127,45 billones. Esa es la respuesta principal a que hay que seguir de cerca: no el esquema de pago, sino el denominador de la formula.