Stratum V2 dan siapa yang sebenarnya memilih transaksi dalam blok

Ada tiga angka berbeda yang beredar soal Stratum V2, dan judul berita sering menyatukannya jadi satu. 75 persen hashrate. 15-20 persen. 3-5 persen. Ketiganya muncul di materi pertengahan 2026, dan masing-masing mengukur hal yang sama sekali berbeda. Kalau tertukar, hasilnya gambaran seolah miner sudah mengambil alih kendali isi blok dari pool. Itu tidak benar.

Mari kita bedah apa yang ada di balik masing-masing angka, dan di mana batas antara "pool bergabung dengan standar" dan "miner benar-benar menyusun sendiri template bloknya".

Apa arti tiga angka soal Stratum V2

Singkatnya: 75 persen adalah bagian hashrate jaringan milik pool yang sudah bergabung dengan standar terbuka; 15-20 persen adalah estimasi bagian yang benar-benar berjalan lewat transport V2; 3-5 persen adalah estimasi bagian yang mengaktifkan Job Declaration, yaitu pemilihan transaksi sesungguhnya di sisi miner. Ini tiga hal yang berbeda, bukan penjelasan lebih rinci dari satu angka.

Selisih antara baris pertama dan ketiga sekitar dua puluh kali lipat. Itulah inti cerita artikel ini.

Apa yang salah dengan Stratum V1

Stratum V1 adalah protokol yang dipakai pool untuk membagikan pekerjaan ke miner dan menerima share. Pool menyusun seluruh template blok dan menentukan transaksi mana yang masuk. Perangkat keras miner hanya mengiterasi nonce di dalam header yang diterimanya. Kanal itu sendiri pun terbuka, tanpa enkripsi dan tanpa autentikasi.

Dari sini muncul dua masalah terpisah yang sebaiknya tidak dicampur.

Yang pertama bersifat teknis. Pesan dikirim dalam teks polos, sehingga ada risiko share dicegat dan dialihkan di tengah jalan, serta risiko serangan MITM (Deribit Insights, analisis migrasi ke Stratum V2). Format JSON-RPC yang bertele-tele juga menambah trafik ekstra pada skala farm.

Yang kedua bersifat struktural. Bahkan dengan kanal yang terlindungi sempurna sekalipun, keputusan soal isi blok tetap ada di tangan operator pool. Miner menyediakan daya komputasi, tapi tidak punya suara soal apa sebenarnya yang ditandatangani oleh daya komputasi itu.

Apa saja bagian dari Stratum V2

Ada baiknya melihat V2 bukan sebagai satu saklar tunggal, melainkan sebagai kumpulan lapisan yang diterapkan secara independen satu sama lain. Sebuah pool bisa mengadopsi dua lapisan pertama tanpa menyentuh yang ketiga, dan tetap benar jika mengatakan "mendukung Stratum V2".

Spesifikasi protokol menyatakan tujuan Job Declaration secara langsung: mengoordinasikan pembuatan pekerjaan khusus dan menghindari skenario di mana pool memaksakan pekerjaan ke miner secara sepihak. Pool yang mengaktifkan protokol ini hanya bertanggung jawab atas penghitungan share dan pembagian reward (stratumprotocol.org, Job Declaration Protocol).

Secara arsitektur ini terdiri dari dua komponen. Job Declarator Server berada di sisi pool, Job Declarator Client di sisi miner atau farm. Klien menerima template dari Template Provider dan mendeklarasikannya ke server. Dalam mode Full-Template, miner mengusulkan daftar transaksi lengkap ke pool lewat pesan DeclareMiningJob, pool mencocokkannya dengan mempool miliknya sendiri dan meminta yang kurang bila perlu. Satu deklarasi bisa melayani seluruh farm, sehingga menyelesaikan masalah beban komputasi pada skala besar.

Skenario penolakan juga sudah dirancang sejak awal: jika pool menolak sebuah deklarasi, spesifikasi menyarankan klien beralih ke solo mining atau ke pool lain. Artinya, hak pool untuk tidak menerima template pihak lain memang bagian dari desain, bukan celah.

Ocean DATUM: jalan lain menuju tujuan yang sama

DATUM adalah singkatan dari Decentralized Alternative Templates for Universal Mining. Analisis mendalam tentang kedua pool ini dan cara kerja pemilihan transaksinya ada di artikel kami. Ini protokol milik Ocean sendiri, yang dibangun di atas Stratum V1 biasa dan tidak butuh firmware baru maupun infrastruktur V2 di sisi miner. Kompatibilitas dengan perangkat keras standar inilah yang jadi perbedaan utama dari Job Declaration.

Sumber sekunder memperkirakan bagian hashrate Ocean sekitar 2 persen dari jaringan. Perlu dijelaskan: ini estimasi dari agregator, kami tidak mengonfirmasinya dengan statistik resmi Ocean sendiri, dan angka pasti per 09.09.2026 tidak berhasil kami peroleh dari sumber primer.

Ada baiknya memisahkan dua istilah Ocean yang sering tertukar. TIDES adalah formula pembagian pembayaran dengan jendela delapan kali difficulty saat ini, mirip secara prinsip dengan PPLNS. DATUM adalah protokol pemilihan template blok. Keduanya menyelesaikan masalah yang berbeda dan berjalan terpisah. Soal mekanisme skema pembayaran, lihat analisis kami FPPS versus PPLNS.

Kenapa isu pemilihan transaksi sampai dibahas

Jawaban langsung: karena komposisi blok adalah titik tempat protokol teknis bertemu yurisdiksi. Jika satu operator saja yang menyusun template, setiap tuntutan terhadap operator itu, entah regulasi atau komersial, otomatis menjalar ke seluruh hashrate-nya. Job Declaration memindahkan keputusan ke tangan pemilik perangkat.

Konteks konsentrasi di sini lebih penting daripada emosi. Menurut data agregat Spark Research untuk pertengahan 2026, sekitar lima pool menguasai sekitar 70 persen hashpower global: Foundry 34,2%, AntPool 14,2%, F2Pool 11,3%, SpiderPool 10,5%. Bahkan jika semuanya secara formal berada di kelompok kerja Stratum V2, selama Job Declaration belum diaktifkan oleh pengguna akhir, keputusan soal isi blok untuk sebagian besar jaringan tetap dipegang segelintir kecil orang.

Ini pengamatan, bukan tuduhan. Kami tidak mengumpulkan atau menyajikan bukti publik apa pun tentang penyaringan transaksi secara sistematis di pool-pool yang disebutkan.

Bisakah diukur berapa banyak blok yang disusun miner sendiri

Tidak bisa. Tidak ada metrik publik berbentuk "X persen blok BTC ditambang dengan pemilihan transaksi sisi klien", dan ini memang sudah diperkirakan. Hanya dari blok di chain saja, mustahil membedakan template yang disusun lewat Job Declaration dari yang dikirim pool, tanpa telemetri atau pengungkapan sukarela dari operator.

Yang ada hanyalah proksi berbasis hashrate: angka 15-20 dan 3-5 persen tadi, ditambah sekitar 2 persen milik Ocean. Estimasi seperti ini bicara soal koneksi, bukan soal komposisi blok yang sudah ditambang. Menggantinya dengan metrik yang tidak ada akan keliru, karena itu kami tidak melakukannya.

Meski begitu, ada satu fakta ujung ke ujung yang tercatat: DMND bersama GoMining menambang blok pertama yang diketahui menggunakan Job Declaration, artinya template buatan miner di mainnet bukan lagi hipotesis. Kami tidak memverifikasi langsung sumber primer blok ini, jadi kami menandainya sebagai terkonfirmasi sebagian.

Apa yang berubah bagi miner dengan satu atau dua ASIC

Jawaban langsung: untuk pendapatan, praktis tidak ada perubahan saat ini. Pembayaran dihitung berdasarkan skema pool dan bagian pekerjaan Anda, bukan berdasarkan siapa yang menyusun template. Job Declaration tidak menambah satu satoshi pun ke pembayaran dan tidak mempercepatnya. Bedanya baru terasa saat memilih pool, kalau kendali atas transaksi memang penting bagi Anda tersendiri.

Ada juga sisi praktisnya. Job Declaration penuh membutuhkan Anda menjalankan Job Declarator Client sendiri, dan itu jauh dari sekadar "ganti URL di dashboard web". Untuk instalasi rumahan dengan beberapa mesin, ini pekerjaan yang cukup berarti. DATUM milik Ocean lebih sederhana dalam hal ini, karena berjalan di atas V1 dan tidak butuh firmware baru.

Kalau Anda menghitung ekonomi dulu baru melihat protokol belakangan, mulailah dari kalkulator profitabilitas dan panduan lengkap memilih pool BTC. Perbedaan antara menambang sendiri dan lewat pool sudah kami bahas terpisah di perbandingan solo versus pool, dan biaya operator besar di perbandingan biaya Trustpool, Foundry, dan AntPool.

Kritik terhadap Stratum V2 dan celah yang jujur diakui

Di sini perlu disampaikan hal yang kurang nyaman. Riset kami hampir tidak menemukan kritik publik substansial yang secara spesifik menyasar V2, bukan V1. Pencarian kebanyakan mengembalikan materi penjelasan dan promosi soal manfaat protokol. Kami tidak akan mengarang argumen atas nama penentang hipotetis: ketiadaan ini bisa berarti konsensus industri yang nyata, atau bisa juga berarti suara kritis sekadar tidak muncul di deretan atas hasil pencarian kami.

Yang masih belum terverifikasi dalam topik ini:

1. Proyeksi kelompok kerja bahwa 40-60 persen hashrate jaringan akan ada di V2 pada akhir 2026. Ini proyeksi dan target, bukan pengukuran, dan kami hanya melihat sumber primernya lewat penceritaan ulang sekunder.
2. Bagian hashrate Ocean saat ini yang pasti, dari statistik resmi pool itu sendiri.
3. Sumber primer untuk estimasi 15-20 dan 3-5 persen. Kedua angka berasal dari ringkasan agregat, bukan dari laporan dengan metodologi yang dijelaskan.
4. Kasus praktis di mana penolakan deklarasi oleh pool jadi masalah nyata bagi miner. Mekanismenya sudah dijelaskan di spesifikasi, tapi kami tidak menemukan kasus terdokumentasi di akses publik.

Yang perlu diingat

Stratum V2 bukan satu saklar tunggal. Enkripsi dan format ringkas mudah diadopsi dan langsung memberi keuntungan jelas bagi pool. Job Declaration butuh infrastruktur di kedua sisi dan memberi pool kendali lebih sedikit, karena itu adopsinya lambat dan saat ini masih bertumpu pada dua nama: Braiins dan DMND.

Lain kali Anda melihat judul seperti "75 persen hashrate beralih ke Stratum V2", periksa satu hal: apakah itu soal bergabung dengan standar, atau soal miner benar-benar sudah mendapat kemampuan menyusun template sendiri. Untuk saat ini keduanya adalah dua berita yang berbeda, dan yang kedua belum terjadi.