Stratum V2 و اینکه واقعا چه کسی تراکنش‌های داخل بلاک را انتخاب می‌کند

الان سه عدد متفاوت درباره Stratum V2 دست به دست می‌شود و تیترها معمولا آن‌ها را در یکی ادغام می‌کنند. 75 درصد از هش‌ریت. 15-20 درصد. 3-5 درصد. هر سه عدد در مطالب اواسط سال 2026 دیده شده‌اند و هرکدام چیز کاملا متفاوتی را اندازه می‌گیرند. اگر آن‌ها را قاطی کنیم، تصویری به دست می‌آید که در آن ماینرها از قبل کنترل محتوای بلاک را از استخرها گرفته‌اند. اما این طور نیست.

بیایید بررسی کنیم که پشت هر عدد چیست و مرز بین "استخر به استاندارد پیوسته" و "ماینر واقعا خودش قالب بلاک را می‌سازد" کجاست.

سه عدد درباره Stratum V2 چه معنایی دارند

به طور خلاصه: 75 درصد سهم هش‌ریت شبکه در استخرهایی است که به استاندارد باز پیوسته‌اند؛ 15-20 درصد تخمینی از سهمی است که واقعا از طریق لایه انتقال V2 کار می‌کند؛ 3-5 درصد تخمینی از سهمی است که Job Declaration در آن فعال است، یعنی انتخاب واقعی تراکنش‌ها از سمت ماینر. این‌ها سه چیز متفاوت هستند، نه توضیح‌های جزئی‌تر یک چیز واحد.

فاصله بین ردیف اول و سوم تقریبا بیست برابر است. دقیقا همین موضوع اصلی این مقاله است.

مشکل Stratum V1 چیست

Stratum V1 پروتکلی است که استخر با آن کار را بین ماینرها توزیع می‌کند و شیر دریافت می‌کند. استخر کل قالب بلاک را می‌سازد و تصمیم می‌گیرد کدام تراکنش‌ها وارد آن شوند. سخت‌افزار ماینر فقط nonce را داخل هدری که برایش فرستاده شده جست‌وجو می‌کند. کانال هم خودش باز است، بدون رمزنگاری و بدون احراز هویت.

از این‌جا دو مشکل جداگانه ایجاد می‌شود که بهتر است با هم قاطی نشوند.

مشکل اول فنی است. پیام‌ها به صورت متن ساده منتقل می‌شوند، به همین دلیل خطر رهگیری و تغییر مسیر شیرها در طول راه وجود دارد، همچنین خطر حملات MITM (Deribit Insights, تحلیل مهاجرت به Stratum V2). ضمن اینکه فرمت طولانی JSON-RPC در مقیاس فارم ترافیک اضافی ایجاد می‌کند.

مشکل دوم ساختاری است. حتی با یک کانال کاملا امن، تصمیم درباره محتوای بلاک همچنان دست اپراتور استخر است. ماینر قدرت محاسباتی را تامین می‌کند، اما در اینکه این قدرت محاسباتی دقیقا چه چیزی را امضا می‌کند، حرفی ندارد.

Stratum V2 از چه اجزایی تشکیل شده

بهتر است V2 را نه یک کلید واحد، بلکه مجموعه‌ای از لایه‌ها در نظر بگیریم که مستقل از هم پیاده‌سازی می‌شوند. یک استخر می‌تواند دو لایه اول را بپذیرد و به سومی دست نزند، و همچنان به درستی بگوید که "از Stratum V2 پشتیبانی می‌کند".

مشخصات پروتکل هدف Job Declaration را صریح بیان می‌کند: هماهنگ کردن ایجاد کار سفارشی و جلوگیری از سناریوهایی که در آن استخرها به‌طور یک‌جانبه کار را به ماینرها تحمیل می‌کنند. استخرهایی که این پروتکل را فعال می‌کنند فقط مسئول شمارش شیرها و توزیع پاداش‌ها می‌شوند (stratumprotocol.org, Job Declaration Protocol).

از نظر معماری این دو جزء است. Job Declarator Server در سمت استخر قرار دارد، Job Declarator Client در سمت ماینر یا فارم. کلاینت قالب‌ها را از Template Provider دریافت می‌کند و به سرور اعلام می‌کند. در حالت Full-Template، ماینر از طریق پیام DeclareMiningJob فهرست کامل تراکنش‌ها را به استخر پیشنهاد می‌دهد، استخر آن را با مم‌پول خودش مقایسه می‌کند و در صورت نیاز موارد کم را درخواست می‌کند. یک اعلام واحد می‌تواند کل یک فارم را پوشش دهد، که مسئله بار محاسباتی در مقیاس بزرگ را حل می‌کند.

سناریوی رد کردن هم از قبل در طراحی گنجانده شده: اگر استخر یک اعلام را رد کند، مشخصات توصیه می‌کند کلاینت به سولو ماینینگ یا استخر دیگری برگردد. یعنی حق استخر برای نپذیرفتن قالب دیگران بخشی از طراحی است، نه یک نقص.

Ocean DATUM: راهی دیگر به همان مقصد

DATUM مخفف Decentralized Alternative Templates for Universal Mining است. تحلیل مفصل این دو استخر و اینکه انتخاب تراکنش در آن‌ها چگونه کار می‌کند در مطلب ما آمده است. این پروتکل مخصوص Ocean است که روی Stratum V1 معمولی سوار می‌شود و نه فریمور جدید و نه زیرساخت V2 در سمت ماینر لازم دارد. همین سازگاری با سخت‌افزار استاندارد تفاوت اصلی آن با Job Declaration است.

منابع ثانویه سهم هش‌ریت Ocean را حدود 2 درصد شبکه تخمین می‌زنند. برای شفافیت باید گفت: این تخمین جمع‌کننده‌های داده است، ما آن را در برابر آمار رسمی خود Ocean تایید نکردیم و نتوانستیم عدد دقیق تا تاریخ 09.09.2026 را از منبع اصلی به دست آوریم.

لازم است دو مفهوم Ocean که مدام با هم اشتباه گرفته می‌شوند را از هم جدا کنیم. TIDES فرمول توزیع پرداخت است با پنجره‌ای برابر هشت برابر سختی فعلی، از نظر روح نزدیک به PPLNS. DATUM پروتکل انتخاب قالب بلاک است. این دو مسائل متفاوتی را حل می‌کنند و مستقل از هم کار می‌کنند. درباره مکانیسم طرح‌های پرداخت بیشتر در تحلیل FPPS در برابر PPLNS.

چرا اصلا موضوع انتخاب تراکنش بحث می‌شود

پاسخ مستقیم: چون ترکیب بلاک دقیقا جایی است که پروتکل فنی با حوزه قضایی تلاقی می‌کند. اگر فقط یک اپراتور قالب را بسازد، هر الزامی روی آن اپراتور، چه نظارتی و چه تجاری، به‌طور خودکار به کل هش‌ریت او تسری پیدا می‌کند. Job Declaration تصمیم را به دست کسانی می‌سپارد که مالک تجهیزات هستند.

زمینه تمرکز در اینجا مهم‌تر از احساسات است. طبق داده‌های تجمیعی Spark Research برای اواسط 2026، حدود پنج استخر حدود 70 درصد از هش‌پاور جهانی را در اختیار دارند: Foundry 34.2%, AntPool 14.2%, F2Pool 11.3%, SpiderPool 10.5%. حتی اگر همه آن‌ها رسما عضو گروه کاری Stratum V2 باشند، تا زمانی که Job Declaration نزد کاربران نهایی فعال نشده، تصمیم درباره محتوای بلاک برای بیشتر شبکه در دست تعداد بسیار کمی از افراد است.

این یک مشاهده است، نه یک اتهام. ما هیچ مدرک علنی درباره فیلتر سیستماتیک تراکنش‌ها در استخرهای یادشده جمع‌آوری یا ارائه نکرده‌ایم.

آیا می‌شود اندازه گرفت چند بلاک را خود ماینرها ساخته‌اند

نه. هیچ شاخص علنی به شکل "X درصد از بلاک‌های BTC با انتخاب تراکنش سمت کلاینت استخراج شده‌اند" وجود ندارد، و این هم قابل انتظار است. فقط با نگاه به خود بلاک روی زنجیره، بدون تله‌متری یا افشای داوطلبانه اپراتور، نمی‌شود قالبی را که با Job Declaration ساخته شده از قالبی که استخر فرستاده تشخیص داد.

آنچه هست فقط شاخص‌های جایگزین بر پایه هش‌ریت است: همان 15-20 و 3-5 درصد، به علاوه حدود 2 درصد Ocean. این تخمین‌ها درباره اتصالات صحبت می‌کنند، نه درباره ترکیب بلاک‌هایی که قبلا استخراج شده‌اند. جایگزین کردن آن‌ها به جای شاخصی که وجود ندارد، اشتباه خواهد بود، پس این کار را نمی‌کنیم.

با این حال، یک واقعیت سرتاسری ثبت‌شده وجود دارد: DMND همراه با GoMining اولین بلاک شناخته‌شده با استفاده از Job Declaration را استخراج کرد، یعنی قالب ساخته‌شده توسط ماینر روی مین‌نت دیگر فرضیه نیست. ما منبع اصلی این بلاک را مستقیما بررسی نکردیم، پس آن را به‌عنوان تایید‌شده جزئی علامت‌گذاری می‌کنیم.

این برای ماینری با یک یا دو ASIC چه چیزی را تغییر می‌دهد

پاسخ مستقیم: در درآمد، عملا هیچ چیزی همین الان. پرداخت بر اساس طرح استخر و سهم کار شما محاسبه می‌شود، نه بر اساس اینکه چه کسی قالب را ساخته است. Job Declaration هیچ ساتوشی به پرداخت اضافه نمی‌کند و آن را سریع‌تر نمی‌کند. تفاوت فقط هنگام انتخاب استخر خودش را نشان می‌دهد، اگر کنترل روی تراکنش‌ها به خودی خود برایتان مهم باشد.

جنبه عملی هم وجود دارد. Job Declaration کامل نیازمند اجرای یک Job Declarator Client در سمت شماست، و این خیلی فراتر از "تغییر یک URL در رابط وب" است. برای یک نصب خانگی با چند دستگاه، این کار قابل توجهی است. DATUM در Ocean از این نظر ساده‌تر است، چون روی V1 کار می‌کند و به فریمور جدید نیاز ندارد.

اگر ابتدا اقتصاد را حساب می‌کنید و بعد به پروتکل‌ها نگاه می‌کنید، از ماشین‌حساب سودآوری و راهنمای کامل انتخاب استخر BTC شروع کنید. تفاوت بین کار تنها و کار از طریق استخر را جداگانه در مقایسه سولو و استخر بررسی کرده‌ایم، و کارمزد اپراتورهای بزرگ را در مقایسه Trustpool، Foundry و AntPool.

انتقاد از Stratum V2 و خلاهای صادقانه

اینجا باید چیز ناخوشایندی را گفت. تحقیق ما تقریبا هیچ انتقاد علنی قابل توجهی که مشخصا به V2 بپردازد، نه V1، پیدا نکرد. جست‌وجوها بیشتر مطالب توضیحی و تبلیغاتی درباره مزایای پروتکل برمی‌گرداندند. ما استدلال‌هایی از طرف مخالفان فرضی نمی‌سازیم: این نبود می‌تواند هم به معنای یک اجماع واقعی صنعتی باشد، هم به این معنا که صداهای منتقد به سادگی در بالای نتایج جست‌وجوی ما ظاهر نشده‌اند.

آنچه در این موضوع بی‌بررسی مانده:

1. پیش‌بینی گروه کاری مبنی بر 40-60 درصد هش‌ریت شبکه روی V2 تا پایان 2026. این یک پیش‌بینی و هدف است، نه یک اندازه‌گیری، و منبع اصلی را فقط از طریق بازگویی ثانویه دیده‌ایم.
2. سهم دقیق فعلی هش‌ریت Ocean طبق آمار رسمی خود استخر.
3. منابع اصلی تخمین‌های 15-20 و 3-5 درصد. هر دو عدد از خلاصه‌های تجمیعی آمده‌اند، نه از گزارشی با روش‌شناسی مشخص.
4. موارد عملی که رد یک اعلام توسط استخر برای یک ماینر مشکل واقعی ایجاد کرده باشد. مکانیسم آن در مشخصات توصیف شده، اما مواردی مستند در دسترس عموم پیدا نکردیم.

آنچه باید به یاد داشت

Stratum V2 یک کلید واحد نیست. رمزنگاری و فرمت فشرده به راحتی پذیرفته می‌شوند و بلافاصله سود روشنی به استخر می‌دهند. Job Declaration نیازمند زیرساخت در هر دو سمت است و کنترل کمتری به استخر می‌دهد، به همین دلیل پیاده‌سازی آن کند پیش می‌رود و در حال حاضر فقط روی دو نام استوار است: Braiins و DMND.

دفعه بعد که تیتری مثل "75 درصد هش‌ریت به سمت Stratum V2 می‌رود" دیدید، یک چیز را بررسی کنید: آیا صحبت درباره پیوستن به استاندارد است یا درباره اینکه ماینرها واقعا توانایی ساختن قالب خودشان را به دست آورده‌اند. فعلا این‌ها دو خبر متفاوت هستند و دومی هنوز اتفاق نیفتاده است.