2026 年最佳 ASIC 矿机：按 J/TH 能效和净收益排名，而不是按算力
*Last updated: 07.09.2026. 作者：POOL BTC 编辑部。*
POOL BTC 不接收算力，也不向任何人支付奖励。这是一个对比网站：矿池、计算器、硬件排行榜。我们从外部审视别人的机器，什么都不卖，文中也没有任何指向卖家的推广链接。
几乎所有「2026 年最佳 ASIC」榜单都按 TH 排序。这一列最容易填，也最没有阅读价值。网络不会因为机器更大就为每个 TH 多付钱，所以按 TH/s 排名衡量的是一台机器能消耗多少电，而不是能给你留下多少钱。下面是同一批机型，按每 TH 焦耳数和扣掉电费后的净收益重新排序。顺序完全不同，有些地方的差距相当难看。
摘要
- 在我们 14.08.2026 的网络快照中，扣除 2% 矿池费后，每个 TH 每天带来约 $0.030687。没有哪个机型能拿到专属费率。机器只决定你交出多少 TH，以及供电公司为此向你收多少钱。
- 能效层面的盈亏平衡门槛一行就能算出来：\`W/TH <= 每 TH 费率 / (0.024 x 电价)\`。电价 $0.05 时是 25.57 W/TH，$0.08 时 15.98，$0.10 时 12.79，$0.12 时 10.65。
- 超过门槛之后，算力就不再帮忙了。在我们的数据集中，230 TH/s 的 WhatsMiner M56S++ 毛收入排第三，而在 $0.05 电价下净收益只排第九。
- 哈希价格会同时推动所有机型的门槛。根据 HOGE Wire 21.08.2026 的测算，在 $38 的哈希价格下 Antminer S21 XP 的盈亏平衡点是每 kWh $0.117，而在 $31.89 的哈希价格下已经降到 $0.098。
- Luxor 的 ASIC 价格指数不按机型分组，而按能效区间分组。当前的 API 结构里有五档：低于 19 J/TH、19-25、25-38、38-68 和高于 68。交易这些机器的市场就是按 J/TH 给它们定价的。
- 和电费相比，矿池费几乎看不见。1% 的矿池和 4% 的矿池之间，每 100 TH/s 每天差约九美分。而同一台 S21 XP 从 $0.05 的电价搬到 $0.08，每天要多花 $2.62。
你可以在 收益计算器里按自己的电价核算具体机器，各机型参数见 ASIC 排行榜.
数字从哪里来
三次我们自己的研究，加上两个外部价格来源，每一个都标注了日期。
我们的：14.08.2026 的网络快照（算力 933.99 EH/s，难度 127 479 855 693 691，区块奖励 3.125 BTC，BTC 汇率 $64 558）、29.08.2026 的手续费与起付门槛核对（896.89 EH/s，难度 125 807 076 547 197.5，汇率约 $77 817），以及 02.09.2026 的散热与电价研究。
外部的：OneMiners 20.08.2026 的零售价目表、HOGE Wire 21.08.2026 在 $38 哈希价格下的盈亏平衡测算、Bitdeer 商城 01.09.2026 的 SEALMINER 参数与价格，以及 ING Mining 统计的 eBay 成交中位数，窗口为 15.05.2026 至 14.08.2026。
这里先说两点保留意见。第一：14.08 的快照里 BTC 是 $64 558，到 29.08 已经涨到约 $77 817，也就是上涨 21%，同期全网算力下跌约 4%。下面所有美元数字都是某一天的照片，不是预测。第二：每 TH 的费率要换成你阅读当天的实际值，这只需要两分钟，就在 全网难度页面.
为什么 J/TH 比 TH/s 更重要
因为每 TH 的收入对全网所有参与者都一样，而每 TH 的成本各不相同。比特币按你在全网算力中的份额付钱，所以两台 TH/s 相同的机器毛收入也相同，与品牌无关。区别只在耗电。每 TH 焦耳数的能效，是唯一能改变最终结果的参数。
把两个指标并排放就能看清差别。算力决定仓位大小。能效决定这个仓位能不能扛过电费单。一台又大又低效的机器不是慢慢亏钱，而是比又小又低效的机器亏得更快，因为它在同样的亏损率下烧掉更多度电。
市场早就认同了这一点，而榜单通常正好略过这一部分。Hashrate Index（Luxor）发布 ASIC 价格指数，把机器按能效区间划分，再在区间内计算每 TH 的价格。他们讲指数扩展的博客文章里写的是四档（低于 25、25-38、38-68 和高于 68 J/TH），而 docs.luxor.tech 上当前的 API 结构已经有五个字段：多出一档「低于 19 J/TH」，对应最新一代。两种状态都是真的，只是属于指数生命周期里的不同时刻。按日期计算的每 TH 具体美元数值只能通过交互式查询和带密钥的 API 获取，公开不可索引，所以我们不复制这些数据。
同一逻辑还有一个佐证，来自建立在 Luxor 数据之上的 ELEKTRON 指数：40 J/TH 的能效在 2019 年还是市场顶配时，每 TH 价格超过 $50，而同样的 40 J/TH 档位在 2024 年只卖 $2-3 每 TH。算力没变。能效档位没变。变的是这个档位相对于全网其余部分的位置。
按净收益排名，14.08.2026 快照
毛收入为扣除 2% 矿池费后、扣电费前的数字。按 $0.05 那一列排序。
| 机型 | TH/s | J/TH | 毛收入 $/天 | $0.05 | $0.08 | $0.12 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Antminer S21 XP | 270 | 13.5 | 8.29 | +3.91 | +1.29 | -2.21 |
| Antminer S21 Pro | 234 | 15.0 | 7.18 | +2.97 | +0.44 | -2.93 |
| Antminer S21 | 200 | 17.5 | 6.14 | +1.94 | -0.58 | -3.94 |
| WhatsMiner M60S | 186 | 18.5 | 5.71 | +1.58 | -0.90 | -4.20 |
| Avalon A1566 | 185 | 18.5 | 5.68 | +1.57 | -0.89 | -4.18 |
| Antminer T21 | 190 | 19.0 | 5.83 | +1.50 | -1.10 | -4.57 |
| Avalon A1466I | 170 | 19.5 | 5.22 | +1.24 | -1.15 | -4.33 |
| WhatsMiner M60 | 172 | 19.9 | 5.28 | +1.17 | -1.29 | -4.58 |
| WhatsMiner M56S++ | 230 | 22.0 | 7.06 | +0.99 | -2.66 | -7.51 |
| WhatsMiner M50S++ | 160 | 22.0 | 4.91 | +0.69 | -1.85 | -5.23 |
| Antminer S19 XP | 141 | 21.5 | 4.33 | +0.69 | -1.49 | -4.40 |
| Avalon A1366 | 130 | 25.0 | 3.99 | +0.09 | -2.25 | -5.37 |
| Antminer S19j Pro | 104 | 29.5 | 3.19 | -0.49 | -2.70 | -5.64 |
| iPollo B2 | 110 | 29.5 | 3.38 | -0.52 | -2.85 | -5.97 |
| WhatsMiner M53 | 226 | 29.0 | 6.94 | -0.93 | -5.65 | -11.94 |
把 M56S++ 那一行和 S21 Pro 那一行对比一下。算力几乎相同，毛收入也几乎相同：$7.06 对 $7.18。而在 $0.05 电价下，净收益已经差了三倍。到 $0.08 时一台还在赚钱，另一台每天亏 $2.66。按 TH/s 排名会把它们并排放在一起。
M53 把同样的事情演得更狠。226 TH/s 的算力超过榜单上几乎所有机器，但它在任何电价下都是表里最差的一台，包括最便宜的电价。
怎么算一台具体机器的净收益
- 从 ASIC 排行榜 里取额定 TH/s 和 J/TH，然后和厂商页面核对，而不是和店铺的商品卡核对。
- 等机器预热之后，用功率计测插座端的实际功耗。额定功率只是起点，你付的是电表读数。
- 每日收入：TH/s 乘以当前每 TH 的费率。在 14.08.2026 的快照里，扣掉 2% 矿池费后是每天 $0.030687。
- 每日耗电：插座端的千瓦数乘以 24。如果机器放在有集中散热的场地，还要再乘以场地的 PUE。
- 找出你的全额电价：账单金额除以同期的度数。标称的每度电价几乎从不等于你实际支付的价格，完整拆解见 挖矿电费到底是多少.
- 每日支出：耗电量乘以全额电价。
- 净收益：收入减支出。把你短名单里的每个机型都在同一个电价下这样算一遍，然后排序。这就是你的排行榜，它不会和任何已发布的榜单一致，因为电价那一列是你自己的。
- 下一次难度调整之后重算一遍。调整每 2016 个区块发生一次，大约两周一次，所以超过两周的估算已经不算估算了。
还有一点：不要按单日出款来算。PPLNS 矿池的日间波动明显，SOLO 的波动更是巨大。如果你有出款历史，就取七天平均。
具体机型的电费盈亏平衡点是什么
就是这样一个电价：机器的日收入刚好覆盖当日电费，一分钱也不给设备、托管和维修留下。高于这个价格，机器每运行一小时都在亏钱，与算力、矿池和固件无关。每个机型都有自己的临界点，而它几乎完全由能效决定。
HOGE Wire 在 21.08.2026 发布了一张门槛表，基于每 PH/s 每天约 $38 的哈希价格，并用单独一列把同一批机器换算到此前 $31.89 的哈希价格：
| 机型 | J/TH | 哈希价格 $38 时的门槛 | 哈希价格 $31.89 时的门槛 |
|---|---|---|---|
| Antminer S21 XP | 13.5 | $0.117/kWh | $0.098/kWh |
| Antminer S21 Pro | 15.0 | $0.106/kWh | $0.089/kWh |
| WhatsMiner M60S | 18.5 | $0.086/kWh | $0.072/kWh |
| Antminer S19 XP | 21.5 | $0.074/kWh | $0.062/kWh |
| Antminer S19j Pro | 29.5 | $0.054/kWh | $0.045/kWh |
这张表值得读两遍。纵向看：最好和最差的机器之间差距超过两倍，而这全部由能效解释。横向看：哈希价格移动了 19%，所有门槛也差不多移动了同样的 19%。所以在某个哈希价格下发布的排行榜，不能搬到另一个哈希价格上用。
作为背景，这些日期附近哈希价格的位置：Hashrate Index 在 10.08.2026 给出的现货价是每 PH/s 每天 $31.73，当时全网七日平均算力为 911 EH/s。
为什么同一台机器在 $0.05 和 $0.10 每 kWh 下排名完全不同
因为每 TH 的收入是固定的，支出不是。电价翻倍只会让减法的一边翻倍。贴着门槛的机器会变号，远低于门槛的机器只是损失一些利润，排序也就因此改变。门槛本身也降了一半：$0.05 时的 25.57 W/TH，到 $0.10 时变成 12.79 W/TH。
这一点可以直接用公式验证。电价 $0.05 时，\`0.030687 / (0.024 x 0.05)\` 得出 25.57 W/TH，上表十五个机型里有十二个能过这条线。电价 $0.10 时同一个公式得出 12.79 W/TH，一个也过不了。我们数据库里最高效的量产机是 13.5。
这里值得停一下。在欧洲很多国家被认为很便宜的电价下，2026 年 8 月的整个零售机型阵容在当时的哈希价格上都是亏损的。不是大部分。是全部。这也正是对那些只有一列利润数字的「最佳 ASIC」榜单的意见：那一列只对写它的人成立。
反过来也一样。电价低于 $0.03 时排行榜会被压扁：几乎什么都赚钱，机型之间的差别缩到几美分。便宜的电力会容忍低效的硬件，老机器搬去便宜地区而不是进废品站，原因正在于此。各国以及同一国家内各地区的电价差异，拆解在 电费成本那篇文章.
风冷、水冷和浸没式：计算里真正变的是什么
变的有三件事，能效只是其中之一，而且影响很弱。散热改变的是单个机箱能拿到的密度、机器之上的场地额外开销，以及购买时每 TH 的价格。芯片本身的 J/TH 几乎不动。
Bitdeer 的商城是目前公开可得的最干净的证据：这家公司同时销售同一代芯片的风冷版和水冷版，并公布两份规格。数据截至 01.09.2026：
| 机型 | TH/s | 瓦 | J/TH | 挂牌价格 |
|---|---|---|---|---|
| SEALMINER A3 Pro Hydro | 660 | 8250 | 12.5 | $9 900，折后 $9 478 |
| SEALMINER A3 Pro Air | 290 | 3625 | 12.5 | 价格未公布，预售 |
| SEALMINER A3 Hydro | 500 | 6750 | 13.5 | $6 750，折后 $6 411 |
| SEALMINER A3 Air | 260 | 3640 | 14.0 | 价格未公布，预售 |
| SEALMINER A4 Ultra Hydro | 886 | 8372.7 | 9.45 | 价格未公布，预售 |
| SEALMINER A4 Pro Hydro | 680 | 7412 | 10.9 | 价格未公布，预售 |
| SEALMINER A4 Pro Air | 336 | 3662.4 | 10.9 | 价格未公布，预售 |
看看 A4 Pro 这一对。水冷和风冷，同样是 10.9 J/TH，而水冷机箱在同样的机柜空间里承载的算力大约多出一倍。能效没有提升。提升的是密度。水冷的营销通常略过这个区别，但它很重要：只有当你的瓶颈是面积或托管机位时，密度才值钱。Bitdeer 全系列带数字的拆解见 Bitdeer 评测.
散热要影响到算式，是通过场地的额外开销，也就是通过 PUE：场地总功率与真正送到机器的功率之比。摘自我们 02.09.2026 的研究：
| 散热类型 | 典型 PUE | 来源状态 |
|---|---|---|
| 风冷矿场机房 | 1.10-1.50，做热通道封闭可到 1.05-1.10 | d-central.tech 和 rax.ae，数字正是针对挖矿的 |
| 集装箱 | 1.02-1.10，最好的样本 1.01-1.03 | rax.ae 的数据中心类型表 |
| 单相浸没 | 1.03-1.10 | Green Revolution Cooling 在得州公布的案例，1.03 |
| 双相浸没 | 1.01-1.05 | LiquidStack 厂商数据表，pPUE 1.02 |
Energy Informatics 上的学术综述（Haghshenas et al., 2023）给出的浸没式实验室数据是 1.02-1.04，还有一份 2014 年的研究最高到 1.17。同一篇文章里风冷的数字要差得多，2.2-2.61，但那描述的是带架空地板和冷水机组的通用企业级数据中心，不是矿场机房。做挖矿测算就用挖矿的数字。
换成实用的说法：从 PUE 1.30 的机房搬到 PUE 1.05 的浸没式，能砍掉你为每个挖出的 TH 支付的电费的约 19%。这是实打实的节省，但它和 13.5 J/TH 机器与 29.5 J/TH 机器之间的差距完全不在一个量级。散热优化的是你已经有的利润。它救不了过时的芯片。
家庭矿工基本用不上 PUE。没有可以单独测量的散热回路，ASIC 自带的风扇已经算进额定功率，冬天排出的热风还可能替代你本来就要付钱的取暖，结果公式会算出低于 1.0 的数值，而这按定义不可能存在。家用的实用方法是另一个：墙上电表读数与机器自身遥测数据之间的差额。
第三个变量是购买价格。摘自 OneMiners 20.08.2026 的零售清单，它是单个卖家的报价，不是市场指数：580 TH/s、9.5 J/TH 的 S23 Hydro 每 TH $14.1，473 TH/s、12.0 J/TH 的 S21 XP Hydro 每 TH $20.1，而 270 TH/s、13.5 J/TH 的风冷 S21 XP 每 TH $25.2。在这份清单里，水冷按每 TH 计算没有溢价。按 TH 算水冷更便宜，按整机算则明显更贵：$9 500 对 $6 800，还要加上你得自己搭的冷却回路。
对同一份清单，我们的新闻流里有一条保留意见：S23 Hydro 在 12.08.2026 的目录快照里是 $12 299，在 20.08.2026 的榜单里是 $8 200，没有任何来源解释这个差异。零售价格只应当作数量级来看。
新机还是二手：残值如何重排榜单
二手机器可以在买家唯一真正在意的指标上，也就是在回本速度上超过新机，却一次都没有在能效上赢过它。购买价格在分子，每日净利润在分母，所以价格便宜三倍、利润只有一半的机器回本更快。能效决定天花板。价格决定这个天花板之下的排队顺序。
我们来源里的两行数据把这一点摆得很清楚。Antminer S19 XP 在 15.05.2026 至 14.08.2026 窗口内的 eBay 成交中位数是 $298，样本 34 台，而在我们的快照里，$0.05 电价下它每天带来 $0.69。S21 XP 在同样电价下每天 $3.91，按 OneMiners 的报价新机 $6 800。也就是日利润高 5.7 倍，代价是大约 23 倍的钱。在每 kWh $0.05 下老机器回本更快。在 $0.08 下它每天亏 $1.49，这个对比也就不存在了。
这个反转就是整个二手市场的一句话总结。二手硬件在便宜的电力上取胜，在昂贵的电力上最先死掉。完整的估值方法、买前检查清单和九个机型的 eBay 中位数在这篇文章里： 二手 ASIC 到底值多少钱，那里还讲了为什么贬值曲线不是一条直线。
还要补一句：不是所有机器都在跌价。同一份 eBay 数据里，90 TH/s 的 Canaan Avalon Q 中位数是 $1 100，样本 35 笔，而且从 2026 年 4 月的 $827 涨到了 8 月的约 $1 075。「二手 ASIC 只会跌价」这个信念，在具体机型面前就破了。
独立评测机构 noxhash 估计，旗舰机型在头 18 个月会损失每 TH 价格的 50-70%，接下来两年再损失 30-50%，而且在下一代产品发布后的 60 天内跌势会急剧加速。这是二次重建的结果，不是指数读数，所以请把它当作曲线的形状，而不是具体数字。
一年里难度和哈希价格的增长对榜单做了什么
它们同时推动所有机型的门槛，因此改变的是谁在线上方的名单构成，而不是榜单内部的顺序。难度上升会压低门槛，币价上涨会抬高门槛，这两个方向经常互相抵消。变号的是那些本来就贴着线的机型，所以任何排行榜的下半部分都是它最不稳定的部分。
难度调整的算术既简单又难受。收入与难度成反比，所以上涨 X 会拿走 X / (1 + X) 的收入。5% 的调整拿走 4.76%。2% 的调整拿走 1.96%。收入只跌几个百分点，净利润却跌得多得多，因为电费单不会跟着全网一起调整。
由此产生了年度预测里最典型的错误：把今天的日净利润乘以 365。更正确的做法是把两周一段的区间加起来，每一段的净利润都比上一段低一级。修正后的方法连同停机时间的修正，拆解在这篇文章里： ASIC 回本周期.
币价把结果往反方向拉，而且拉得很用力。在我们 14.08.2026 和 29.08.2026 两次快照之间，BTC 从 $64 558 涨到约 $77 817，也就是上涨 21%，而全网算力从 933.99 EH/s 跌到 896.89 EH/s，下降约 4%。两周之内两个数值都朝着有利于矿工的方向移动。硬件什么都没发生，整个排行榜却整体上移。
交易手续费目前处在误差范围内，但了解一下仍然有用。在截止到 29.08.2026 的 4320 个区块里，它们占总奖励的 0.73%，用同样方法算到 02.09.2026 是 0.699%。内存池空的时候这是噪音。内存池堵住时就不再是噪音了，而且它落到矿工手里的方式取决于矿池规则，详细拆解见 矿池手续费.
下一次减半绑定在区块 1 050 000，预计在 2028 年 4 月。区块高度由协议规定，日期只是估算，公开的倒计时在这个月份内相差大约两周，因为每一个都用自己的平均出块时间。对排行榜来说确切日期几乎不重要。重要的是：今天勉强盈利的机器，只有在电价便宜一倍的情况下，减半之后才还能盈利。
厂商的哪些标称数字偏乐观
有四个，大致按误导频率排序：用芯片能效代替整机能效、用额定功率代替插座功率、给出算力却不标公差，以及翻新机上用固件超频后的数字。这些都不算欺诈。只是每一条都会让机器在榜单上的位置，高于它在你机房里的真实表现。
芯片和整机之间的落差最大，也最容易验证。Bitdeer 在自己的商城里公布 SEAL 芯片路线图，其中 SEAL04 标为 6-7 J/TH，Q4 2025。用这颗芯片的整机 A4 Ultra Hydro 额定值是 9.45 J/TH。两个数字都属于这家公司，也都诚实。只是它们描述的是不同的对象。如果营销数字看起来比目录数字好整整一代，请检查你读的是不是芯片规格。
接下来是公差。在 A4 系列的发布通稿里，Bitdeer 明确写出能效正负 5%、算力和功耗正负 10% 的偏差，最终参数以实际交付的机器为准。8372 瓦的百分之十是 837 瓦，这一项在月度账单里相当明显。多数厂商都会用小字写类似的话。在你用标题数字搭出表格之前，先把它读完。
也会出现来源之间对同一台机器的直接分歧。Antminer S21 Pro 在我们的数据集和 HOGE Wire 的门槛表里标为 15.0 J/TH，而在 OneMiners 20.08.2026 的零售清单里是 15.5 J/TH。半焦耳看起来微不足道，直到你要对比两个相差一焦耳的机型为止。我们不会把这些数字取平均。
最后是插座功率。风冷 ASIC 在温暖的房间里耗电会高于标称，因为风扇转得更猛，所以同一台机器插在同一个插座上，夏天和冬天给出的数字不一样。这个猜不出来。一只功率计比一天的挖矿收入还便宜，却能把争论永远了结。
出款方式和矿池费率如何在相同的机器之间改变净收益
改变的幅度远小于买家的预期，而且这里方式比百分比更重要。两台相同的机器放在两个不同的矿池，按费率算每天只差几美分，而出款方式改变的是收入的形状，不是它的期望值。矿池费要算进榜单，但权重远低于电价。
我们 29.08.2026 核对得到的真实公示费率，附核实状态：
| 矿池 | 费率 | 方式 | 核实 |
|---|---|---|---|
| F2Pool | 4% FPPS, 2.5% PPS+, 2% PPLNS | 三种方式 | 已通过官方帮助中心确认 |
| ViaBTC | 4% PPS+, 2% PPLNS | 混合，见下文 | 已在 viabtc.com/en/pricing 确认 |
| NiceHash | 2% | RTPPS | 方式已通过官方博客确认，费率页面打不开 |
| EMCD | BTC 4% | FPPS | 部分确认，关于起付门槛的来源互相矛盾 |
| Trustpool | 1% | PPS+ | 本轮未确认，数字来自旧帖 |
| Luxor | 未公布 | FPPS | 来源分别给出 0.7% 和 2.5%，分歧未解决 |
| AntPool | 未公布 | FPPS, PPS, PPLNS | 官方页面返回 403，各来源说法不一 |
ViaBTC 那一行很说明问题。矿池按 PPS 支付区块奖励，费率 4%，而交易手续费按 PPLNS 公式分配，费率 2%，也就是说定价页面上的「4%」只描述了这个结构的一半。已于 01.09.2026 通过官方页面核实。AntPool 在同一轮里什么都没能确认，详见 AntPool 评测.
现在说量级。从 1% 的矿池到 4% 的矿池，全部差距约为每 100 TH/s 每天九美分。而在同样的硬件上，电价上一个台阶，从 $0.05 到 $0.08，S21 XP 每天要多付 $2.62，也就是它 $3.91 和 $1.29 两列之间的差额。矿池费比电费小两个数量级。谁要是按将来用哪个矿池来挑矿机，那就是把优先级搞反了。
出款方式真正咬人的地方在时间和波动上。FPPS 下矿池替你承担运气，并把这份成本算进费率。PPLNS 下运气由矿工自己承担，所以 PPLNS 更便宜，也因此每隔一两周就在矿池之间搬家的机器，表现会低于它在榜单上的位置：你付出了窗口爬坡的成本，却没有收走尾部。六种方式的机制连同起付门槛和提现网络手续费，拆解在这篇文章里： 矿池手续费.
十分钟就能搭好的排行榜
- 从上个月的账单里写下你的全额电价：应付金额除以计费的度数。
- 算出你的能效门槛：\`每 TH 费率 / (0.024 x 电价)\`。高于这个数字的机型，无论算力多高都直接出局。
- 对活下来的机型，按你的电价算出每日净收益。
- 用你实际能买到机器的价格除以这个日收益，就得到每个候选机型以天计的回本周期。
- 按回本周期排序，而不是按净收益。一台每天赚得更多但价格贵四倍的机器，并不会因此成为更好的买卖。
- 从预算里扣掉运费、关税、不随机附送的电源以及电气安装：这些同样进分子。
- 为你的持有周期内的难度增长留出折扣。折扣多大由你自己定，对贴着门槛的机器应该留得更大。
- 下一次难度调整之后把所有数字重算一遍。
第二到第四步由 收益计算器完成，输入数据是你的：你的电价和你要买的那台机器，而不是别人的假设。
常见问题
2026 年最赚钱的 ASIC 是哪一款？
在我们 14.08.2026 的快照里是 Antminer S21 XP：270 TH/s，13.5 J/TH，毛收入 $8.29，$0.05 电价下每天净赚 $3.91。$0.08 时它还剩 $1.29，是唯一一个留有真正余量的机型。$0.12 时我们的数据集里没有任何一台是盈利的。答案会随哈希价格和你的电价一起变。
选矿机时 J/TH 和 TH/s 哪个更重要？
J/TH。每 TH 的收入对全网所有参与者都一样，所以算力只是放大仓位，而能效决定这个仓位能不能扛过你的电费单。Luxor 的 ASIC 价格指数按能效区间而不是按机型给硬件分组：交易市场做的是同样的选择。
水冷或浸没式散热会让矿机更赚钱吗？
会，但是间接而且有限。Bitdeer 同一颗芯片的风冷版和水冷版标称能效相同，A4 Pro 两个版本都是 10.9 J/TH，也就是说散热买到的是密度，不是 J/TH。省钱出现在场地的额外开销上：浸没式的 PUE 大约是 1.02-1.10，而风冷机房是 1.10-1.50。
怎么算出自己机器的电费盈亏平衡点？
用单个 TH 的日收入，除以 0.024 与机器 J/TH 的乘积。在 8 月约 $38 的哈希价格下，根据 HOGE Wire 21.08.2026 的测算，13.5 J/TH 的机器得到每 kWh $0.117，29.5 J/TH 的机器得到 $0.054。哈希价格每次明显变动都要重算。
买新机还是买二手？
这取决于电价，程度超过取决于硬件。在便宜的电力上，只花零头买来的老机器尽管利润很薄，回本反而更快。超过大约每 kWh $0.07-0.08，老一代就转入亏损，价格也就不再有意义。估值方法见这篇文章： 二手 ASIC 到底值多少钱.
这个排行榜多久要重算一次？
至少每次难度调整重算一次，也就是大约两周一次，另外在币价或电价剧烈变动的当天也要重算。这里所有数字都绑定在快照日期上，它们的有效期和背后的网络参数一样长。
接下来读什么
各机型参数和每一项的最新数字： ASIC 排行榜。针对具体机器、价格和电价的测算： 收益计算器。怎么算出自己真实的每度电价： 挖矿电费成本。矿池在公示百分比之外还扣了什么： 矿池手续费。怎么评估二手机器并在付款前检查它： 二手 ASIC 值多少钱。考虑停机和难度增长后的回本周期： ASIC 回本周期。全网当前状态： 难度与哈希价格.