1% комиссия мен 4% комиссия: пулдарды бір ғана санмен салыстыру неге істен шығады және бағаны төрт фактордан қалай жинау керек

TL;DR

Пул комиссиясы бұл төрт кірістің біреуі ғана, әрі ең салмақтысы емес. Оның қасында оператор тәуекелі, пулдың өзі туралы жариялағанының сенімділігі және төлемдер өтімділігі тұр: ақша сіздің әмиеніңізге неше күнде жетеді және жол бойында қанша жоғалады. Төменде осы төрт компонентті бір санға жинайтын әдістеме талданған, әрі мұндай сан қай жерде өтірік айтатыны көрсетілген.

POOL BTC майнинг-пул емес, пулдарды салыстыратын тәуелсіз сайт. Төмендегі бағалар бөгде сервистерге қатысты, ал әдістеме оны талқыға салуға болатындай ашық.

Көпфакторлы скоринг идеясы біздікі емес. Minerstat 2026 жылдың қыркүйегінде төрт компоненттен (profit, risk, data confidence, liquidity) тұратын өзінің opportunity score талдауын жариялады, әрі дәл сол бізді өз тәсілімізді ашық сипаттауға түрткі болды. Бәсекелестің формуласын көшірмейміз және олардың коэффициенттерін өзіміздікі деп ұсынбаймыз: тек компоненттер құрамы ғана сәйкес келеді, өйткені олар кірісті қолмен есептеп көрген кез келген адамға айқын.

Пулдарды бір ғана комиссия бойынша салыстыру неге қате жауап береді?

Өйткені комиссия нақты нені бөлетінін де, ақшаның жетер-жетпесін де сипаттамайды. PPLNS-те 2% алатын пул мен FPPS-те 4% алатын пул әртүрлі нәрсе үшін төлейді: екінші жағдайда базаға блок транзакцияларының комиссиялары кіреді. Оның үстіне төлем шегі, шығару кезіндегі желі комиссиясы және оператордың ережелерді өзгерту ықтималдығы пайызда мүлдем көрінбейді.

Тексерілген сандармен талдап көрейік. F2Pool-да биткоин үшін ресми түрде үш схема қатар жұмыс істейді: FPPS 4%, PPS+ 2.5% және PPLNS 2% (F2Pool анықтамасы, салыстыру 29.08.2026). Ең арзан жолды таңдап, сонымен тоқтауға болмайды, өйткені PPLNS сізге табылған блоктардың нақты транзакция комиссияларын есептейді, ал FPPS оларды өткен күн бойынша орташалап, пулға блок жағынан сәттілік келді ме, жоқ па, оған қарамай төлейді. Бұлардың қайсысы тиімді екені сіздің көкжиегіңізге және қазір транзакция комиссиялары жалпы қаншалық тұратынына байланысты.

Ал олар кейде түкке де тұрмайды, кейде субсидиядан асып түседі:

2026 жылдың қыркүйегіндегі тыныш режимде «комиссия үлесі бөлінеді» мен «бөлінбейді» арасындағы айырма кірістің пайызының үлестерін ғана құрайды, әрі осы аяда мәлімделген комиссия шынымен басты фактор болып шығады. Бірақ 2024 жылғы 20 сәуірде сол айырма күндік кірістің төрттен үшіне тұрды. Бәрі бір санға сүйенетін әдістеме дәл осындай күндері істен шығады.

Пайызда көрінбейтін екінші нәрсе: ақшаны алып шығу қанша тұрады. Luxor-да төлем шегі 0.001 BTC, оған қоса 0.000075 BTC желі комиссиясы, яғни балансқа 0.001075 BTC-дан көп жинау керек, ал желі комиссиясын пайдаланушы көтереді (Luxor құжаттамасы). NiceHash-та есептеу кезінде 2% сервистік комиссия алынады, ал сервис әмиянынан шығару бөлек операция: кемінде 0.0005 BTC және үстіне 0.0001 BTC-дан басталатын комиссия (NiceHash ресми беттері, қаралған күні 02.09.2026). Бұлардың қайсысы нақты майнерге қымбат екені витринадағы пайызға емес, оның хешрейтіне байланысты.

Мәлімделген пайыздан бөлек тағы не шегерілетінінің толық талдауы пул комиссиясының нақты құны туралы бөлек мақалада жатыр. Мұнда маңыздысы басқа: мінсіз есептелген тиімді комиссияның өзі де төрт компоненттің біреуі болып қала береді.

Пулдың адал бағасы қандай компоненттерден құралады?

Төртеуінен, әрі олар төрт түрлі сұраққа жауап береді. Кірістілік «күніне қанша BTC» дегенге жауап береді. Оператор тәуекелі «осы BTC маған жетпей қалу ықтималдығы қандай» дегенге жауап береді. Деректердің сенімділігі «алдыңғы екі бағаға жалпы қаншалық сенуге болады» дегенге жауап береді. Өтімділік «ақшаны нақты қашан көремін және шығарғанда қанша жоғалтамын» дегенге жауап береді.

Мұндағы реттілік кездейсоқ емес. Кірістілік бірінші есептеледі, өйткені онсыз қалғанының мәні жоқ, ал деректердің сенімділігі үшінші тұр, бірақ іс жүзінде қалғанының бәрінің алдындағы сүзгі ретінде жұмыс істейді: егер пул комиссиясы жарияланбаса, сіз кірістілікті есептеген жоқсыз, болжадыңыз.

Біздің рейтинг әдістемесі бетіміз қазір тек бірінші компонентті, net BTC/day есебін сипаттайды. Қалған үшеуін іріктеу кезінде қолдандық, бірақ еш жерде рәсімдемедік, ал бұл мақала сол олқылықты жабады.

Кіріс құрамдасын қалай есептеу керек және неге мәлімделген пайыз емес, net BTC/day?

Өйткені комиссия пайызы бұл формула ішіндегі коэффициент, нәтиже емес. Майнерді пул комиссиясынан кейінгі және электр қуатынан кейінгі, өз хешрейтінде тәулігіне BTC-мен өрнектелген таза шығыс қызықтырады. Бір ғана пул киловаты 3 цент болатын ферма үшін ең үздігі, ал тарифі қымбат үй майнері үшін ең нашары болуы мүмкін.

POOL BTC есептейтін формула:

\`\`\`

net BTC/day = (сіздің хешрейтіңіз / желі хешрейті) × 144 × (субсидия + блоктың орташа комиссиялары) × (1 - пул комиссиясы) - BTC-ге аударылған электр қуаты

\`\`\`

Әр көбейткіште не маңызды:

1. Желі хешрейті ашық API-ден алынады және күн сайын өзгереді. 29.08.2026 кесіндісінде бұл 896.89 EH/s, күрделілігі 125 807 076 547 197.5, ал 09.09.2026 кесіндісінде 943.73 EH/s, күрделілігі 127 450 789 715 843.1 (mempool.space). Он бір күнде желі 5.2%-ға өсті, әрі түсіру күні жоқ кез келген «кірістілік кестесі» пайдасыз.
2. 2024 жылғы халвингтен кейін блок үшін субсидия 3.125 BTC. Бұл формуладағы шынымен тұрақты жалғыз кіріс.
3. Блоктың орташа комиссиялары тек оларды бөлетін схемаларға есептеледі. FPPS пен PPS+ бөледі, классикалық PPS тек субсидиядан төлейді. Мәлімделген комиссия мен тиімді комиссия арасындағы алшақтық осыдан шығады.
4. Электр қуаты ағымдағы бағам бойынша BTC-ге аударылады. Бұл тек сіз ғана білетін жалғыз кіріс, әрі салыстырудың нәтижесін жиі дәл сол шешеді.

Әрі қарай жағымсыз бөлігі басталады. Формулада «пул комиссиясы» тұр, ал ірі пулдардың шамамен жартысында оны алатын жер жоқ, бұл енді бірінші емес, үшінші компонент. Төлем схемасының дисперсияны да, түпкі кірісті де қалай өзгертетіні туралы FPPS пен PPLNS талдауында егжей-тегжейлі жазылған.

Мұны ойша есептеудің қажеті жоқ, ол үшін төлем калькуляторы бар: ол желінің өзекті параметрлерін және сіздің киловатт бағаңызды қояды.

Пул операторының тәуекелі деген не және оны сырттан жалпы қалай бағалауға болады?

Оператор тәуекелі бұл есептелген кірістің сізге жетпей қалу ықтималдығы: пул жабылады, төлем ережелерін өзгертеді, бір аптаға іліп қалады немесе формалды негізбен балансыңызды есептен шығарады. Сырттан ол дәл өлшенбейді, бірақ оның бақыланатын белгілері бар, әрі олардың барлығы дерлік ешкім оқымайтын ашық құжаттарда жатыр.

Инсайдерсіз шынымен нені тексеруге болады:

• Қызмет көрсету шарттарының баланс пен төленбеген қалдыққа қатысты бөлігі. F2Pool-да бұл тікелей жазылған: егер төлем мекенжайы 90 күннен астам көрсетілмесе, сыйақы «may be treated as a donation», ал қызмет көрсету шарттары бойынша жазбаша хабарламадан кейін 6 ай ішінде жарамды мекенжай болмаса, пайдаланушы есептелген қаражатқа құқығынан айырылады. Бұл жанжал да, қитұрқылық та емес, шарттың әдеттегі жолы, бірақ оны кейін емес, алдын ала оқыған жөн.
• Кастодиалдық. Балансыңызды шекке дейін ұстайтын пул сол уақыт бойы сіздің қарыздарыңыз. Тікелей әмиянға төлейтін және шегі төмен пул сізді кредитор рөлінде азырақ ұстайды.
• Тәуекелді ауыстыру ретіндегі төлем схемасы. PPS тәріздес схемаларда дисперсияны оператор өз мойнына алады, әрі бұл оператор төлем қабілетті болғанша ғана ыңғайлы. PPLNS-те дисперсия сізде қалады, оның есесіне пулдың сіздің алдыңыздағы міндеттемелері азырақ.
• Хешрейттің шоғырлануы. Желінің үлкен үлесі төлемдердің болжамдылығын және сонымен бірге биткоиннің өзі үшін жүйелік тәуекелді білдіреді. Екі әсер де нақты, әрі оларды ескертусіз бір бағаға қосу адал емес.
• Оқиғалар тарихы және пулдың олар туралы қалай айтқаны. Ақаулықтардың ашық журналы өлшеу әдістемесі жоқ әдемі аптайм санынан салмақтырақ.
• Юрисдикция және верификация талаптары. Олар өзгереді, әрі бұрын майнингіленген балансқа да кері күшпен өзгереді.

Желі хешрейті пулдар арасында қалай бөлінген

Пул хешрейтін тікелей өлшеу мүмкін емес, сондықтан сала үлесті табылған блоктар бойынша есептейді: шолушы блокты coinbase-транзакциядағы тег бойынша пулға телиді және терезедегі жалпы блок санына бөледі. Төменде mempool.space деректері 09.09.2026 жағдайы бойынша, орташалаудың екі терезесінде: апталық және айлық. Үлестер үнемі өзгереді, әрі мұндай кез келген кесте тек кесінді күнімен бірге ғана жарамды.

Екі терезенің де дереккөзі: mempool.space Mining Pools API, қаралған күні 09.09.2026.

Осы кестеден оқырманға не пайдалы. Алғашқы үштік екі терезе бойынша да желінің шамамен 58%-ын ұстайды, әрі бұл ірі пулдағы төлемдердің болжамдылығы мен биткоинге төнетін жүйелік тәуекел қатар өсетін жағдай. Одан әрі терезелер арасындағы айырма санның қаншалық шулы екенін көрсетеді: SECPOOL-да апталық үлес айлықтан шамамен үштен бірге жоғары, ал NiceHash-тың апталық 1.33%-ы айлық терезеде алғашқы он екіліктен мүлдем шығып қалады. Әртүрлі күндері және әртүрлі терезеде түсірілген үлес бойынша пулдарды салыстырудың мәні жоқ.

Қай пулдарда ашық күй беті бар

Ешкімде дерлік жоқ. Біз 09.09.2026 жағдайы бойынша тоғыз пулды тексердік, әрі толыққанды status-бет дәл біреуінен ғана табылды.

Бұл көрінгеннен маңыздырақ. Мәлімделген аптаймды сырттан тексеру мүмкін емес дерлік: тоғыз пулдың сегізінде оқиғалар тарихы да, қолжетімділіктің өлшенетін көрсеткіші де жоқ, әрі маркетингтегі 99.9% туралы сөйлем оны теріске шығару жолы жоқ тұжырым болып қала береді. Мұндағы жалғыз тексерілетін шама пайыз емес, беттің болу фактісінің өзі.

Аптайм туралы метрика ретінде бөлек айту керек. Біздің кесіндідегі пулдардың бірде-бірі сипатталған әдістемесі бар өлшенетін қолжетімділік көрсеткішін жарияламайды: сан міндеттемеге айналады, ал оны адал өлшеу сырттан жүруі керек. Сондықтан тәуекел бағасында аптайм пайыз ретінде емес, бақыланатын белгі ретінде қатысады (күй беті бар ма, бірнеше кіру нүктесі бар ма).

Пул өзі туралы жариялайтын сандарға қаншалық сенуге болатынын қалай түсінуге болады?

Бір критерий бойынша: пул өз сайтында комиссиясы мен шегі бар бетті логинсіз, күнімен ашты ма. Егер комиссия тек агрегаторлар арқылы белгілі болса, сіз пулды емес, пул туралы бөгде әңгімені салыстырып отырсыз. Бұл компонент сырттан толық тексеріледі, сондықтан операторға сеніп қалуды талап етпейтін жалғыз компонент.

Бұл іс жүзінде қалай көрінеді. 29.08.2026 салыстыруында біз даулы беттерді браузерде қолмен аштық, міне не шықты:

Осы кестеден кез келген рейтингтен әлдеқайда маңызды қорытынды шығады: тізімдегі төрт пул үшін кез келген салыстырудағы, соның ішінде біздікіндегі комиссия саны факт емес, күні бар қауесет. Ал егер екі пул 0.5 пайыздық тармаққа ерекшеленсе, әрі олардың бірінде комиссия мүлдем жарияланбаған болса, 0.5 тармақтық алшақтық ештеңені білдірмейді.

Біз қолданатын қарапайым шкала:

1. Ресми бетте жарияланған, логинсіз ашылады, біздің қолмен салыстыру күніміз бар.
2. Жарияланған, бірақ толық емес: параметрлердің бір бөлігі бар, бір бөлігі тек қолдауда немесе чатта.
3. Тек логин артында немесе тек агрегаторлар арқылы, ресми растау жоқ.
4. Дереккөздер бір-біріне қайшы келеді, әрі қайшылық шешілмеген.

Төртінші деңгей қалағаннан жиірек кездеседі. EMCD бойынша бізде тамыздан бері шешілмеген екі шектің қайшылығы бар, әрі мұндағы дұрыс қорытынды «шындыққа ұқсайтынын таңдаймыз» емес, «шешілмеген деп белгілейміз және оның үстіне салыстыру құрмаймыз» болады.

Төлемдер өтімділігі деген не және неге ең төменгі шек пен төлем жиілігі көрінгеннен маңыздырақ?

Өтімділік бұл майнингіленгеннің сіздің әмияніңіздегі ақшаға айналу жылдамдығы. Өте оңай есептеледі: төлем шегін өзіңіздің net BTC/day көрсеткішіңізге бөлу керек. Ферма үшін бұл сағаттар, жалғыз үй ASIC үшін бұл айлар болуы мүмкін, әрі осы уақыттың бәрінде баланс операторда жатады, ал оның ережелері өзгеруі мүмкін.

Бірнеше пул бойынша тексерілген шектер мен шегерімдер:

Өтімділік есебін жиі бұзатын үш нәрсе:

Есептеу шегі мен шығару шегі бір нәрсе емес. NiceHash-та балансқа 0.00001 BTC түседі, ал одан шығару тек 0.0005 BTC-дан бастап мүмкін, яғни елу есе көп. Бірінші санды кәдімгі пулдың шегімен салыстырудың мәні жоқ.

Тіркелген шығару комиссиясы сомаға тәуелді пайызға айналады. 0.00025 BTC шығарғанда 0.00003 BTC комиссия сол соманың 12%-ы, ал 0.01 BTC шығарғанда 0.3%-ы. Тарифтің бір ғана жолы үй майнері мен ферма үшін әртүрлі нәрсені білдіреді.

Кетер кездегі қалдық. «Шектен төмен қалдық жиналады және жанып кетпейді» ережесі F2Pool, ViaBTC және Luxor үшін ресми расталған. Қалған пулдар үшін тікелей ресми тұжырымды таппадық, демек пулды ауыстырғанда ескі баланстағы қалдық кепілдік емес, ашық сұрақ болып қалады.

Төлем шегі неше күнде жиналады

Нақты схеманың дисперсиясынсыз, математикалық күтім бойынша есептеледі:

\`\`\`

майнер үлесі = майнер хешрейті / желі хешрейті

тәулігіне BTC кірісі = майнер үлесі × 144 × сыйақы_тиім

шекке дейінгі күндер = шек / тәулігіне BTC кірісі

\`\`\`

Сыйақы_тиім бұл субсидия плюс блоктың орташа комиссиялары. 09.09.2026 кесіндісінде желі хешрейті 943.73 EH/s, соңғы 4320 блок бойынша транзакция комиссияларының үлесі 0.669%, демек сыйақы_тиім = 3.125 × 1.00669 = 3.1459 BTC (mempool.space, қаралған күні 09.09.2026). 29.08.2026 күнгі 896.89 EH/s-пен салыстырғанда желі 5.2%-ға өсті, әрі жабдығын ауыстырмағандардың бәрінде күту мерзімі дәл соншаға ұзарды.

Бұл жоғарыдағы формула бойынша біздің есебіміз, пулдардың деректері емес. PPLNS пен TIDES-тің нақты дисперсиясы оған қосылмаған, бұл схемаларда күтілетін мерзімнің айналасындағы шашырау байқалады. Практикалық қорытынды қарапайым: 100 TH/s үй ASIC-і 0.001 BTC шегін шамамен үш апта күтеді, әрі осы уақыттың бәрінде ақша операторда жатады. 0.01 BTC шегінде күту жарты жылдан асып кетеді. Өз хешрейтіңіз бен өз тарифіңізді төлем калькуляторына қоюға болады.

Бұл компоненттерді бір бағаға қалай және қандай салмақпен жинауға болады?

Төрт нормаланған бағаның салмақталған қосындысымен, мұнда деректердің сенімділігі бұған қоса жіберу сүзгісі ретінде де жұмыс істейді. Төмендегі салмақтар бұл біздің таңдауымыз және біздің жауапкершілігіміз, сала стандарты емес: басқаша санайтын кез келген адам өз салмағын қойып, пулдардың басқа ретін алуға хақылы. Дәл сондықтан салмақтар кодта жасырылмай, жарияланған.

Есептеу реті:

1. Әр пул үшін бірдей хешрейтте және бірдей электр бағасында net BTC/day есептеңіз. Әртүрлі пулдар үшін әртүрлі кірістер бұл салыстырудың ең жиі қатесі.
2. Кірістілікті салыстырылатын жиынның ішінде 0-ден 100-ге дейінгі шкалаға нормалаңыз: жиынның ең үздік пулы 100, ең нашары 0 алады. Баға салыстырмалы, әрі оны оқығанда осыны есте ұстау керек.
3. Оператор тәуекелін жоғарыдағы бөлімдегі бақыланатын белгілер бойынша бағалаңыз. Шкала дөрекі: 0, 25, 50, 75, 100. Мұндағы дәлдік жалған, әрі тәуекел пайызға дейін өлшенген деп кейіптеудің қажеті жоқ.
4. Деректердің сенімділігін төрт деңгейлі шкала бойынша бағалап, ұпайға аударыңыз: 1-деңгей бұл 100, 2-деңгей бұл 66, 3-деңгей бұл 33, 4-деңгей бұл 0.
5. Өтімділікті шекті күндік кірісіңізге бөлу арқылы есептеңіз де, кірістілік сияқты нормалаңыз: жылдамырақ болса, жоғарырақ.
6. Салмақтарымен қосып, қорытындыны алыңыз.

Ұсынылатын салмақтар:

Қосындының үстіндегі бір қатаң ереже: деректер сенімділігі 3 немесе 4 деңгейдегі пул ранжирлеуге қатыспайды. Ол тізімде «деректер расталмаған» белгісімен және қорытынды ұпайсыз көрсетіледі. Әйтпесе абсурд шығады: пул ешкім растай алмаған әдемі комиссия үшін жоғары ұпай жинайды.

Бір пулда бұл қалай көрінеді:

\`\`\`

Кірістілік 82 × 0.50 = 41.0

Тәуекел 75 × 0.20 = 15.0

Сенімділік 100 × 0.20 = 20.0

Өтімділік 60 × 0.10 = 6.0

Қорытынды 82.0

\`\`\`

Неге біз барлық пулдар бойынша қорытынды ұпайлар кестесін жарияламаймыз

Өйткені барлық оқырманға жарамды мұндай кесте болмайды, әрі оны жариялау жалған объективтілік әсерін тудырар еді. Себептері нақты, жалпы пайымдар емес.

Біріншісі: төрт компоненттің үшеуі әркімде әртүрлі болатын кірістерге тәуелді. Кірістілік сіздің хешрейтіңізде және сіздің киловатт бағаңызда есептеледі, өтімділік сіздің шекті жинау мерзіміңізде есептеледі. 100 TH/s үй ASIC-і 0.001 BTC шегін шамамен үш апта күтеді, 1 PH/s ферма шамамен екі күн күтеді. Бір ғана шек әртүрлі оқырманға әртүрлі баға береді, әрі оларды орташалайтын ештеңе жоқ.

Екіншісі: салыстырылатын пулдардың жартысы жіберу сүзгісінен өтпейді. AntPool, Binance Pool, Foundry USA және Luxor-да комиссия мөлшерлемесі ресми жарияланбаған, әрі өз ережеміз бойынша олар қорытынды ұпайсыз қалады. Ондағы төрт жолы бос кесте бұл рейтинг емес.

Үшіншісі: салмақтар бұл таңдау, өлшенетін шама емес. Біздің 50/20/20/10 нені маңызды деп санайтынымызды көрсетеді, әрі кез келген басқа орналастыру басқа рет береді. Пулдың жиынтық бағасы бұл әрқашан авторлық шешім, пулдың қасиеті емес.

Салмақтарды өзіңізге қарай қалай қою керек. Егер сізде бір-екі машина болса және шек апталап жиналса, өтімділік салмағын көтеріп, кірістілік салмағын түсіріңіз: мұндай көлемде комиссияның жарты пайызы бір ай күтуден арзан. Егер балансқа үнемі елеулі сома ілініп тұрса, оператор тәуекелінің салмағын көтеріңіз. Егер сіз расталмаған сандарға сүйенуге мүлдем дайын болмасаңыз, деректер сенімділігін салмақ емес, қатаң сүзгі ретінде қойыңыз: 3 және 4 деңгейдегі пулдар салыстырудан жай ғана шығып қалады.

Композиттік баға қандай жағдайларда өтірік айтады және нені қолмен тексеру керек?

Ол үш типтік жағдайда өтірік айтады: орташалау бір компонент бойынша сәтсіздікті жасырғанда, салыстырылатын пулдар жиыны нормалау картинаны бұрмалайтындай іріктелгенде, және компоненттердің ішіндегі сандар әртүрлі күндерге қатысты болғанда. Композиттік ұпай бұл ыңғайлы жиынтық, үкім емес, әрі шешім бастапқы деректерді тексергеннен кейін қабылданады.

Нақты қай жерде істен шығады:

• Орташалау нөлді жасырады. Пул деректерінің сенімділігі нөл болса да, қағаз жүзінде кірістілігі ең жақсы болса, лайықты қорытынды жинай алады. Алдыңғы бөлімдегі жіберу ережесі дәл содан шыққан.
• Нормалау жиынға тәуелді. Сол бір пул бес қымбат пулдың арасында кірістілік үшін 100 алады, ал он бес пулдың арасында 60 алады. Ұпай бір кесіндінің ішінде салыстырмалы және кесінділер арасында салыстырылмайды.
• Күндер ажырап кетеді. Комиссия тамызда тексерілген, желі параметрлері қыркүйекте түсірілген, BTC бағамы кешегі. Қорытынды тұтас сан болып көрінеді, бірақ үш түрлі күннің деректерінен жиналған.
• Салмақтар бұл талғам. Біздің 50/20/20/10 нені маңызды деп санайтынымызды көрсетеді. Сіздікі басқаша болуы мүмкін, сонда пулдардың реті өзгереді, ал кінәлі арифметика болмайды.
• Ауысу құны ұпайға кірмейді. ViaBTC-да PPLNS терезесі соңғы 5 күрделілік раунды деп сипатталған, Ocean-да желінің 8 күрделілігі көлеміндегі терезесі бар TIDES схемасы. Мұндай пулдан кету терезеде жинақталған позицияны нөлдейді, ал бір ұпайлық айырма оны өтемейді.
• Пул бағалау терезесінің ішінде шарттарды өзгертеді. Комиссия мен шек тұрақтылар емес, ағымдағы мәндер. Айына бір рет тексеру сіздің бір ай бойы ескірген санды пайдаланатыныңызды білдіреді.

Хешрейтті бағыттар алдында нені қолмен тексеру керек:

1. Таңдаған пулдың ресми комиссиялар бетін өзіңіз ашып, салыстырудағыдай санды көріп тұрғаныңызға көз жеткізіңіз.
2. Төлем шегін және шектен төмен қалдық туралы ережені табыңыз. Егер ереже ашық түрде болмаса, кеткенде қалдықты жоғалтасыз деп есептеңіз.
3. Қызмет көрсету шарттарының төленбеген сыйақылар мен мерзімдер туралы бөлімін оқыңыз.
4. Аккаунтыңыздағы төлем схемасы салыстырудағымен бірдей екенін тексеріңіз. Бірқатар пулда схема баптауларда таңдалады және әдепкіде ең арзаны тұрмайды.
5. Кірістілікті нарықтағы орташа емес, өз электр бағаңызда қайта есептеңіз.

Бұл әдістемені пул таңдағанда іс жүзінде қалай пайдалану керек?

Рейтинг ретінде емес, сүзгі ретінде. Алдымен деректері расталмаған пулдарды кесесіз, содан кейін кірістілікті өз кірістеріңізде есептейсіз, содан кейін өз хешрейтіңізге қарай өтімділікке қарайсыз, ал қорытынды ұпайларды тек соңында, қалған екі-үш үміткерде салыстырасыз. Бүкіл процесс бір кешті алады және сәтсіз пулда айларды үнемдейді.

Әрекеттер реті:

1. Үміткерлер тізімін жинаңыз. Комиссиялары, схемалары және шектері бар дайын кесінді пул карточкаларында жатыр, әрі сол жерде қандай сандар ресми расталғаны, қайсысы расталмағаны көрінеді.
2. Деректерінің сенімділігі 3 немесе 4 деңгейдегілердің бәрін лақтырыңыз. Бұл пул нашар дегенді білдірмейді, бұл оны салыстыратын ештеңе жоқ дегенді білдіреді.
3. net BTC/day көрсеткішін калькуляторда өз хешрейтіңізде және өз киловатт бағаңызда есептеңіз. Орташада емес, «аймаққа тән» бағада емес.
4. Әр үміткердің төлем шегін алынған күндік кіріске бөліңіз. Бірінші төлемге дейінгі мерзімді күнмен аласыз. Егер ол бір айдан асса, сізде басты фактор комиссия емес, өтімділік.
5. Екі финалистен қалдық туралы және төленбеген сыйақы туралы шарттарды оқыңыз.
6. Ұпайлар мен салмақтарды өзіңізге қарай қойыңыз. Егер екі пул 5 ұпайдан аз ерекшеленсе, айырма бастапқы деректердің қателік шегінде, әрі цифрланбағаны бойынша таңдаған жөн: қолдау тілі, жауап жылдамдығы, күй бетінің болуы.
7. Тексеру күнін жазып қойып, оған тоқсаннан кейін оралыңыз. Комиссиялар мен шектер өзгереді, ал өткен жылғы деректер бойынша қабылданған шешім қауесет бойынша қабылданғаннан артық емес.

Әдістеме қажет емес бөлек жағдай: егер сіз соло-майнингті шындап қарастырсаңыз, компоненттер сол күйінде қалады, бірақ салмақтар мүлдем басқа, өйткені дисперсия параметр болудан қалып, сюжетке айналады. Бұл туралы соло мен пулды салыстыру бар.

Қысқаша

Бір ғана комиссия бойынша салыстыру транзакция комиссияларының тыныш нарығында ғана және төлем мерзімдері бәрібір майнер үшін ғана жұмыс істейді. Кадрда ашылмаған тарифтер, 0.001 BTC шектері және төленбеген қалдық туралы ережелер пайда бола салысымен бір сан шындықты сипаттауды қояды.

Бір компоненттің орнына төртеуі бағаны дәл етпейді. Олар оны адал етеді: ол неден жиналғаны, неге қандай салмақ берілгені және деректер қай жерде жай ғана жоқ екені көрінеді. Комиссиясы жарияланбаған пулдың ұпайы бұл төмен ұпай емес, ұпайдың жоқтығы, әрі мұны мойындау агрегатордан алынған санды формулаға қоюдан пайдалырақ.